主题:【原创】我为邓公说几句公道话——兼论以差异的观点看待历史 -- 螺丝
没想到啊没想到
1。个人方面,本人小时候经常写检讨书,还当众读过检讨书,有过这方面的见识和心理经历,所以很鄙视说了永不翻案有机会不择手段翻案的作派。
2。在公的方面,46那天,公安,民兵,不上,非要上解放军,上解放军也行,至少改个临时性的名称,首都平暴纠察队什么的,换个服装,换个标志。非要造成人民子弟兵干人民的事实和效果,那不是水平问题,是别有用心。
即便将来邓变得再伟大,本人这两点看法不会变
上一句是"说句公道话", 下面要说的一定是拉偏架.
这是常识.
真是和国内脱节了。
早多少年有建网上纪念堂,给毛主席烧香磕头的比邓比特人(国内网民起的外号)多几个数量级不说,骂邓的多了去了。观网有邓家背景,就这样评论里隐晦地赞毛骂邓的也多了去了。
生活里,我亲耳听过出租车司机(下岗工人)骂邓的,还是改开前沿,一向以赚钱为最大目标的广州。
只不过走资派占据上层建筑,公开场合各种消声,一般人看不到燃烧的地火罢了。
带节奏的人其实是......
呵呵
就拿你举的例子,下岗工人骂谁?说实话骂邓的不是没有但比较少,骂江朱的我就听到过太多太多了。难道二十年后,下岗工人幡然悔悟,骂的对象变了?
然后呢,目前小粉红们的recipe居然是尊毛抬江骂邓......这真是个诡异的组合啊。历史本来是连续的,有其逻辑,但小粉红们被带节奏到撕裂啦。
在河里这么久,越来越反邓。一边是空对空,基本上大道理,大帽子,各种听得懂听不懂的满天飞,啥都有就是没有干货。一边是数据实例逻辑啪啪打邓的脸。
数据事实足够强大的话,我就是再反一次,支持邓也无所谓啊。不讲数据事实的话,基本就是耍流氓,那还是早点洗洗睡吧。
伟大的马克思主义者
伟大的无产阶级革命家、政治家、军事家、外交家
久经考验的共产主义战士
中国社会主义改革开放和现代化建设的总设计师
建设有中国特色社会主义理论的创立者
相比之下,陈云就谦虚的多了。
太祖在的时候:只要主席在,大风大浪都不怕。
邓公平方的时候:邓是我们的头子。
我读书就有个感觉,总理康生陈云这些人,一直是心照不宣的一路人,叶剑英是外人。
根上就是23条立法,20年来各个核心都不敢碰,这也能怪邓?基本法规定了,大陆有权把国家法律应用到香港,而且这二十年来这么施行的法律也不少。给个期限,如果再拒绝23条立法就直接上国家安全法,胡江都不敢,这回看包子的了。。。
现在大陆的状态,是对“革命”进行修正。香港呢,实际上反而正在进入一个“革命”的时代。
用这个视角,可以理解大陆对香港的“隐忍”。资产阶级当权派么,历史上就是比较“温情脉脉”的。比较不温情脉脉的,要不是贵族当权派,要不就是革命者。
邓自己都预见了一国两制丧失绝大部分权力势必招致动乱的到来,给的招是“上军队镇压”。呸。
- 待认可未通过。偏要看
国内青年多今日头条不断有人贴谁是中国人富裕谁是中国最伟大的人,旁边贴上邓的头像,可惜吃瓜群众不买账。小资流行的龙空也是这样。对了连1024都有人称颂邓的伟大,诡异的是发文这位六月份可是称邓为屠夫,这节奏变的也太快了吧。所以嘴里说的主义肚里全是生意,还是钱好使。包括本坛那几位
向忠发同志虽然后来叛变革命,但是前期为中国革命作出了卓越贡献。试举几例,管中窥豹。
一、在北伐期间,向忠发作为湖北工会负责人,把工会组织壮大了接近十倍。这是中共在城市最初的基干力量。在一个没有完全工业化的社会环境里,向的杰出工作在组织上启动了中国共产革命进程。
二、作为中国共产党的代表出使共产国际,积极宣传中共,给共产国际和各友党留下了极其深刻的印象,争取到了宝贵资源,改变了中共草创时期在共产国际一文不名的边缘化状态。
三、推荐毛泽东作为中华苏维埃共和国主席,毛得以在行政领域崭露头角,这为毛后来执掌中国革命做了组织准备。
还有很多其他。
要是凳公没造成什么严重后果,谁去有功夫批他。现在有几个把华英明拖出来批的。讳言和隐瞒,只会加剧这些错误的危害。
继往开来,研究历史是为了服务将来。是凳公自己非要把自己放到毛主席的对立面,不是别人生事。他那帮子,带着他的主义和路线堵在那,老虎屁股摸不得;但不批驳错误的路线,怎能确立正确的路线呢?
而且河里的多数人基本上并没有说他什么不公道的话,说事实而已。哪来的不公道的靶子?哪条不是事实,可以具体指出来,对整体进行批判就不对了。
为反而反的出来抖机灵没意思。人家讲事实,你跑出来讲情怀。
现在一胎化问题极其严重、绿绿势力快速扩张、先富们开始阻止后富,冰棒都要给资本家吃掉、边疆分裂势力与港台分裂势力嚣张至极
即使是舌如莲花,能哄得河里不谈,能让全社会平息这些不满么。
看b站哪些批评,根本不是河里独有的事情,国内全社会的不满情绪都很大。河里只是反映的社会上对先富帮后富骗局破产、一胎化一锅两制政策破产、凳公领导下对前三十年极尽抹黑的愤怒罢了。
凳公是上述政策的代表人物和最高责任人。
纸写的谎言,能够平息这些血写的真实么。我看难。
有些事情,重复一万遍,也不会是真理。每天发一万个帖子,淮海就真的是那个人指挥的了?他就真的是遵义会议的中央秘书长了?他就能从那高高的稻谷堆上下来了?就没有反对两弹一星了?80年代就没有官倒和康华了?洋跃进和价格闯关也凭空消失了?89年的崩溃也就不存在了?退休老党员要换中央也就是子虚乌有了?……