主题：【原创】人类不感谢罗辑--谁是下一位老中医 -- 泉畔人家

library(ggpubr)

GDP <- read.table("https://www.dropbox.com/s/a5ljh29ebo82fld/GDP.txt?raw=1",header = T)

GDP$Log10.GDP = log10(GDP$GDP)

g <- ggscatter(GDP, x = "Year", y = "Log10.GDP",

title = "China GDP since year 1949",

conf.int = TRUE, # Add confidence interval

color = "before.after.78", palette = "jco")+

geom_smooth(aes(color = "before.after.78"), method = lm)+

stat_cor(aes(label = paste(..rr.label.., ..p.label.., sep = "~`,`~"),

color = "before.after.78"))+

theme(plot.title = element_text(hjust = 0.5),

legend.position = "none")

g

原始数据直接复制泉畔人家的帖子，稍作整理。

比如89年康华公司解散，大儿子算是脱离商界了，但是他还有个小儿子呢，接着继续经商，后来还和李嘉诚 周北方办了个合资公司，后来周北方被判了20年，邓脂肪啥事没有，这就很难服众。

但是说一千道一万，矮子再怎么宠着子女，也只能说他私德不够好，和治理国家是完完全全两码事。国人总是喜欢把私德和治国直接联系，这也和国内对领导人的宣传有关系，喜欢把他们塑造成神一样的人物。

浪费公幣，呵呵呵呵。

假设他没有挥霍，但是在马路上开车撞了人，或者在外面和谁谁打架了，不都一样是话把吗！

也不在乎香臭了。

毕竟，哪个黑人身上没有那么丁点白的地方呢？哪个白人没有丁点黑的地方呢？

所有也就没有黑人白人之分了。

首先主席自己就提倡批评与自我批评，以前的党小组会一个重要议题就是批评及自我批评。现在批评主席无论是赞同还是反对但是实质还是在全国个人崇拜风气盛行，这个责任他还是要负，这个并不是黑。但是八十年代后期开始的针对主席各种指责，包括红军时期西路军的失败是主席故意整人等等，这个就是黑了。群众的眼睛是明亮的，欲加之罪何患无辞。

对邓来说，说他提倡一切向钱看，向资本主义看齐，造成中国两级分化严重，农村集体化组织化分崩离析，权钱结合二代们通过违法手段获取巨额资产，开启了党政军贪污腐化加速器的始作俑者，这个不是黑是事实。有些人只是轻描淡写的说邓私德有些问题，以此来掩盖他犯下的根本性巨大错误，这是混淆是非。还妄图与主席相提并论，我呸！

就像现在俄罗斯和西方之间的各种嘴炮。

也包括美国西方指控我国的新疆，这不是批评，就是黑，虚假的严厉的指责。

造假的黑，不能承认。