主题：邓的罪名 -- 多余6569

要主义不要面包，整个社会疯癫狂热的症状。解决粮食问题就是源于毛泽东的化肥引进。杂交水稻就是毛时代成果，还有各种改善人民健康状况的医药成果如胰岛素青蒿素等。你真的了解过当时的真实国民经济状况吗？你这个结论是从哪些依据里得出来的？

他们造谣抹黑毛时代，反毛黑毛的手段从来都是这个，以此作为指责他们是“极左”“证据”：

你听说过工业学大庆农业学大寨吗？学大庆和学大寨是要主义不要面包吗？

你听说过鞍钢宪法吗？鞍钢宪法是要主义不要面包吗？

这些可都是对时代具有巨大影响的大历史哦，别说不知道。

就重新开始了。

看来是个小屁孩，一边狡辩一边重学历史的。

野蛮时代可以把割地赔款驻军明文写入合同，文明时代的合同一般不这样，框架协议是主动公开的，明文是“对等的”：

《中美通商航海条约》：我的军舰可以进长江，你的军舰也可以来密西西比河。

《广场协定》：货币升值，贸易平衡。

听起来都没有大问题，经得起时间的检验与专业人士的推敲。

但是《补充协议》、《实施细则》是不公开的，只有小圈子知道，就像欧洲国家购买空客飞机必须使用美元交易；就像美国闹着要入股你家最优秀的企业（华为），若是日本政府，能抗拒吗？于是成了小圈子通敌卖国的证据，这次美帝要收日韩一百多亿的保护费，反对有用吗，这最后也要当成青瓦台及安倍通敌卖国的材料。

90年代每年都要跟美国谈最惠国待遇，要纺织品配额，其实有什么可谈的？还不是有些东西要捆绑进来？帮欧美处理垃圾的协议不是到声称取消的时候民众才知道吗？

所以尽管没有证据，我还是选择相信董事长没有通敌卖国的动机，没有把国家民族往阴沟里带的动机。

直到今天，欧美发言人的荒谬言论我们还不能无视还要进行回应，90年代呢，下一年的最惠国待遇还想不想要了？

“那个人好像一条狗啊”

——并没有任何劳动合同、文件通知要求他这么活。

本猫的定义，是在大航海时代以来占了好处的所有人。宗教肤色，后面不还是利益。这些占了好处的，土共真崛起，搞不好要被动成带头大哥去清算的。当然清算后面还是利益转移，就是委内瑞拉津巴布韦那样的。当然委内瑞拉津巴布韦怎么地域不同，营生不同，文化不同，人种不同，却混了个相似的下场，本猫看也很有意思呢。

欧洲人如果没了这些海外利益直到今日还不断输血，凭什么过好日子？就凭会说N种欧洲土话？

中国历史主流是阶级调和。主要正统王朝是没有搞先富论。你说的输给历史是你自己想象的吧。

中国古典王朝主流搞阶级调和。其逻辑很简单。贪欲是无止境的，社会总产出是有限的。无止境的贪欲最终会摸到王权上来。为了长治久安，帝王应该以民做主调和阶级矛盾，缓和贫富差距。历史上主动放任豪强做大做强的都是自寻死路。正统长寿王朝又怎么会犯如此低等的错误。

文革武斗顶多几个月，旧社会，聚众械斗是长年累月的常态，美国今天又有集体突突上新闻，每年枪击死伤几十万，而且年复一年，但人们蛋定得很，所以，文革武斗相比之下只能算清新小可爱，实际上当时天天春暖花开，到处莺歌燕舞，没有丝毫疯狂啊恐惧啊，你要是来过美国，会明白敌对势力如何抹黑俺们美好的国，同时你会明白，所谓文革疯狂，也是渲染出来抹黑文革的。

你这种推卸责任，老百姓可不满意啊。曹操都知道杀个运粮官来安抚军心，邓派就连个运粮官都推不出来吗？