五千年(敝帚自珍)

主题:【人大表态香港高院法官越权】个人感觉中央放出胜负手了 -- 葡萄干

共:💬141 🌺838 🌵6
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 10
下页 末页
家园 按照宪法,人大的权力远远高于西方议会

西方按照他们的宪法,是议会,行政,司法是平等的分权制衡!

但是按照中国的宪法,人大就是泰上皇几乎拥有无限不受限制的权力,行政和司法没有人大的同等地位,只是人大的打工仔!

家园 同意,乱起来谁怕谁啊

现在是他们捣乱,中央老是想着维护香港。既然港人自己愿意捣毁自己家园,中央何必拦着,应该赞助,我们进去也捣毁一下,他毁他的,我们毁我们的。什么时候,港人求我们停手,再商量!

我就不信,美国离那么远,大陆里这么近,捣乱还倒不过美国。

人性就是这样,非得有打乱才能有大治!香港目前还没有乱透,不是时候!

通宝推:脑袋,
家园 一个问题是,能抓,能不能判,这个我在别贴说过

https://www.talkcc.net/article/4445391

我在上面这贴说的转细,刚看的新闻,提告了二百多人,老实说,看名单就不太对味,但愿我多心了,不过不管名单如何,重要的还是实判,有多少是按罪十年的,多少是交保一万放,有多少甚至要反诉港警,要从精神到肉体的,各种赔偿。

可以说,一战没完,二战已经在酝酿了。我说至少过春节,不是白说的,这帮恶心,你把他们一线二货扫清,他们第二泼很快就来,而且很大力气,会用在警队上。

家园 说这话的人,没有看过基本法,自己看基本法再来辩论

你说你的是真普选,他说他的是真普选,都是狗屁。按基本法规定的选,才是唯一有法律效力的普选。看看基本法:

1)提名委员会提名+公众投票,是基本法规定的。公众联名推候选人于法无据。 2)基本法明文规定依照循序渐进的顺序,最终达成1)的效果。知道什么叫“循序渐进”,条件不成熟等50后达成1)的效果吧。

另外,一国两制,你们搞错了两制的含义。基本法黑纸白纸写着,大陆实现社会主义制度,香港实现资本主义制度,这叫两制;不是说两制就是按你们的要求选立法会和特首。

当然,有很多的声明谈话联合公报,提到要尊重香港原来的制度。“原来的制度”其实就是殖民统治制度,根本没有普选,独立的司法和立法权。普选,独立的司法和立法权都是出于人大的恩赐。

通宝推:Ace,桥上,
家园 依法治港司法机关首先得尊重法律

香港的议会,行政和司法机关都得依照法律。如果基本法没有明文规定,香港终审法院具有审议法律是否违法基本法的权力。那它就是没有。哪里有自己给自己增加权力的。

所谓的遵照以前判例就是狗屎,那是他法院系统的内部规矩。在基本法里根本没有任何依据。遵照以前判例给自己增加违宪审查权,对于法院以外的系统没有任何效力。

家园 香港议会,港府和法院,都只能做基本法规定他们可以做的事

依照判例给自己加戏,自行增加权力,这种司法独裁的核心行为,是赤裸裸的违法行为。违法必究,人大不能坐视不管。

家园 我则认为是持久战:防御,相持和反攻三个阶段

现在仅仅是防御阶段,连相持阶段还都没进入呢。什么时候香港该砸烂的都砸烂了,另有越来越多的民众自发上街和暴徒对砍了,老爹打儿子, 老哥打老豆了,才算是进入相持。

家园 香港法院违宪,不对中央政府效忠,程序上应该罢免。

重整香港法院,终审法院和高等法院。

家园 这不是急活,不是我们不想快,而是敌人梯次布防,

想打快仗,只会用更大的损失,突破最少的阵地,还可能被人家预备队反冲击。

那些冲前面的一线二货,一定要抓,不过一定不要以为,抓完了,就太平了,才开始,下一步法院战。这些人搞一万交保,已不是新闻了,现在要防的是,他们通过反斥,反过来审警队行为是不是违法,警员抓人是不是不温柔,把人都弄疼了(台媒已经拿警员扭捕,被捕者叫疼,谴责了,法院能搞咬断警察手指的,一万交保,用反斥反扑警察,是完全可能的,而且那一万保金是可以退还的,介定你要给小黑们,从肉体到精神的损失费,那就实在落人手里了)。

一定要防这样,最后闹完被抓,没事,还有奖,警察费半天劲,搞不好还被反斥听关司,如果形成这个局面,再加上下面还一定会对警队作进一步渗透。那等下次那起第二波二战时,警队就没法用了,必需在预计可能出现前面情况下,就算不能动法院,但至少要全力保住港警的士气,和人身安全。

家园 还有香港律师协会一伙给违宪帮腔的律师,就该褫夺执业资格。

严禁其在中国大陆和香港,再法律执业。

不尊重中国的宪法,不尊重中国的法治,违宪没有后果的吗?

家园 这个倒是可以两说的

西方有“民告官”的风气,比如最近美国一家钢铁企业因为买土耳其钢材被加了50%进口税,怒而告唐纳怆政府,法院弄3个法官组了一个庭,看来结果对唐纳怆可能有些不妙。香港民主派就《禁蒙面法》申请高等法院复核,高等法院可以受理。而受理的结果,就是法官认为,港府禁止在公共场合戴口罩,属于过当,毕竟有人为了预防流感传染,也可以戴个口罩,那就要被逮捕?

那么这样“用力过猛”的法例,怎么会出台呢?因为没有经过立法会,独裁式地制订了。如果经过立法会辩论,就算不拦下来,肯定也要修改得温和一点嘛。

那么怎么会不经过立法会呢?就是《紧急法》的因素了。于是,法官认为《紧急法》不应该被挖掘出土,现在香港歌舞升平马跑舞跳,你们惊慌什么?

搞30年法律的人,绝大多数都是蛋头,已经不食人间烟火,还自以为练某大法上了档次了;如果再加一点政治调料,那什么雷人的话都敢说,我是宇宙权威嘛。比如那个南海仲裁的“南海无岛”。

判《紧急法》违反小宪法(基本法)这个事,这两个法官肯定有不对的地方,至于是傻还是坏,不值得研究。但这么一判,把“香港司法独立性议题”推到了前台,实际上就断了“北京切香肠,逐步解决香港问题”的路子,你必须在教育/司法/立法/媒体等各方面,同时根治,分兵则弱,北京对香港的治理,难度和阻力大了N倍。

天下重器,都在白人手里,香港能贵为“三大金融中心”,就是因为直到今天,英国人和英联邦人,在香港多个核心领域仍然占有高种姓的半垄断或全垄断地位,所以美国日本等等资本,放在这里放心,等于放在自己家的保险柜里。敢动李嘉诚,敢动蛋头法官,那就要做好最坏的心理准备。

家园 思路同意但还是天真,这些人是抓不完的,除非

这些人在李家之城被压抑了很久,一直无处发泄,终于找到发泄荷尔蒙的出口,怎么可能抓了几波,剩下的就回家睡觉呢?除非整个香港都砸烂了,家里都揭不开锅了,街坊四邻怨声载道,他们成了过街老鼠,上街闹事不再是很酷很炫的事, 而是丢人现眼的事,他们才能罢手。不信走着瞧。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 10
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河