主题:【原创】70年数据的简单分析 -- 泉畔人家
你还叫唤“我质疑啥了”?
你就在前面叫唤“(毛主席时代制度)辣么好,那为啥不继续实施呢?”,这不是你的质疑是癞皮狗在放屁吗?
所以我直接用张春桥的话来回答你,不是人民不愿意继续实施毛主席的制度,是上层官僚叛徒为了一己私利不愿意继续实施毛主席的制度,懂?
至于你丫之前胡说八道被我抽的不能回嘴,只敢跑这儿跟个泼妇一样造谣“你说话没营养,你骂人”,你可真会自画像啊。
原子弹,阶级斗争?
记住邓稼先说的,不要让敌人把我们落的太远。
反邓都反成这样了。
- 待认可未通过。偏要看
- 待认可未通过。偏要看
没饿过肚子。
不知道什么叫吃苦。
估计996就觉得天昏地暗了。
不要以为大家都一样了就不叫牺牲了。更何况前三十年也不是大家都一样。不信你可以看看当年林办的所在地毛家湾一号。后来这地方给中央文献做办公室,今天拆假山,后天拆游泳池,就这样同样的地方,解决3百人办公还盖了4栋家属楼。当年17年没涨过工资,大学毕业56,一般工人36,这种差距一点不比今天小。
老毛个人生活比较简朴,但是全国各省给他修一号楼,每个省都修,湖南还不止一个。他批评谁了?
当年还有一个说法是帝国主义人民处在水深火热之中。有人不是要通过人民日报研究历史吗?可以检索一下前三十年的人民日报。等79年打开国门,派留学生出国,发现这就是一个笑话。当时有机会出国的人,出去吃方便面,用每天50美元的出国补贴回来到换外汇券到友谊商店买彩电冰箱。
苦日子,不是说出来的,不是说苦就苦,说不苦就不苦的,是中国人一点点熬出来的。
你家族大部分人都要饿肚子。人家都省吃俭用买设备买资料回来要把祖国建设好。你们倒好拿了祖国的钱不好好学习报效国家,倒是想方设法把国家财产往自己怀里搂,甚至用国家的钱出去最后干脆不回来了。那啥不是我小看你,就凭你们这样,就尽想着高待遇想着多吃多占占国家便宜,你也不配啊。
- 待认可未通过。偏要看
建国初期农业比例大
并且农业是前现代农业,有化肥灌溉以前,基本靠天吃饭。农业一波动,能养的城市人口就波动,工业劳动力也要波动。
国际环境恶劣、支援世界革命的需要、备战备荒。比如三线建设,取决于国际形势、战争危险大小。
走资派的破坏(如大跃进搞成浮夸风)、阶级斗争(不仅有革命群众的斗争,也有走资派的反扑破坏,如67年68年),也是一个因素
- 待认可未通过。偏要看
你骂错人了。
我给国家做的贡献肯定比从国家拿的多得多。
不过我心甘情愿,没点这样的精神建设什么社会主义现代化国家,怎么实现中华民族的伟大复兴。
立场上我是站老泉一边的。我也认为必须承认老邓的贡献,不能把老邓时代描绘得一团漆黑。
但是学术上我反对老泉的这个比较结果。因为新中国的前三十年和后三十年的经济形态完全不同。前三十年是一个大致封闭的中国在进行备战,后三十年是赢得了和平的中国在开放的环境中进行建设。你拿这些生产性数据说前三十年搞得没有后三十年好是不公平的。
就以钢产量而论,封闭环境下面,第一无法进口技术,第二无法进口原料,第三无法向外出口产品,那生产就没办法快速增长,生产多了还有很多毛病,所以要按计划逐步增长,增长速度当然没有后三十年快了。
在考虑了前三十经济形态的特殊性以后,我认为,前三十年的总体增长是优于后三十年的,毛主席比邓小平水平好很多嘛。但是,按照同样的标准,邓小平执政时期的增长是优于今天的,别的不说,老邓死以前很多地方还是结婚就管分房子的,这不比今天强多了。
当年一个单位内收入能差几十倍?现在一个单位内收入差几十倍见怪不怪。这叫做当年和现在差距一样大?当年工人的收入可以比厂长高,现在可能吗?这叫做当年和现在一样差距大?当年工人干部都一起排队分房,现在领导干部住别墅,一线劳务工租城中村,这叫做当年和现在一样差距大?
当年各省盖一号楼,是各省领导干部给自己享用的吧!毛主席能答应这种事?各省打着为毛主席的旗号给自己弄好处的事还少了?毛主席能一一管的过来?
当年确实不是绝对平等,但当年劳动人民地位高心气高,充满主人翁精神,这是不折不扣的事实,不是任何人能污蔑的。现在劳动人民有当年的地位?而且毛主席时代,所有的政策出发点都是缩小差距缩小差别,提高工人农民的地位。不像邓氏改开党,各级领导干部公然把“拉开收入差距、搞末位淘汰”挂在嘴边,这是共产党干部应该讲的话吗?活脱脱资本家嘴脸呐。
你对毛主席有意见,说明你对讲奉献有意见。
至少在军工企业,90年代末,工人的工资还能比厂长高。老邓活着的时候,社会主义成分还是有的。
但老邓一死,经济沙皇地雷阵上台以后,社会主义成分基本上就消失了。工人的工资再也不能比厂长高了。
邓家腰缠十万亿,而996的人加上掏空六个钱包背一屁股房贷都已经是幸运的了