主题:【原创】香港问题简析 -- 巴博萨船长
其实就是不想不愿不敢与港独做斗争
- 待认可未通过。偏要看
现在的这个主任当过兵,看履历很丰富,应该不错。
以后,港澳办、中联办调进了好几位大学副校长。
- 待认可未通过。偏要看
- 待认可未通过。偏要看
今年区议会选举,双方都全面政治动员,结果还是和前几次立法会选举一样票数是四六开。
https://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404442667432935556
1)2004年立法会选举:建制派66.0万(36.93%),泛民109.6万(60.5%)
2)2008年立法会选举:建制派60.2万(39.75%),泛民90.2万(59.5%)
3)2012年立法会选举:建制派77.2万(42.66%),泛民101.86万(56.24%)
4)2016年立法会选举:建制派87.1万(40.17%),泛民78.1万(36.02%),本土派41.2万(19.0%)。(从这时开始,反对派分成了泛民和本土,泛民就是传统民主派,本土是以年轻人为基础的激进派)
按照这个趋势发展下去会怎么样?很简单,伴随老年人口退出政治舞台,香港将全面黄化。未来掌握在黄营手里。
另外要指出,不是说年纪大了就会从深黄转泛蓝。只是从本土转为泛民,激进转为温和,革命转为改良而已。
所以,光人口转变一条就可以给蓝营致命打击。台湾已经在经历这个现象,岛内年轻人一代比一代绿,国民党对年轻人的覆盖越来越弱,基本盘年龄老化。而如果一个社会伴随代际变迁而整体绿化/黄化,那蓝色政党不去迎合主流,不朝绿/黄的方向迁移,就无法获得政治认可。如果严重脱离社会主流,就会沦为没有electability的政党。
2019年,只认同香港人身份的人比例历史首次超过50%。
https://weibo.com/6120483044/IhMnR7wVD
同时香港的香港大学从1997年香港回归开始,也一直在做香港人身份认同调查。
我们先看香港的,最近的一次调查是2019年6月17日-20日,注意此时反修例运动已经开始,从2019年2月开始修订法案开始算,已经在香港社会持续争论了四个多月,6月9日大规模游行已经开始。
只认同自己是香港人的占52.9%,创下历史新高,这个数据已经足以说明港独在香港民意里面的地位。
而此前的峰值是2012年的45.6%,这一年发生了反国民教育运动。
二、失败者将遭到清洗。三、小明将被追责。
自张,再往前多看一人。张只不过在维系之前的路线和人脉,甚至作风罢了。那个年代,这些衙门里面的大官,哪个不是以在巨商富贾与高官达人之间周旋为荣?港商,台商,在内地的交际圈,基本上就是外宾超国民待遇好不好。
香港小报整天扒这些小道消息,真真假假的,难道这不比废青教科书更具洗脑效果?话说回来,当年深圳广州的乱象,大家就真的忘了么?当年我接触的香港女孩,按照她形容,每次到深圳就和到巴格达差不多。此言当年也不算虚吧?我们当年,也算是有缝的蛋,不信看看被抓的区以上的局级有多少?(上有大头娃娃脸市长许宗衡,挤兑华为在龙岗的用地导致老任一气之下出走东莞的蒋尊玉书记,下有罗湖区花花女局长安惠君)隔壁城市隔三差五的就有被拎出来双规判刑的,换做你是香港人,一直斜眼围观看热闹,心里会怎么想哒?
好在群众拾柴的能力高,才造就眼前的繁荣一面。就以深圳为例,只能说比内地好些,但,就凭大盖帽素养这一项,比香港的还是有很大的距离好吧。我最近就憋火一件事情,还正想去各级举报试试效果呢。
本来,追求本地人民自由和权利,无可厚非。
但是,大陆人民呢?不能在接受大陆人民的善意的同时,又安然享受两制带来的“特殊地位”。
要我是泛民派,我就提议立法开放边界,同时保证所有访客的权利和自由,比如购物,旅游,医疗,生意,一切完全平等受法律保护。同时严惩一切排外性的暴力言论行为,做个真正的自由港。
比如,北京上海也“排外”,但是全国人民可以自由进出。而且,暴力性的言论和行为,一定会受到法律的制裁。
女性,还自我感觉特别良好。我就呵呵了,真是傻得讨厌。虽说她不是什么权利机构的,但就是这种人多了,组织人上不鉴别不改造不搞退出机制还支持,简直纵容,这种人能不自以为得势吗?腐朽在内部,从他们开始。
当然了,抓紧了这种人演戏也是一把好手,大不了嘴上唱红心里黑嘛。
香港是个海纳百川的城邦,目前在港居民里,拥有外国国籍只是长住香港的,外加有双重国籍的,大约占9%。
香港只是一根水管,一头是大陆,一头是英美日。现在英美日以《香港人权与民主法案》为标志,已经开始关小阀门。由于在香港投资,不确定因素大大高于其他亚洲地区,大量在港资本流出香港已经是必然趋势。光这个就让港府和北京头痛不已,哪里还有余力管长远的社会政治面貌变迁?
揽炒已经成功一半了。