主题：介绍楼继伟的讲话， -- 桥上
提供了我原先不知道的细节：
大家千万当心中国货币政策转向。不要把一家当全部投入乱赌！！！
这次楼出来讲话就是说明中国货币政策要发生巨大转向。这次转向应该是由外部势力压迫导致的。大家关注最近几天中美贸易谈判。这次谈判先生习发声音愿意谈下去，之后三人组电话谈判。我方参加人员除了刘鹤和商务部长钟山还有中国人民银行行长易纲。今天特朗普发声说谈判进入最关键时刻并对结果感到乐观。
我猜测中美贸易谈判进入关键性内容，其内容和央行货币政策有关。易纲可能获得了中央的授权，进行实质性谈判。特朗普与莱特希泽都是当年广场协议的亲历者和策划人。这次中美贸易谈判，应该还是会在莱特希泽最擅长领域做文章。不过中国不是日本，让步不会这么大。但我猜测最终协议依旧是对中国货币政策有巨大影响。楼的文字中隐喻了这次金融变革强度与1994年相当。大家万万不可轻视。
我一直反对河内有人鼓吹货币大放水的说法。我认为目前作为主要国际货币的美元没有大放水，其资产总量大概处于2013年底到2014中水平。华尔街巨鳄们都在囤积现金而非投资，我猜测未来一段时间美联储不会大规模放水。如果这次中美贸易协定敲定，那么很有可能中国人民币的货币增幅也会大减。各位赌人民币大放水的人要小心了。中国货币政策走向可能出现大转向。
可惜只看懂一句
依靠党中央的坚定决心和有力指导。当时我实质参与了改革的过程。这些改革的措施，都是由在前方的朱镕基同志主持的。他多次在重大改革方案研究后的布署会议上，开场就讲已经把我们的方案认真地向江泽民同志作了汇报，他坚决支持，现在分配任务……这就如同打仗一样。
- 待认可未通过。偏要看
美元悄悄完成蓄水自然是为了将来方便吃进中欧几家的资产，前三排是否出卖中国根本利益就看是否金融对美所谓开放了。欧洲已经选择放水对冲了，中国如果收紧货币自然是出卖给美帝来收割了。
美国里根时代为了打击苏联，强行压制石油价格并控制货币供给量。虽然因为前期的大量印钞，美国股市高涨近3倍，但其实里根上台后货币政策很早就进行了修正。股市的高涨对于货币政策而言有滞后性。这种滞后性拖到87年总爆发从而引发美国股灾。美国爆发股灾后，美联储在短暂处理后还是保持了美元供给的基本稳定，在击败苏联和日本方面贡献了力量。
千万不要低估美国大佬们金融战的意志和实力，美国即使再次重演87年股灾，依旧会强势硬怼中国。中国的金融高杠杆风险非常高。我们不能轻视，同时各位别豪赌美国放水。货币政策都是人为的，美国统治者的利益与意志不能按照常理推断。
闲置资金可以买长期国债，目前30年期的两支国债年收益率在3.5左右波动。最坏情况就是跌到4，如果有这个机会那可是极佳战略配置价格。
一定要配置流动性强的资产，除了国债还可以做回购。让资金不闲置。
- 待认可未通过。偏要看
- 待认可未通过。偏要看
所谓剩余产能肯定是目标。
另外一点，维持现金或现金等价物就是维持对ZF的债权，这是羊给狼栓套。平时不显山露水，慢慢把你抹去。剧烈波动之时，你不替党国分忧，再出手抢食，可要考虑清楚后果和后路。
HK的作用也体现在这里。
- 待认可未通过。偏要看
但美国八十年代能够同时遏制苏联和日本的背景条件和现在完全不一样。
当时中国和西欧，日本完全站在美国这一边，美国才有底气同时硬怼苏联和日本。
当时的苏联领导人已经和西方在缓和，日本的战略价值下降，日本没有主权，过度依赖美国市场，所以才会被美国降服。
美联储没有那么神，美联储的强大依靠的是美国的国力。苏联解体后，美元才真正拥有了全球霸权。美国的股市神话，美联储的神话都是在苏联解体后形成的。美联储有那么神，尼克松就不用来中国了。苏联解体以前，美联储还不是凡人一个，大家可以看看道琼斯指数历史走势，苏联解体前几十年美国股市也和现在的中国A股没任何区别。所以你以1987美国股灾为例其实是错误的，因为当时的美股是正常股市，当时的美国不是金融资本占绝对优势，
说白了，离开国家主权，经济实力，军事实力，科技水平，市场规模和人口，单纯谈金融，很虚幻的。