主题:少见的硬气——外交部三问:这样的美国,能和中国相提吗? -- 逍遥蜀客
如果不是红二代革命圣地的光环,比如是个上海教师,早被喷得不成人形
但是,人家打上门来了,就得还击回去。就像毛主席说的,美军越过三八线我们也要越过三八线。印军越界,退回去就行了?他们越界多少天,我们也要反过去越界多少天,这才是通行做法。
你看美国可以到处挑事得寸进尺攫取利益,大概你还挺羡慕的。
我看美国就是好战必亡。而且这个时间不会太久,基本上30-50年内可以看到美国的没落,100年内就可以看到美利坚合众国的灭亡。唯一的问题就是到时候美国是拖着全世界一起陪葬还是像不列颠那样慢慢退回世界一隅。
人类有史以来唯一不中断的文明只有中华文明,很重要的一个原因就是我们对战争的谨慎态度。兵者,国之大事,死生之地,存亡之道,不可不察也。
国虽大,好战必亡,忘战必忧。美国立国的年头毕竟比较短,还不懂这个道理。或者说以资本主义制度的本性,就算他们懂这个道理也没办法执行下去。
有空多读读历史,多读读导师的书,对于辩证法量变质变主要矛盾次要矛盾统一战线这些有个了解、对于地缘政治有基本概念后才能知道为什么处于挑战者地位的我们必须每场战争都要做好全面战争的准备,才知道为什么缅甸和洞朗那么处置,为什么撞机炸馆是奇耻大辱而缅甸洞朗不然。否则你只会一概归纳为洗地而已。
至于汪精卫,用陈嘉庚先生的话说:“敌未出国土,言和即为汉奸!”
汪逆言“和”的时候,敌在国土何处?洞朗事件落幕之时,敌在国土何处?汪逆之时,倭寇对中国是什么态度?洞朗之后,天竺对中华是什么态度?
什么都不问不想,前因后果都不管不顾,这个真的很中二。
- 待认可未通过。偏要看
- 待认可未通过。偏要看
像你这种打着代表人民利益的旗号不断地搞政治煽动,满嘴污言秽语地攻击跟你意见不一样的人,真不愧是西西河里最疯狂的政治煽动杠精。
而且我发现你这个ID几乎只在政治争议性的话题里发言,每次发言都极具攻击性和煽动性,这不是一个正常的人所应该有的表现。你这个人在现实生活中到底是有多极端、多疯狂?还是说你的根本目的是为了在中美对抗的当下,利用中国社会的各种问题来恶意激化中国人的内部矛盾,从而达到让中国人自乱阵脚的目的?
我三番五次地明确告诉你我不想跟你多废话,你却还是没脸没皮地跑来骚扰,实在是让人极其讨厌,真是见过无耻的,没见过你这么无耻的。
在政治上,除非能让一个群体内的大多数人取得一致或相近的意见,你非要逆着主流的意见(哪怕这个主流的意见其实是短视的或者错误的)去操作,那你的操作就很难起到你想要的效果,这就是为什么搞政治必须要团结各方力量的原因。
目前中国政府在香港面临的窘境就是这个城市是一个被敌视或者防范内地的各方势力所深度控制的地方,再加上一国两制的政策在很多地方没有做出足够有预见性的具体安排,导致当地盘踞的势力有一些办法来反对中国政府对香港的有效管辖。而在现代社会,政府是不能强行对抗民意的,否则很容易被敌对的势力利用来攻击你。所以现在的问题就是这么憋屈。
中央政府能做的就是逐渐抽掉对香港的各项支持,让其没了足够的利益来分配之后内乱不止,让香港人真正体会到没有中国内地的支持,光靠西方国家口惠而实不至的支持,他们是好不了的,将来才好收复人心。
其实我前段时期的观点就是完全放弃香港,对于这样一个摆明了敌视大陆政权和大陆人民,而且还要以中国人的身份不断要求中央政府给好处的城市,我们中国人真的不要也罢。反正我们坚持主权在我,等他们内部闹穷变乱以后,我们再来收拾人心,促成香港的二次回归。
要达到这个目的,有一个重要前提就是千万不能因为香港对西方有经济上的便利安排就让中国的进出口大量地从香港过,中国政府不仅应该取消对港的各项优惠政策,而且还要暗中设立各种篱笆以阻碍甚至切断内地与香港的转口贸易,彻底把香港人打回原形。香港人以为只有欧美能决定他们的命运,其实欧美也好,内地也好,都是把香港当成一个中介,这意味着欧美可以用贸易条件来迫使香港人就范,内地其实也一样。香港人最佳的选择其实是不站队,或者实在扛不住欧美的压力干脆完全倒向自己的国家,起码以中国目前的国力出手保香港的稳定还是保得住的。其实算一算就知道,极端情况下就算欧美取消了对香港的各项优惠关贸政策,但只要在政治上经受住了考验,中国将来跟西方的对抗结束了,香港难道会收去自己在中国对外开放中的特殊地位?这个特殊地位根本上来讲是中国政府给的,可以给你香港,也可以给其他城市,甚至可以给某些符合条件的小型经济体,例如新加坡。国外的资本只能被动选择要不要在中国政府允许的口岸进入中国市场,而没有能力指定一个不被中国政府所接受的实体来达成这个目标。
但是奈何这帮香港小市民特别是那群愚蠢的年轻人偏偏要选择对抗自己的国家,一条长远来看并非是不可或缺的血管要对抗心脏,那就真的是不作不死了。
就开口骂了?
老百姓也要经历一个正反两方面比较认识的过程
但是,比较认识以后,还是市场经济就是好的,肯定不是屁民。
在河里逛的,估计也不是赵家人。那估计就是赵家人现实或者想象中的候补大队了。估计想象候补的可能大
确实不知道计划经济的好。
“连那些涉世未深的大学生都骗不了”
你去人山人海的招聘求职会,跟大学生们说,每人发一个工作,谁想要,下星期去报到,不用写求职信,不用背诵面试题目,不用西装领带装逼面试回头等通知但十之八九没通知,。。。你看他们会不会热泪盈眶喊你亲哥。
大学免学费,毕业包分配,这就是前30。10几年前刚有朋友圈论坛的时候,一个流行大杀器是,朝鲜你愿意去吗,我说从头再来我愿意,大学免学费,毕业包分配,上了班不怕生病,看病全免,工资照拿,。。。偶然我跟老美也这么描述,社会主义有时可怕,有时不可怕,比如只有你炒老板,老板永远不炒你。根本就不须争论,张着嘴嗯,啊。。。
加一句。所谓资本主义市场经济,除非立志当炮灰,否则一辈子找工作,炒鱿鱼,跳槽,光是这一块,就得磨掉一半的人性,尤其年轻时期,一半的人生过得像条狗,美国年景好的时代,也就是蓝领低层工作比较潇洒,上档次的哪个不是脱几层皮,对绝大多数人来说,单这一点,社会主义公有制就值回票价了。
兵者,国之大事,死生之地,存亡之道。土鳖士兵也越界对峙两个月,有什么意义?换句话说,印度越界对峙两个月,获得什么利益?土鳖路不修了?退一万步讲,以极小军事代价把印度揍趴下了,又有什么意义,有什么战略意义?经济代价是什么?政治代价是什么?另,在南海填了几个岛养猪种菜,南海对峙逼退美航母,南海的聒噪就消停了许多。抗美援朝是立国之战,倾全国之力也要打赢。珍宝岛事件是为了中美缓和取代美苏缓和,对印自卫反击是要阻止印度建国以来对我国领土的不断侵蚀,阻止印度染指西藏。53年印度就向北扩张,侵占了藏南,为什么当时不反击?61年初,印度越过当时实控线建立了43个据点,为什么当时不反击?
还是说你认为李连杰是顶尖格斗选手,我认为不管你观点是否正确,举出来的例子至少要正确才有说服力。如果连点常识都没用,凭什么让人相信你的长篇大论。
不想搞事情,跟以前一样低调处理完事了,全国人民不知道也就罢了。非要闹到全世界都知道,然后又不反击回去,民心就是这样糟蹋掉的。