主题：华为251事件！ -- 大胖子

脱密期啥的, 扯的都是没边的事。李某之前举报的大概是虚报财务之类的吧

威胁泄露公司机密, 不就是勒索, 搞不清楚你们这些人一直在说什么更换罪名

你还是没说出任何华为的实锤啊。报警就叫陷害了? 那还让不让人打110了? 公安机关觉得有问题就查下去, 觉得没问题就忽略。报警之后不愿意提供证据和口供, 也不违法, 还真没看华为怎么发狠, 发狠就把所有材料都抖出来了。觉得国家赔偿太低, 找公安机关, 找人大立法, 不应该攻击报案人吧

刑拘，不是行拘。你懂的，哪怕是现在他清白出来了，今后的生活，工作受到多大的影响。

公司报案说威胁泄露公司机密就，那是直奔可以刑拘离职员工啊。现在石锤了吧，是华为捏造的吧，截止今天华为能拿出半点石锤材料李工威胁了?那几个员工在法务部门的指点下报案的。

2. 这威胁泄露机密不成立又来个勒索。 得，人李工可是还热线问过华为为啥私人账户转账，问过税务缴税了没有。 (我脑残，脑补就是他自己已经有预感要搞他，所以处处还是小心。尽量不给某司留把柄。问题是某司。。。)

不管你信不信反正我是信了，这李某某是个真小人: 你一个连续12年才15级月薪1.5万的混子，居然有说有笑和hr谈离职要求，还偷偷录救了自己的谈话录音。 你录音干嘛，乖乖去吃个10来年牢饭(敲诈勒索30万噢)，我等吃瓜群众也就是在曾梦的帖子里知道你可能被送进去了，你拿什么10万地国家赔偿金，还害得不少不明真相的人那啥害怕123x2+5。 李某某，你这个小人，混子。。。

如果是同一罪名，即使按照重大团伙犯罪或重大流窜犯罪的规格，最多也只能羁押5个月。李某被羁押了8个多月，按照你的说法，警察叔叔是在违法办案啊。

另外，我从来没说过更改罪名。

至于概率，您说的：

这种案件，不是重大团伙犯罪、不是重大流窜犯罪，也不是边远地区重大案件，正常2个月，最多3个月。3个月查不到证据，就该放人。总不能您认为就要违法刑事诉讼法。

另外按照您的说法，主管是用公款平私事，妥妥的挪用公款。您不能放着明摆着的犯罪行为不管，一门心思去办自己认为的案子吧。

至于

您说搞笑吗？受害人不愿作证，报个球案啊？这是您的概率？

报案人不愿作证，要么是诬陷，要么是有难言之隐，要么是自己有问题。无论那种情况，办案人都有义务弄清楚，如果是难言之隐的话，注意保密就好了。不然就是失职。

否则的话，我诬告你，导致你被抓，提供不出证据，说自己不愿作证，就可以逃脱诬告的罪名了？

至于

谁说华为干啥了，您急个啥呀？

不过是一个小案子弄得比大案要案还夸张、被告人被关了251天也没挖出任何犯罪事实而已。

和抗战时一样，地主减租减息，农民交租交息，阶级矛盾能缓和则缓和。

对华为5g是满满的不待见。也不知为何。

你"从来没说过更改罪名", 你只说"重新罗织罪名"。嗯, 你是挺不一样的

演义都拿来当常理

报案而不作证的, 还少?

对于违法办案, 该处罚处罚, 该赔钱赔钱, 我从来没意见

没有实锤, 没法说华为做了啥是吧? 那么现在这些讨伐华为的, 纯属有病

末尾淘汰违反劳动法，公司想要员工离职要么劝退，要么协商离职，要么强制辞退。

劝退是HR牛逼，不用补偿或很少补偿；

协商离职时双方谈补偿，一般N+1比较多，基本2N是上限；

强制辞退就是给2N直接滚蛋，不需要谈。

本案双方实际是协商离职，李某要了2N，华为HR同意并在补偿协议上签字盖章了。

网上很多合同到期不续签的说法是违反劳动法的，李某在华为已经工作12年+，属于无固定期限劳动合同，不需要续签。

备注：如果真的是合同到期不续签，确实是N+1或者给N+提前一个月通知。

1.签两次合同和十年都是无固定期限合同的充分条件，满足任意一条就可以了。

备注：你签了两次一年的合同，第三年就可以签无固定期限合同了，不需要十年。

2.10年的意义在与，如果签了8+4年的两个合同，满10年的时候除非员工主动提出重新签固定期限合同，否则原合同期限失效，自动进入无固定期限合同。

3.百度的那个案例我不大清楚，实际算补偿的时候期限从第一份合同开始时候算，不是从无固定期限合同开始的时间算。

4.李某在8年的时候拿的那个N+1怎么在实际离职算补偿是否需要扣除我也不清楚。

5.2013年新劳动法修改条款不包括无固定期限合同的部分，广东省的补丁应该依然有效（当时弄这个补丁就是因为2007年华为为了规避劳动法无固定期限合同，搞了大规模买断工龄的活动）。

大约记得你有个帖子说，华为报案泄露公司机密本来是有证据的，估计不便公开，不便拿出来，于是就换一个说法。我按这个意思顺了一句。

刚才翻了下您的帖子，没找到。或许是别人说的，我记错了。如果我记错了，向您道歉。

--------------

至于您说的演艺当常理，我只不过想佐证：

1、没有经过特工训练的普通人，犯了罪(不是杀人放火的罪)，在看守所被羁押251天，消息基本断绝、警方的进展他不知道、他的动态警方清清楚楚，JCSS各种威吓诱导、软硬兼施、"坦白从宽"的胡萝卜天天在眼前晃的情况下，依然能抗住不交代自己罪行，是极小概率的事件。

2、这么简单的案件，警察把人羁押了251天，既没拿到物证、也没拿到口供，当事人无辜是大概率事件。

双桥老流氓、后海小混蛋都是真人真事，即便有演绎的成分，也没有夸张到羁押251天才招供的程度。

--------------

我还是那句话：事情的关键是251天。如果李某被关了3个月放人，我啥话都没有。因为：

1. 羁押2个月或3个月放人，故意整人的概率大大降低。

2. 没有经过特工训练的普通人，在犯了罪被抓到看守所的情况下，在没有拿到口供的前提下，羁押的时间越长，嫌疑人无罪的概率越高，这算是“真金不怕火炼”。251天的羁押，从另一个角度证明李某清白的概率非常高。

-------

另外，还有几件事想讨教：

1、按照您的说法：主管是私下拿公款平私事，这是妥妥的挪用公款罪。私下拿公款平事作为报案的证据，JCSS不该视而不见。然而主管没有被追究，两个可能：1、JCSS选择性办案；2、主管给李某的钱是经过批准的。你选哪个？或者还有什么其他的可能。

2、没找到李某的罪证，是否应该查查当初报案的几个人是不是诬告呢？总不能凭空假定李某有罪(只不过没找到证据、只好疑罪从无)，同时凭空假定报案的都是无辜的吧。

-----------

最后，同意您的说法：

这件事的关键在251。不大的案子，羁押251天，明摆着有猫腻。各个延期申请的、签字的局长、批准的上级检察院，是否该有个说法？

还有就是是否有诬告？是否有伪证？是否也要立案调查？

但是这个事情不能靠李某起诉某个人。因为个人的力量不够。

我在茶馆写过《我在国外搞拆迁》，写的就是我代表公司跟个人打官司的事。虽然对方贪得无厌(打个比方: 他有一套旧两居，我们补偿他一套位置更好、面积更大的新两居外加所有发生的费用，他一定要一套大三居，问题是我们没权限，也无法摆平其他已经搬家的人)、纠缠不清，我依然同情他。因为对我们来说，跟他耗是一份薪水不错的工作，上班调侃他一下、下班就把他忘了；对他来说，则是全家的生活、日常情绪完全被这个官司绑架了。

对于李某来说，他除非以后不打算过日子、不管老婆孩子了，否则绝不应该选择打官司。

不管怎么样，华为诬告员工敲诈。且从现有的证据链来看，华为的hr是在明知对方没有敲诈的情况下，蓄意诬告。那么，华为的hr是不是犯了诬告罪，华为应不应该有点担当，承认自己在管理上存在问题？

大公司欺负员工和客户的事情，全世界都有，我并不会因此认为中国黑暗。但华为确实错了，且错的离谱，难道这还不能说了？华为走自主创新的路，在西方的科技封锁下杀出一条血路，这个我佩服。然后呢？一个人当过将军，上阵杀过敌，回来强x民女就不犯法？就是敌军造谣的？

身正不怕影子斜，真的是奸人陷害，你把证据摆出来啊。不敢面对事实，面对问题，全网删贴，这算哪门子的好汉？