五千年(敝帚自珍)

主题:北纬的瞎侃 -- 北纬42度

共:💬438 🌺2766 🌵24
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 30
下页 末页
家园 就是为了多放几架啊

就是水桶里能放多少个球的问题,小球相比大球,不但能放下的数量更多,总体积也更大。

家园 不一定要这么看

一切为了打赢。J-20是中国的上驷,FC-31是中驷;F-22和F-35A是美国的上驷,F-35B/C是中驷。就舰载机而言,以中国的上驷,跑赢美国的中驷,是稳妥的战法。

海军一样选,选一个高不成低不就的,苗条也就是柴火,性感有什么用?

更何况就FC-1这个进度,等到几时?

J-20的设计思路是对的,抓住战斗力这个总纲,其他都为纲服务,该造多大造多大,想太多干嘛?面面俱到就是面面不到。

FC-31,最大的优势不是“战斗力强,能从残酷的战场上生还”,而是个头小?这样的“优势”,我要它何用?海上阅兵时队形密集漂亮一点?让J-20多绕几圈,也一样嘛。

家园 反过来看,美国这么牛,舰载机也只做出个中驷

为啥做不成上驷呢?舰载这个硬杠杠一卡,做不出来上驷呗。。。

家园 石峁遗址

陕北的石峁遗址以前长成这样,黄秃秃的黄土塬,符合俺心中的陕北形象:

点看全图

近期的照片把俺惊到了,仔细看就能发现,这两张照片拍的是同一个地方,拍摄角度也类似,只是第二张照片的无人机飞得低了些,但除了被发掘的场地,都是绿油油一片,不说位置,谁能想到这是陕北高原。

点看全图

家园 NATF了解一下

NATF下马,F-14被F-18取代,那是冷战结束后美帝自觉天下无敌,想省几个小钱钱而做的决策。如果苏修不解体,NATF(或者AFX)几乎肯定会服役。

家园 哪有用中型机制空,重型机专职对面的道理?

舰载防空战斗机长时间巡逻需要大航程,远距离截获目标、烧穿对方隐形屏障需要大孔径大功率雷达,远距离拦射需要重型超远程空空导弹,哪一个是中型机能搞定的任务?

晨大不是想一口吃成个胖子,他好几年前就分析过,双中推重量太大,双中推构型的中四航程和载弹量必然全面落后F-35C,除非沈飞结构减重能力逆天(有这能力还用靠配重解决J-11B的结构问题?还会引进侧卫25年不敢改机身结构?),或者新中推推重比逆天(不管你信不信,反正我不信)。这玩意不是中驷,是下驷。真要论起舰载防空,J-15换大功率AESA雷达,配合PL-15超远程空空导弹和预警机,真不一定比FC-31干得差。

推荐几篇文章吧:

舰队防空中的舰载战斗机

解放军海四的重量问题

解放军海四的研发路线问题

家园 坚决反对FC-31(哪来的歼31?)上舰

原因见哪有用中型机制空,重型机专职对面的道理?

FC-31上舰,和586“一切为打赢”的建军思想完全背道而驰。如果中航工业内部某些人或者这些人背后的某些势力,为了给中航内部某些单位发饭票,强行把FC-31塞给中国海军,那就是完全与中央建军精神背道而驰,和中国的战略需求背道而驰。如果接下来20-30年中国的航母上只有FC-31这一型五代机可用,那是正儿八经会影响国运的。

当初杨伟搞J-20的时候在系统内搞全流程竞标,不知道得罪了多少人,工程巨擘最后得靠科学院来发院士帽子,说明中航相当一部分人至今忿忿不平,还想回到当初排排坐分果果的美好时光。最近一段时间来中航工业拼命给FC-31上舰造势,军坛各路“大神”频传“小道消息”,海军却半点反应都没有,明摆着海军不想要这玩意儿。如果FC-31这个饭票工程真的被硬塞给海军了,那杨伟撬动体制痼疾的努力算是白费了大半,咱们就坐等沈飞搞出侧卫魔改版六代机吧。

家园 舰队防空不是斗兽棋

FC-31单挑能打赢F-35,和FC-31适合作为舰队防空战斗机,完全是两码事。

家园 谁也当不了事后诸葛

现在看,把F-22改为可变后掠翼的舰载型,是正确的。但当时美国无敌天下,三军的建设同时走入了弯路,舰载机同样无法幸免。

点看全图

对照NATF,看看J-20上舰,我们要承认,J-20上舰,不能说是最优选择,更应该说是“无奈的选择”。因为造同样尺寸的舰载机,中国的肯定不如美国的,那造了有什么用?中国舰载机唯一的假想敌就是美军嘛。

J-20尺寸过大,确实是个问题,但先解决了“能打赢”后,才能顾及这个问题。NAFT告诉我们,F-22上舰,技术上可以做到。那么J-20上舰,技术上也可以做到,就是一个下决心去做的问题。

在航空技术水平上,在今后相当长一个时间段里,中国很可能还是“望其项背”的位置。但如果不拘泥于尺寸,或者说“牺牲”对中型尺寸的偏执追求,凭现在中国已有的技术,已经能造出在战斗力上,可以一拼(而不止是“追赶者”)的战斗机。就是说,中国的飞机可能比对手的“傻大”一点,但作战能力能够平起平坐。这个时候,我当然毫不犹豫,先追求战力上的持平,然后有余力再慢慢减肥好了。放弃“战力可以持平甚至反超”这样的机会,沉醉于基本毫无用处的小巧尺寸,这不是“买椟还珠”吗?

FC-31告诉我们,由于发动机等等子系统水平的限制,就是给中国一本F-35的设计册,你也不能死抠着仿得一样大小。但现在明白也晚了,只好硬着头皮死钻牛角尖,能把FC-31陆基版钻透,部队肯收,已经阿弥陀佛了,居然还想一口吃成胖子?

通宝推:Ace,
家园 完全同意

子系统技术水平赶不上,那就只有以大欺小一条路可走,一切为打赢。

家园 J-20的尺寸类似于J-15

按《山东号》的经验,这个吨位的常规动力航母,弹射起飞,搭载24架J-20是可行的。

24架虽然少了点,但一架顶一架用,可以调戏F-35C,虐待F-35B,顶住敌陆基的F-22和F-35A。比起FC-31那个花拳绣腿,要扛造得多。

如果嫌载机少,只能多造几艘平台,真打时2-3艘编队,干人家一艘。

家园 估计也有季节的因素

不过石峁这个遗址可太有意思了。中华文明起源,这里很可能会出颠覆性的东西。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 30
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河