主题：北纬的瞎侃 -- 北纬42度

大连，上海，广州，三个船厂。但每个船厂不是只有一个尺寸合适的船坞哦。真到非常时期的话，一个船厂前后错开几个月，铺两条龙骨，不是问题哦。

真到那时候，怎么叫“2030年之前航母出门单挑就是被人家群殴”?我一出去就是双航母编队，虽然只有48架J-20。美国随时能动的航母只有3艘，还要先兼顾中东，拿什么来产生优势兵力，来群殴？

我们假设一下，美国拼尽力，可以出两个航母来西太，大概总数120架F-35C；中国则出三艘常规动力+弹射，72架J-20。大洋深处大家都没有其他外援（卫星情报支援忽略不计，东风-21不考虑），美国怎么灭这3艘中国航母？

FC-31更不能指望了。

1）就算是陆基款，所有的技战术指标都还在纸上，没有落实定型呢。你连陆基型都没有，都没飞给我看过，都没有实践过，部队都没有认可过，谈何大改？假如J-20不上马舰载机项目，FC-31舰载型的定型一拖再拖，J-15退役之后，谁顶空窗期？

2）就算技术指标定型了，后勤压力呢？出动率呢？Fc-31大量使用复合材料蒙皮。与铝蒙皮不同，复合材料蒙皮一旦被破片穿洞，必须整片换掉，不能打补丁。在海上，能不能这么支撑反复作战？

现实一点，甚至连包子都没太看重航母，J20和J31首飞都快十年了吧，四代舰载机和预警机却迟迟没动静，很简单，现阶段打台湾航母最多就是个帮手，当不上主力。另外别忘了重型机歼15是抄作业抄来的，要是当年毛子没造苏33，八成中俄印三国在交流米格29的舰载心得呢。

未来二三十年也太遥远，请先想好2030年是个啥样子，首先航母数量就不够，其次弹射器/核动力/固定翼预警机/四代机舰载机这些全都是新的需要磨合，还有水下的保镖们需要进一步发展。别光盯着舰载机，要弄的东西多着呢，一步到位是不可能的，小步快跑才是正道。俺总觉得百年海军说得太夸张，用不了那么长时间，但想建立全球海军，从下饺子开始起码三十年吧，总不能短短十五年就开始追求舰载机完爆陆基战斗机，这个连美国都做不到啊。。。

2030年，如果中国经济已经是第一了，自然有钱再搞个新一代的舰载机，那时在做完爆陆基战斗机的美梦。要是很不幸经济还是第二，那也只能拿个堪用的四代机凑活了。。。

还有中航工业偏心？俺还真得说道说道，如今还有哪个高层是601或者沈飞出来的？中航工业总经理是哈尔滨东安的，总经理是成飞的，副总经理就是J20的总设计师杨伟。说J31太烂，难道不是在变着法骂杨伟嘛。。。

讨论什么核电弹四代舰载机其实已经没啥意义了，完全来不及了，还有什么载人登月巨型对撞机一类也都是空谈，等着台湾问题解决完了再研究。。。

时机也不可能等你完全准备好，比如美国海军其实很有先见之明，早在1940年就下了10艘重型航母的订单，要等到43年44年才能造好，可41年底珍珠港突然就来了，美国航母数量远少于日本，要不要先躲日本人两年，等到那些航母造好了再跟日本大打？日本也是如此，甲午海战之前，日本其实没有军舰能干穿定远镇远的铁甲，打起来之后也证明确实如此，日舰能给定远镇远造成大量人员损伤，但却始终没有致命一击的能力。1893年，日本在英国下了两条富士级战列舰的订单（天皇捐钱造船就是为了这个），预计1897年服役，有这两艘战列舰打定远就有十足把握，可是1894年朝鲜就乱了，怎么办啊？哪怕连换个工作都要赌一下，就别提这等军国大事了，无非就是赌得多赌得少，不可能指望有十成把握再出击。。。

ecfa今年废止。民进党四年内如果不宣布独立，那么岛民就会认为上当受骗，白白过了四年穷日子。民进党也会因此分裂。

自我方禁止美舰访港以来，美方就威胁派军舰访台。这是另一重导火索。如果我方仅仅满足于围岛迫降的话，民进党会在美方的精神鼓励下拒绝投降。所以说武器的批判是必不可少的。

—————

另外，其实J31也不难对舰。反舰导弹可以翼载，在几百公里外丢出去后，立刻超巡跑路。谅F35那小短腿也追不上。

没有谁会等你发展好了再跟你面对面摆开阵势叫板，等你发展好了，你也没动力开打了。

现在FC-31就是个能飞得起来的空壳子，雷达、任务航电、舰载适配一概没有，等扔个几百亿进去把FC-31搞到形成战斗力了，难道就造个几十架放到大辽大葱上就停产？

再说了，就算J-31比F-35灵巧，近距格斗比F-35强，那又如何？F-35既没有格斗弹仓也没有机炮，明摆着不会跟你进入近距格斗，空战强那是强在利用隐形和态势感知能力先敌发现先敌发射，要是中距弹不中立马掉头就跑，FC-31难道还敢脱离体系追上去？

现在真要提升战斗力，当务之急是赶紧搞舰载固定翼预警机，搞J-15电战型，给J-15换AESA。要是没有预警机，有了FC-31也没用，还没看到F-35的影子，对方的中距弹就已经射过来了。

我想我们的主要分歧可能是你认为在FC-31基础上改舰载机会比J-20便宜很多、快很多，而我认为完全相反。你有证据表明FC-31一开始就是为上舰设计的吗？如果没有，凭什么认为没有雷达没有航电整合的FC-31上舰搞起来，会比已经基本形成战斗力的J-20改起来更快更便宜？

我觉得五代舰载机这玩意儿不着急，不搞也行，要搞也请在J-20基础上搞，在FC-31的基础上搞成本最高，耗时最长，战斗力提升还极其有限。

至于中航工业领导层不是沈飞所以就不会偏心沈飞了，这个逻辑怕是不能成立，林左鸣也不是沈飞出身啊。再说中航工业可能都不一定是偏心沈飞，只是要在体系内部搞平衡，所以自掏腰包都要给沈飞发个FC-31的饭票，如果能找到外销客户，也就不至于费劲给FC-31上舰造势了。

就是核战。

美苏古巴危机，如果打起来一上来就会是核战。冷战的重点不是冷，而是战。

苏联反美国航母其实没有什么意义 - 美国潜艇不需要航母保护，而美国领导人也没有蠢到用航母袭击苏联本土。

但是，之后推出的原型机已经大有改善，大幅度应用先进蒙皮，设计也更合理。

台湾，香港，日本，韩国其实都是一样的。真要完蛋了，比阿根廷惨得多。

阿根廷有自然禀赋，大草原，牛肉是硬通货，买的价格可能有波动，买的量不会少，这是另一种硬通货。

而东亚这些国家和地区都没有这种硬通货，靠的是在美帝的体系里出人工成本过活。一旦美帝的体系出现断流式问题，怎么换粮食都是问题。

所以如果美帝两三年后再次爆发08年式的危机，这些经济体如何活命是一个大问题。

韩，日，人口多，粮食自给率严重不足，所以现在先皮笑肉不笑的跟tg对付几句，打个前站，但是有急事敲门也好有人应，至少号挂了不是。台湾估计觉得自己不会饿肚皮，又有台积电一票企业顶着，所以现在还在翻白眼的阶段。香港嘛，李黄瓜已经闻到味了，但是港独独大，在香港过于呼风唤雨，无所不能了，暂时还浑然不知。

所以对于台独，港独，2,3年后的美国经济危机是大考，不知道在如此得罪全世界最小心眼的tg后，如何自处？我等吃瓜群众，所要做的，就是除非公干，绝不要去香港，台湾，然后就是搬小板凳，吃瓜看戏。这场风波，对于港独，台独，也许是惊涛骇浪，对于我们，就应该是和风细雨了。放平心态。

限制对方前出的水面和航空反潜兵力，保护己方SSBN的安全。

我理解苏联海军排第一位的任务就是给己方SSBN打伞。