主题：为啥我们不信官媒,信谣传谣?(注:转发) -- HAL

有这样一个故事。

长江流域一座城市，在夏季暴雨季节，天气预报发出了暴雨警报。

市政府开启抗洪抢险流程。

其中一步是降低各水库的库容，为容纳即将到来的洪峰做准备。

几天后暴雨来袭，周边各城市都投入到繁忙的抗洪抢险中。

唯独这座城市滴雨未下，反而投入到抗旱抢险中。

老天开了个不大不小的玩笑。

几天后周边城市陆续回归常态，而这座城市之后持续了几个月滴雨未下的天旱遭遇。

最终，市区供水极度紧张，不得不限时，限量供给。

这城市的市民少不了各种抱怨辱骂政府无能昏庸。。。

现在看即使在萨斯悲剧之后，武汉的疫情管理从下到上一塌糊涂，空有全国最好的流行病学研究资源，没有适当的流程，没有敢负责的领导，没能动员社会力量。这种时候，有个大领导拍板，是个好事。

勾勾上就有报告疫情的机制。

这不是完全没有先例的疫情，小火苗不扑灭，现在终于封城了，城外能不能控制住第三波的爆发？城内上千万人有没有足够的医疗资源？都是问号。

几个还在做生物研究的同学多少都加入了相关的研究/救治工作，全世界动员，这种规模下还在纠缠N多天前几个人说的是不是谣言，瞎了吗？

大批在武汉生病的病人不能进入医院救治，赶回老家治疗，导致各地迅速增加患者。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

我在武汉，很多认识的人都是自觉在家待着，不外出添堵。现在如果发烧37.3度，打120、或者市长热线，救护车免费拉人。。。。咋就是不能进入医院救治，赶回老家治疗了？

按规定，只能由相关卫生行政机构发布疫情通告。不单抓这八个，还得追查信息来源。

至于武汉，印象中谣言第二天就发通报，说这个不是非典，是未知冠状病毒。

真相永远赶不上谣言，因为谣言随便搞，真相不行。谣言多了，总有凑巧是真相，就成了预言了——这就是先射了再圈靶心。

那么信谣言还是信公布？对普通人来说，肯定信公布安全。

做过事的人都知道，错误不足短误实际上肯定存在，当然，程序上要以不存在。现在，对广大群众来说，最佳的状态是信政府的，跟共产党走，打赢这一仗！

然后当时还一波报导，说武汉造城填湖，导致城市本身调蓄能力下降。

记得当年有一篇报导，记得也是湖北，来时是否泻洪，承受了极大的压力。

决策是一个选择题。

要知道平时中国医院就是床位不够的状态。

今天才决定建第二小汤山。这个决定其实应该在一周之前。

这老兄的评语可以适应很多贴子

这病医院又没有药，如果不是重症，去医院干什么？和感冒一样，再家休息几天就好了。