主题：又怪果子狸，又怪广东人，又怪蝙蝠 -- 贼不走空

幸好本次冠状病毒不是迸发于广东，不然浑身是嘴都说不清了，看大家口诛笔伐的状态，吃野味这口看来有点悬了，禁止了也无所谓，就当爱护大自然了，但我认为这里面有冤情。

1、家禽家畜曾经都是野生动物，唯一不同的是人工饲养，也就几千年的事情，在千百万年的进化史中可忽略不计，据说回归大自然的家猪很快就会野化。

2、古代猎户以打猎为生，打到兔子吃兔子，打到野猪吃野猪，要是打到果子狸呢，不吃吗？

3、人民爱吃走地鸡不爱吃关起来养的鸡，野猪肉也比家猪肉贵上几倍，是潜意识在认为“快乐成长”的动物比“痛苦生长”的于健康更有益，是“己所不欲勿施于人”的朴素哲学观，是正确的而不是错误的思维，只是条件不允许罢了。反而西方那种工业化饲养状况令人反感，出了疯牛病吧。

4、真要是禁了，大家可能会后悔，因为“万恶的权贵”们可要开心了。

5、特种兵野外生存训练就有这一项，找到什么吃什么，蚯蚓蝙蝠青蛙…极其令人发指，如果真如专家所言，应该是他们先倒地。

暂时想到以上几条。

大家就当故事听吧。

70年代，这个熟人在青海当兵，通信兵。有一天，他所在连队两个士兵打了一个旱獭还是老鼠还是什么动物（我忘记了）吃了，结果，高烧不退，幸亏那时候连队医生处置果断，马上隔离，每天用吊索把饭菜划过去……。结局是什么相信大家都猜得到。好的是没造成传染。

要例子，养的，疯牛病，禽流感（别管是不是小鸟传给鸡），狂犬病，弓形虫，哪个不死人？城市养宠物致死致伤比非典厉害多了。

要说是野生动物不在人的控制之下，病菌多，这个倒不争论。问题人和野生动物，有隔阻么？小时蝙蝠还不是飞到家？人不要进山？无法完全杜绝。

少吃野生的，没意见，扣上“传统陋习”，就过了。各位才吃了几天饱饭？

野生动物身上必然有大量的寄生虫，另外没人会给野物喂抗生素，它们对细菌病毒什么的更是处于不设防状态。

鼠疫细菌最初发现的时候是在老鼠身上，很长时间里人们都认为只有老鼠才会传染鼠疫，后来过几十年才发现不光老鼠，兔子什么的小型哺乳动物身上都可携带鼠疫细菌，都能传染给人。野物上桌之前又没有防疫检疫，人吃了野味，本来只是动物间传染的病菌就很可能染给人，想想就挺危险的。

还是人工饲养市面正规销售的好，因为有完善的防疫检疫措施

我就是反对什么可都往民族陋习，民族劣根方向引。有事说事，别搞得自己象个审判者。欧美还把猎狐猎鹿作高尚文化，还跑非洲打猎，难道他们不是人呀。

你分不出，说明你没吃到。

鸡种很重要，饲养方式也很重要。按我的经验，散养大约六个月，将要下蛋时的鸡项，是最好吃的，大约两斤七到三斤。以前总是笑广州佬喜欢两斤出头的鸡项，肉软而味淡。不过呢，足月走地鸡也有不足，味道是好了，相对牙口不好的，就有点韧，难啃，所以两斤出头是有理由的。农家呢，就经常在春节前一个月，把鸡，主要是先（加立刀傍）鸡，就是剦了的公鸡，放笼里关着，不给走地，养肥，把肉养松。

相对吃野味，我更关心是宠物问题。我认识的养宠物的家庭，就没有不被抓伤咬伤去打预防针的，都不止一人次；怀疑宠物导致流产的两例。还有小区宠物实在是祸害，吓人，屎尿，叫声，偷吃，诸如此类，着实是祸害。

自然界的病毒存在了亿万年，要传染早传染了，上至珠穆朗玛峰，下至马里亚纳海沟，没有人类到不了的地球表面，果子狸也是糊涂案，医学溯源找不到源头恰恰说明，源头是人为的。如果用医学溯源找不到源头，就往自然界推，那生物战争必败无疑。

平时不忘吃野味尝鲜，得了病又用中医治疗。在候选人里也算竞争力强大的。

瘟疫跟野味到底有没有关系，不求甚解，难得糊涂吧，而且大家一致认为即使是谣言也是有爱的谣言。

假设有铁证指向美国，能讲出来吗？被点燃的愤怒，群情激愤汹涌，不打仗就没法交代，发射氢弹吗？

也是看破不说破，必须是蝙蝠的错。

no excuse