主题：阴谋论：新型冠状病毒疫情是对中国的生物武器攻击吗？ -- 夕曦

我的观点是：这不是一个重要的问题。

这里不解释了，说一个我了解的最疯狂的研究想法。

自非典之后，引起世界关注的还有禽流感和甲（猪）流感两次爆发。当时在《科学》期刊的新闻中讨论一个疯狂的想法，分别由北欧和日本的两个课题组的科学家提出。他们的想法是：

禽流感毒力强，死亡率极高，但传播能力弱。

甲（猪）流感毒力弱，但传播能力极强。

他们准备用分子生物学技术，将禽流感毒力强的基因和甲（猪）流感传播能力极强的基因重组，在实验室中构建一个新的流感病毒。。。

当时新闻上一片口诛笔伐，后来就不知道了。。。

新型冠状病毒与这个想法相比，太小儿科了。

现在还没有搞明白这个病毒是怎么一个途径传播到人身上来的。你的判断太武断，逻辑不完整

怪不得要口诛笔伐，简直是反人类罪未遂。

我刚才稍微查了下，没查到。当时我很是惊讶，什么事情这么严重。

夕曦先生你当然有你的判断理由和依据。但是关键时候两次来无影的新型冠状病毒及其某些特点，还有19年莫名其妙突然全国性的非洲猪瘟，若隐若现的内蒙北京鼠疫，大约还可以加上还有意料之中的香港事件，台湾选举。如果我认为敌人在外部压逼的同时，极力在我们内部捣乱，有一定道理吧？

关于基因战，近十来年各处多见论述，并有相应的事实依据和逻辑推论，我从一个工程技术人员的角度看，是完全有可能在技术上实现的，至于实际技术上到了什么程度，那就不得而知了。

至于釆用哪种烈度的基因战，取决于现有技术和战略战术目标，并不能说越凶残越好。

没有证据的基因战争！[URL=链接]http://www.kunlunce.com/e/wap/show.php?classid=176&id=139973&bclassid=1[/URL]

昨天有人在西西河发的链接和翻译。

联想。我自然也会有类似的想法。只不过我会进一步，从离我专业比较近的事件来分析。当我发现在一个专业领域都要很大投入，才有理论上的可能时，而且这个事件的发生可以用专业理论合理解释时。再考虑跨领域协同不同的事件，发现基本上没有人有能力领导操作。就不再相信阴谋论了。

基因战更是无稽之谈。做过一些与基因多态性相关的生物信息学的人，都可以知道。这里给你介绍一些常识：

1、理想的基因武器都是攻击基因多态性，理想状况是这个多态性只在目标人群中存在，在己方人群中不存在。

2、与种族相关的多态性，多是出现频率的差异。就是在不同种族中都可以找到，但发生的频率显著不同。

3、与人体功能关键的基因和基因的关键部分，是很少发生突变（多态性）的，如果出现，频率都是非常低的。

4、与种族相关的多态性绝大多数出现在基因组垃圾序列中，是否有生理功能还不确定。

5、你针对一个或几个多态性设计的种族特异基因武器，常常只是攻击目标人群的一部分，但也同时可以攻击己方人群的一部分。

一是中国很难证明这是阴谋，有足够的把握提供足够的证据，确定实施者并以此理由报复；二是很难用同样的手段报复对方，比如美国人群居住分散，生物武器效果大打折扣。

与确定是否是阴谋不重要相对的，是加强自身的监控、防护、快速反应能力更重要。非典之前，重症医学在中国不受待见；之后成为二级学科，现在好像是一级学科。这次疫情，病原体的分离鉴定没有问题，快速决策反应和重症医疗还是短板。

打铁还需自身硬。

『攻击目标人群的一部分，但也同时可以攻击己方人群的一部分』，为啥不可能？消除产能人口不必是热战，不必针对特定人群。况且指向特定人群不是不可能。

也确定不了。

只能是讲讲科幻故事了。

研发基因治疗方法，远比开发基因武器容易。

我在另一个帖子里大概说了类似的话，一是无法证实。然后就算中方找到蛛丝马迹，对方也不会承认。中国要做的就是完善生化战争应急处理机制，不能一次次的像非典，武汉肺炎这么被动，造成的损失不可估量。

还有一个就是中方自己也要建立这方面的威慑力量，而且要想方设法让对方知道一点点。如果真是敌对势力的攻击，不能一味的挨打。

最近塔利班打下美国CIA飞机，谁知道是否是伊朗报复美国暗杀苏莱曼尼的行动呢？

病毒是因为中国自己的实验室失误放出来的。西方那些媒体为了抹黑中国已经不需要智商了

当时朋友问的，怀疑类似非典第二年的北京病毒所泄露事件。

都没有证实，不过技术实力不输北京病毒所的武汉病毒所，这次新闻上几乎没有声音，我一直感觉奇怪。