主题:为什么预防病毒感染带口罩没有多大用? -- 夕曦
美国CDC建议预防新型冠状病毒,病人带接口罩,未感染人群勤洗手就行了。
其中的理由是:新型冠状病毒和流感病毒类似,都是呼吸道病毒。有传染性病人是通过打喷嚏、咳嗽方式,将病毒以飞沫为载体释放出来的,所以已经被感染病人需要带口罩,尽量减少病毒的释放,增加传染他人的机会。
但飞沫在空气中漂浮的时间不会太长,距离也不会太远,很快会落在各种物体表面。虽然新型冠状病毒和流感病毒都是带包膜的RNA病毒,在自然界存活能力弱(以脂类为主的病毒包膜非常容易被普通洗涤剂中的有机溶剂破坏)。但冬春季节气温低、湿度低,有利于这些病毒在各种物体表面延长生存时间(有很多相关的科研文献证明过),很容易沾染到手上。
人体表面的皮肤是非常强的防御系统,可以有效地抵抗病毒。沾染在手上的病毒只能通过粘膜进入体内,包括口,鼻子,眼睛或者皮肤上的伤口。所以勤洗手,尽量不在不洗手情况下触摸嘴、伤口,揉鼻子和眼睛,就可以预防了。以为带了口罩就安全了,不注意洗手,反而更容易感染。
哈佛最著名的麻省总医院,十多年前就禁止医生看病时带领带,如果医生自己坚持,也只能打领结不能打领带,其目的就是预防院内传染。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
尤其是这种新冠病毒,感染病毒后有相当一部分没有症状的携带者。在很难判定病毒携带情况的时候,我觉得大家都带口罩是一个办法。
现在在疫区,谁敢确认自己是完全没传染性的?
你要宣传洗手重要可以,但说戴口罩没多大用就极不合时宜了。
- 待认可未通过。偏要看
美帝为了防止恐慌,于是散步口罩没用。这与武汉初一之前说没有人传人是一个出发点。开始防止恐慌,结果却制造了更大的恐慌。
现在这情形,你说双黄连不顶用还有人信,你要说出门不用带口罩,哪个敢信你啊?
而且长远来看,培养国人戴口罩的习惯是很有用的。尤其是自己感冒了还不戴口罩,太危险。日本人这点就做的很好,只要觉得自己不舒服就自觉戴上口罩,目的就是不要传染给其他人。
可以这样宣传,口罩不用一天一换,实在没得用的话,用过的口罩用清洗消毒后就能多次使用。
- 待认可未通过。偏要看
这其实是个糟糕的特色。
很有点不患寡,患不均的意思。
有的人生病了,别人没生,觉的不公平。
或者被歧视,我就偏恶心你。
拉平找齐。
- 待认可未通过。偏要看
- 待认可未通过。偏要看
这是非常重大的变化,如果确定病毒可传播的距离远大于飞沫
预防新冠肺炎就必须带口罩了
但是这个发布的方式比较奇怪,需要国家级别卫生部门确认。不然已经紧缺口罩问题会加剧。希望是个误传。
微生物学上建立感染,还有一个最低病原体数量的概念。比如痢疾杆菌,4-5个细菌抵抗住胃液的腐蚀,进入肠道,就可以发病。而霍乱弧菌需要一次经口接触40-50万个细菌,才有足够数量细菌通过胃液保护进入肠道。
具有冠状病毒受体的人体细胞,分布在肺的深部。理论上需要经口鼻接触大量病毒,才有足够数目的病毒达到肺内部,接触有受体的细胞。我对气溶胶传播持怀疑。