主题：从【周憨憨】飚戏，略说湖北 F4之祸的来龙去脉 -- 方平

所以先把城封了再说，城里的事情再慢慢解决。

这措施挺狠心，但要说错也没啥错。春节期间人流密集，武汉又是天下之中，全国水陆空交通枢纽，哪怕路过的中招风险都很大。

走到这一步，肯定是相当仓促的，从中央到湖北F4都从没这个预案，所以手忙脚乱的狼狈，也加重了武汉的牺牲。

现在要探讨的是怎么就被迫走到了这一步。在很早就发现病毒情况下，基层一线的医生都知道问题的情况下，一手好牌居然打成无可言说的烂结局。

问题是，这些关于昏招的认识，不正是从他们的试错中得到的嘛。

另外，这一届主要是文科生，不能对他们要求太高。他们总是善于解决提出问题的人，对大自然提出的问题，能力确实远不如上一两届的工程师们。

方先生说的已经够多了。我这样从不介入政治的人都看出你文中的逻辑结论。

我记得电影卡萨德拉大桥最后，麦肯齐上校对女科学家说，您是一个科学家，请您保重自己。我觉得这话对您也合适。

湖北以外的其他省是过度反应。

现在看中央的决策有问题，方法论有问题，救灾不能搞先易后难。难道说长江发大水，不是保三峡而是去把各个子堤，小堤守的滴水不漏吗？

情况最严重的是武汉，关键也是武汉，不马上去救武汉，物资优先供应武汉，把急症病人撤出武汉，而是先封锁武汉，把武汉当疫区，等周边安定下来正月初七再来救武汉，整整耽误10天，要是按照他们说的标准，中央这次没有担当，懒政，乱作为。

要是这次疫情致死率高，岂不是武汉要死好几万人，要是那样武汉人民大逃离，武汉900万人民从高速公路，普通公路，飞机，铁路，向各地疏散。全国的飞机，高铁向武汉集中，然后干部带头，警察守护在周围，风雪交加当中有序疏散。

当然这事情已经不会发生了

那就彻底坏菜了

估计结果还是坏菜

后民国时代的典型发展轨迹

我敢打这个赌，不知道颂圣派敢不敢。

没办法，文科生的脑回路就这么长的。不能解决问题，就老想着解决提出问题的人。这招对自己人好使，对敌人和大自然没用，唉。

以我这里为例，上海嘉定，我所旁边的宾馆就设成了集中观察点，目前结束观察放出来两批了，人数差不多有三百人，这还只是一个点。按照时间和发病率反推，武汉封城前后，进入上海避难的湖北人数不会少于10万。。武汉市长当时说有500万人在全国！！！这么大的量，更要命的是目标不明，排查困难。

当时自己听到这么大的数量，第一感觉是控不住了！！从自己在上海的感受，我觉得上海的应对很及时也很理性。如果也上海北京也没控住，那结果是灾难性的。

值得庆幸也值得骄傲的是基层联防联治还是很得力的，居委会大妈们还是很得力的，基层行政组织力还是很强悍及时的。。

短短几天时间里，把这些人找出来集中到观察点就是一个很庞大细致的工作，而且还未雨先绸建造小汤山模式的医院。。很庆幸由于措施得力，加上上海是民高度的配合和自觉，最坏的情况没有发生。。

武汉的情况实际转机是雷神山医院建成之后，之前就是医生们去了也是赤手空拳，这是一个原因。。但行政上迟迟不落实联防联治也是大问题，压力全压到医院去了。。超市社区管理看网上信息很糟糕，给人感觉是基层社区联防有些瘫痪了一样。。

我这里几乎是武汉宣布封城没几天，单位就要求上报个人位置，居委会大妈就把要上报单子贴到门口了。。这栋楼里几个租房户门口都贴上了要求登记的通知。。再过几天，社区电话就打过来问是不是在上海，中间如过哪里。。

这个疫情的控制在两个要点上，一个是治疗，战场在医院，另一个就是联防联治。。要靠组织领导靠群众的自觉支持。。

要真按你提那套方案干，我估计会是场灾难，武汉救不了不说，新的着火点会成第二个武汉。。

你说死亡率低是两个原因，一个是武汉是三代内被传染的多，毒性强，而传到其他省时，病毒变异，毒性变低了。。另一个原因是有效的治疗方案在这段时间里不断形成完善，尤其是中药，大大降低了轻症患者转成重症的概率。。目前为止，基本可以说这次疫情国内是控制住了的。。

防疫火烧眉毛，也许封城是必要之举，但是绝对后患无穷。

武汉千万人口，当时感染一万多，也就是 99.9 % 都没有感染，是健康人口。对于他们而言，那就是人在家中坐，祸从天上来。

这次疫情过去之后，如果武汉群众要轰走当地生物研究所，你政府怎么处理？ 如果不批，群情激愤怎么应对？ 一旦批准，全国哪里去找下家？ 各地群众都要反对。

当年反 PX 反变电站反磁悬浮反垃圾焚烧场，有些是无知愚昧，有些是私心作祟。现在武汉一封城，摆明了这些忧虑不无道理，一出事全城连坐，谁也跑不掉，那么每个群众就是切身利益了，你拿什么道理反对人家？

温州从武汉和湖北回去3-4万人病例就那么高了。