主题：震惊，孙杨被禁赛8年 -- 大胖子

孙杨说法与仲裁庭上双方认同的说法并不一致。

仲裁庭上双方认同的情况报告—

是主检官警告孙杨如此行为为抗检，在主检官与上级通话沟通时，孙杨与保安就砸开密封箱取血样。孙杨还要求主检官砸A血样被拒绝。同时主检官在填写情况登记表时，被孙杨抢走撕碎。

根据规定，血样采集完成即为检测机构所属财产，任何阻止带走采样行为即构成抗检。孙杨等人在砸血样之前禁止采样小组带走采样，撕碎主检官填写情况登记表已经抗检行为成立。

血样与密封箱是一个合法采样的整体，破坏密封箱血样即失效。破坏密封箱与破坏血样是同一性质行为。

同时，孙杨展示的照片中，血样B瓶已经底部破损，血样破坏证据确凿。

至于血样加料等猜测已经证明不可能，完全是为了煽动舆论的无稽之谈。

一个是采样瓶，密封箱独特设计使得加料替换无法在运动员全程监督下进行。

另一个是血液本身的人体代谢成分与添加物成分分布根本不同。技术上根本不存在外物污染血液而不被查出的可能。

事实上在仲裁会上仲裁官询问孙杨砸血样的合理解释，孙杨根本不敢以此作为理由回答。

这乱七八糟的程序什么的, 我才不关心。阿桑奇咋样了有人知道吗, 这世界没什么公正, 只有斗争。同样的规则, 要是能享受西方人同等的通融, 那才可以考虑是否要暂停一下斗争

我关心的是借机诬陷嗑药毁人清白的恶行。那些说毁灭证据的, 血样留到现在, 可笑么

如果都属实，我倾向于认为孙杨有问题。

听说这次中国游泳界整体都要被拖下水的节奏。。。。。

江湖越老，胆子越小这项规律好像对SY不起啥作用，真是可惜。混这个圈子，明面上的规则还是要遵守的。

什么叫飞行药检，那是突然袭击，按住就抽血的。。。。现在网上把验血验尿的骂得狗血淋头，护士她们已经很偏袒你了好不好。

这个小时候也玩过

陕西

验血官和监尿官都是需要授权是自己定的规则，因为实施的时候有困难，就肆意违反。

如果做不到，你可以修法，说仅仅授权小组负责人，由他转授权其他抽血官和监尿官，不就可以了吗？做不到，就常年由机构自己带头违法，这样的私营机构赚钱赚high了，不知道自己有多无耻。

什么飞行药检仅仅提前1小时通知，不到就算抗检。

这些规则都是WADA老爷们制定的，完全罔顾中国城市大，交通拥挤的现实。如果普遍做不到，那么原谅的权力归谁？是不是可以用这个来交易？绝对的权力导致绝对的腐败，何况一个私营企业掌控这个权力呢？

我不惮以最坏恶意来猜想，孙杨遭受了60次飞行药检，是不是当中有一次过时间了，于是被威胁，要听从指挥，输给谁谁谁， 孙杨有的时候顺从，这次拒绝了，才遭受厄运？

我还可以大胆猜测，这个有授权的检查官本人未必有权转授权任意的护士来参与检查，这些人都是总部授权的，参与一下肮脏的勾当。因此这些人见不得光，一个都不参加本次的听证会。

ISTI 5.3.3 样本收集人员应持有由样本收集机构提供的官方文件，例如一份检查机构的授权书，以证明他们有权从运动员那里收集样本。DCO还应携带补充身份证明（例如样本收集机构的身份证明、驾驶执照、健康证、护照或类似的有效身份证件），身份证明应包括姓名、照片和身份证件的有效期限。

————————

看清了吗？

采样小组只需提供一份官方授权书，主检官DCO只需提供护照，驾照身份证等类似身份证件即为合法检测团队。

还怎么说？

另外，对于运动员质疑程序执法的法律救济问题，WADA援引CAS2005/A/925 案件，表明通过该案件确定的反兴奋剂领域公认原则是——

“反兴奋测试的逻辑规则决定了，只要身体，卫生，道德条件允许，运动员即使有异议也要提供样本。不然运动员们会以各种理由拒绝提供样本，测试将无法进行。

而身体，卫生和道德条件是否允许采样，CAS案例确立以客观标准审查，而非主观认定。”

对方律师追问孙杨为什么前60次接受而这一次不接受，是在证明孙杨庭上不熟悉检测流程的说辞是谎言。

追问孙杨领导是否在反兴奋剂领域工作十多年，是否了解反兴奋剂工作。是在证明其团队知道质疑程序执法应采取的合法行动流程。

另外你对兴奋剂一无所知。

为了逃避药检，现在的许多兴奋剂在3—8小时即代谢完毕。

一些违禁药物几次尿液排泄即可将含量降低趋近于0。因此不仅是兴奋药物，包括利尿剂这种有助于逃检的助剂被检测出来一样算是违禁。

正因如此，飞行药检强调的就是突然性。

别说迟到一个小时，就是迟到几分钟就可直接判定避检禁赛。

要是运动员个个迟到一小时多撒几次尿，许多禁药都排泄差不多了，还检查什么？中国小组是维护孙杨才冒着风险等他回来，你知道吗？

至于孙杨大闹尿检官资质，最后人家主检官都同意撤走尿检助手，由孙杨母亲来代替尿检官监督孙杨取样了，孙杨还坚决拒检。。。。。

孙杨要干什么不是很清楚了？