主题：震惊，孙杨被禁赛8年 -- 大胖子

Nathan Rich有分析完整的视频，那个现场的翻译官水平不行，另外律师似乎也没有交待孙母应该如何面对对方律师的诘问。最关键的三个检验人员在任何一次听证会均未到场

1，采样小组污染替换采样栽赃运动员可能性为0。

这是因为采样器皿密封箱独特设计，AB瓶制度决定了替换添加外物与替换采样不可能在运动员监视下进行。

同时血液人体代谢成分与外在添加物成分分布的不同决定了外无外物污染血液不被发现的可能性为0。只有运动员本身带有违禁药物成分的血才能污染本人的血样不被检测发现。

因此，无论主检官与孙杨有任何矛盾，其血样本身都不存在调包加料的可能。

2，主检官之前与孙杨之前发生过矛盾，孙杨在接受药检的同时填写了投诉意见填报单，说明他既知道本次主检官确实拥有授权资格，也知道持有异议时合理申诉途径。凸显本次抗检执意砸样的不合理性。

3，仲裁会上，面对WADA提问，中国游泳队副领队陈浩承认对主检官进行了威胁。虽然他辩解是向对方善意提醒，举了之前某个检察官执意要写拒检，结果被解雇的例子。。。

4，如果运动员随便主张与检察官发生过不愉快就可以拒检，那么只要运动员与所有主检官都闹点矛盾，那么运动员就可以永久免检了。

建议你看一下听证会最后孙杨的总结陈词，说的都是什么狗屁。说到一半，居然不征求同意就换翻译，结果换上来的翻译立马就被赶下去了。

2024 和 2028，基本上是逼着人家办，就差把枪顶人家脑袋上了。

再往后，估计要废了。

你说孙杨用药有问题，性格有问题，品行有问题，我都不持异议。

但是现在的冲突是在孙杨和 WADA 之间。WADA 是什么货色？ 基本就是欧美的忠犬。你问我支不支持兴奋剂，我不支持，但是前提是大家都不用。WADA 的宗旨，是确保兴奋剂高效、安全、无副作用地让欧美使用，以在体育领域维护欧美的利益。

我们有什么理由支持 WADA ？ 哪怕恐怖分子炸了 WADA，731 部队把 WADA 抓去做人体实验，我也不支持 WADA。

还能由得了你？

忘了北京奥运会之后 8 年才重新检测的尿样了？

人家就算拿一瓶纯兴奋剂，粉末状，说这就是你的血样，你能反驳呀？ 执法权、裁定权都在人家手里，人家要整死你，比捏死个蚂蚁还简单。

sy和WADA，在诉讼中是对立关系，法官当然是只能选一边。

但我们是围观群众啊，支持其中一方与否，跟支持另外一方与否，可以不完全相干，也就是排列组合四种可能性（比如你可以觉得双方都不容易何苦互相伤害，或者双方是狗咬狗一嘴毛）。

再说了，正因为反对WADA，才需要尽快止损择机再战。因为这一回合很明显对方占了上风，硬挺着强辩扩大伤口有什么好处？

有人说，哪怕他是个sob也是我们自己的王八蛋，这可不能人云亦云啊。拉姆斯菲尔德（还是谁来着）那么说是因为美国那些人物没几个好东西，都是sob也就没法挑了。可我们中国人明明道德水平没那么低，非要不讲原则无条件支持干什么？难道我们就找不出比sy更值得推崇值得维护的对象？

到底你认为是WADA和泳联要搞孙杨还是采样小组的主检官要搞孙杨？

如果是WADA和世界泳联要搞孙杨。那么任何时候都可以拿着你口中的兴奋剂指鹿为马，为啥还让孙杨拿了这么多年金牌？为啥国际泳联还在2014，2018年两次包庇孙杨？

而如果是采样小组主检官与孙杨私人恩怨，那么WADA和国际泳联凭啥听小小主检官指挥？主检官也没有任何技术能力栽赃孙杨。

不觉得逻辑上不通顺吗？

我原先观点和你也差不多，不过这几天网上很多细节和幕后被兜了出来，真的是让人很无语。特别是孙妈在朋友圈发的，把领导如何帮他作假的事都说出来，这你还怎么帮。不怕神一样的对手，就怕猪一样的队友啊。而且很多细节披露，我也发现孙杨他们也不是善茬，有些事做的很不地道。

情绪冷静下来，我也不觉的有什么了。我国从鸦片战争开始，历经磨难，一点点小挫折，逆风就不行了么。打仗输不起么，输了就认，像孙家一样躺地上撒泼打滚，输就输的有骨气点。有本事在网上带情绪怂恿网友，没本事去法庭上讲道理？像今天看见孙杨把主检官的身份证给爆了，你觉的做的对吗。

十几亿人，没了张屠户，还吃不到褪毛猪了？