主题：【原创】新冠的世界大流行已经是现实，新冠防控的路线之争 -- 菜根谭

虽然WHO还在努力战斗，但是新冠的世界大流行业已成为现实

北回归线以北业已全线沦陷：

1. 东亚地区：中国已经基本爬出了坑，可防可控；韩国虽然严重，还在努力挣扎；日本已经平躺装死中；

2.中东中亚地区：伴随着伊朗的爆发，中东的沦陷不可避免，以中东中亚的医疗卫生条件，问题很严重；

3.欧洲：意大利像韩国一样在努力挣扎，但是拜欧洲人员自由流动之福，欧洲的沦陷也已经不可避免；

4.北美：美股的暴跌已经说明了很多，美国CDC把中国CDC前期的错误作业抄袭了一遍；加州连续两例不明来源的病例说明很多问题；预计下周进入日本态，病例可控制的稳定增长；华尔街怎么办呢？？？？？？赶紧把股市打下来，夏天疫情过去再拉起来，正好助选川皇！

新冠面前国国都要过关，目前的防控几条路线：

1. 中国路线：全国停摆，全民抗战，防控为主，集中全国卫生力量打围歼；

2.日美路线：只管重症，轻症没关系，当流感，病例不检测就不存在；

3.韩意路线：努力挣扎，但是全民防控困难。

4.新加坡路线：外松内紧，不过新加坡地小人少，且深处热带，该路线代表性不强。

本次大考将于5-6月宣布结果。

中国现在这帮官僚，都是米粉，他们（F4之类）在湖北就是用是米人教的标准答案，结果被公知打脸。现在看美团的疾控方案，如出一辙，“没有与中国有关联的，不许检测，不是新冠病毒”。第十五例，估计有人违规检了，才承认，修改条例，同时要求“以后专家发言，必经官方许可，不允许随便发炮”，怎么看怎么像标准答案。公知们不吱声了。

各国陆陆续续进入新冠考场，路线大相径庭，很多骚操作让人疑惑不解。其实总体还是有迹可循的，你要相信各国都不是傻子，各有各的国情，各有各的目标和价值取舍，试着分析一下:

这是一场战争，全方位的战争，那么首先从战略目标开始分析，也就是意愿，决定了战略战术，也决定了胜败判定标准。现在可以分为三类:中国代表的彻底消灭派，日美代表的和谐共存派，还有新加坡意大利代表的中间派，先挣扎一下再共存。还有很多国家还没想过目标或没进入考场，这个以后再说。

第一种:彻底消灭派，阵营守序善良。认为这个病毒太危险，爆发性强，重症多，无法共存，也死不起人，所以竭力扑灭。中国第一个考试，两眼一抹黑，一开始参照的就是非典经验，认为无法共存，也有信心消灭，就走上了这条路线。

这派是左派路线，主要原则是不想死人，价值观是人比钱重要，穷人也不能随便死。

路线风险是经济代价大，能力要求高，也有还没扑灭反而经济撑不住，反反复复扑不灭的风险。

胜败标准是国内扑灭，现在看中国快胜利了，后面还要控制外部输入的反复。

韩国现在还没说出来他的目标，现在路线是扑灭的路线，因为文总统是左派。但力量不够，还倒霉的出了超级传播者，目前还在努力，还没妥协到共存路线上。

第二种:和谐共存派，阵营守序邪恶。认为是大号流感，致死率不高，传染性太强灭不了，所以减少和缓冲疫情的冲击，最后都感染一遍就和谐共存了，也可以等疫苗。优点是经济影响小，能力要求低，躺倒还能享受一下减少老年化的快感。缺点是死人多，还有对致死率重症率如果估计错了，它不是大号流感呢？你认为是强奸，权衡一下躺倒了，但它还要强奸抢劫杀人碎尸呢？这个是核心风险，躺倒了就不可逆。

这派都是右派当政的，价值观是不怕死人怕丢钱。优胜劣汰，物竞天择，多死些低端和累赘人口，长治久安。

现在表现的特征是限制检测，不确诊，控制恐慌，保经济（富人的钱），保证医疗不崩溃（富人得到救治）。

核心风险是对病毒误判，不是流感，会进展到杀人碎尸阶段，挤兑医疗，恐慌愤怒，秩序崩溃，种族仇杀，人道灾难。说白了要控制低端人口不肯安静死去的破坏性，不能拖整个社会下水，从天灾到人祸，产生大量次生灾害死亡。日本人的美德是死如秋叶之静美，美国则相反。

判断胜负标准是和谐地控制共存的冲击，经济不崩，不发生人道灾难，实现人死钱存。失败是人财两失，天下大乱，不可收拾。

第三种:中间派，阵营混乱善良或混乱邪恶。也叫挣扎一下再躺倒派，代表是新加坡（路线宣告得很清晰），意大利，也可称为现实派。先奋力控制一下，能控制住最好，失控了就顺势躺倒，过渡到共存派。因为意愿、能力和资源的限制，不甘心共存，又没能力消灭，所以选择了这个现实的中间路线。好处是非常实用，既没有共存派隐瞒病例的压力，也不用付出消灭派的代价，进退自如，左右逢源。如果能一直防控住，或有疫苗了，就不用暴露富人的冷酷，不行也可顺势而为，此乃天命，非人力可为也。

坏处就是比共存派多折腾了一下，费钱，属于沉没成本。还有是共存派的核心风险，万一不是大号流感，屁民忍受不了这种共存呢？

现在意大利已经宣告限制确诊数量，标志着向共存派的转变，只坚持了3天，阵营定为混乱邪恶。新加坡能力强，也很努力，还在控制中，也可能一直控制到胜利呢。如果捱到疫苗出来，就不用向共存派转变了。意愿是很努力的，阵营为混乱善良。

这是中间路线，避免左右之争，非常现实可行的选择。价值标准是人财都想要，哪个都丢不起。

胜败标准前期是消灭派标准，后期和总体是共存派标准。

这一派也是其他小国可以抄的作业。能力强抄新加坡，多坚持一下。能力差抄意大利，坚持三天，努力过了，也使用了封城这种大杀器，比美日赤裸裸的希望你安静死去要强很多。兔子的考卷太难了，抄不了，但千万不要抄武汉的错题本。

其他国家大多还没进入考场，伊朗属于刚进考场就被打懵了。也有不上考场的，强的是朝鲜，弱的是不知道啊，没检测没确诊没死人，和我没关系。

大考已经开始了，考生开始入场，先考的兔子同学快交卷了，其他考生成绩如何拭目以待。还有，大家要盯着美帝同学，会不会作弊，突然拿出特效药来。

这个分析比我瞎思考的更靠谱。。

为啥不让我宝推？？？？

必须认证过的用户才能宝推么？

中国经过艰苦的努力，进入可防可控阶段。。

现在的风险是右派躺倒，病毒大流行，持续不断的反输入到国内。。。

国内总不能一直这么高压的防控下去吧？

现在的风险变成了怕西方溺死之前把世界拖下水。。

所以力所能及的情况下，要大力加强物资储备和对外防控的支援

军队必须高度警惕，万一情况失控，战争会是某方的必然导向和选择

我们差不多自我隔离了一个月

让关闭学校以后，去欣喜趴体的人选择

是愿意宅一月，还是感染新冠呢？

毕竟，新冠死亡率1.4%，重症率10%，这是东亚x夫的数据

自己青春年少爱锻炼，为什么会凑巧感染，感染为什么不是轻症，为了虚无缥缈的事情，值得在家关一个月吗？

嗯，美帝还储备弹药，那是明显不准备隔离，准备迎接外面游荡会突突的啊？

现实就是大流行不可避免，我们没有能力去帮人家搞定。人家右派有自己的一套思路和防治体系，也不承认疫情严重，不允许我们去揭盖子，我们也没有全世界劳动人民团结起来的理想了。

做好自己的事吧，武汉还在打硬仗。等疫情可控了，经济压力很大啊，出口压力也很大。后面还有全球几千万的华侨华人的包袱呢，这要花多少钱啊。他们已经证明他们爱中国了，你能不爱他们？

顾不上别人了，除非有py交易，像柬埔寨和蒙古这种来巴结的。

首先，你提到了美日路线的核心风险，是如果死亡率高，社会秩序崩溃。

这从正反两个方面，都不可能。死亡率能高到什么地步？ 也就是武汉千万人死两千，折合美国全国病死六万。这个是稀松平常，去年美国流感就死了六万，根本无人关心。

哪怕死亡率再提高十倍，死亡六十万，这对于美国也不算什么大灾难。美国每年滥用药物就死亡这个数目。轻症患者，也就是当作流感处理，谁耐烦发烧流鼻涕就要住院？ 重症患者，死了也就死了，我们知道死者多为老年人，估计在美国还有底层黑墨，这样的人死了，不会引起社会恐慌，甚至话题性还不如科比的直升机坠毁。

反过来，如果美国人搞封城，那才是国之将亡，造反必然此起彼伏。看看日本，有下克上的，有抗命的，美国各地诸侯的反应，必然更加激烈。

最后，保持经济稳定发展，和全国拼命救护少数（十万人规模对于大国是绝对少数），哪个给人的幸福感更高？ 至少在美国，如果你让我在减少俩月工资，和凤凰城（随便举例）完蛋之间选择，我肯定选后者。凤凰城哪怕全城死绝，管我屁事？ 我自己的钱一分不能少。如果哪个市长要求全民捐一月工资救凤凰城（再次表示我只是举例，凤凰城很无辜），恐怕会被愤怒的市民吊路灯。

人类灯塔开始批驳中国过狠，现在不太好往回圆

另外，武汉只死了2000，那是全国医疗资源投入的结果

按照Event 201的模拟，如果病毒肆虐18个月，80-90%的人群被感染，医疗系统被击穿是必然的，按照最新病毒毒力减轻的数字，大概也有10%的人需要住院护理，不知道美国医疗系统的周转率，能否提供3000万人次的住院病床？

假设美国能提供这么多病床，那么死亡率也许能控制到0.5%-1%，死亡30万？一旦医疗系统被击穿，死亡数字可能是翻着跟斗往上走，不知道社会的恐慌程度会有多高。

感觉很悲观啊，还是先等1个月，看看3月下旬到4月中旬美国的表现如何吧。。美股的暴跌显示美国人不是这么视死如归啊，为什么他们不学习日本人的死于秋叶之静美呢？？？

新冠病毒的传染性目前看起来是远远超出了Event 201预设的R0=2.2, 所以全球被洗一遍用不了18个月，年底差不多就洗过一轮了。。。

日本只需要半个月就可以看到结果了

新冠就是百年之大变局的破题开端了！

现在最大的念想是美国、日本的管控模式会不会爆发疫情，此事非同小可，几乎涉及制度、国力、治理能力、经济等各种综合性的比较。。否则让中国、韩国、意大利的正面硬扛何以自处？

中国是“应收尽收，应治尽治”，疑似和确诊，都是政府财政保底。

美国人现在有医保1500美元检测费，无医保3000美元检测费，这个费用私人承担。美国人想要中国式“应收尽收，应治尽治”，谁来承担这个费用？联邦是不可能的，州也没辙，国会讨论上一年也不会有结果。所以有钱的检测治疗，没钱的检测不起，更加治疗不起，于是连新冠肺炎的基数都不一定搞得清楚。

另外，美国的官僚也让人瞠目，CDC发放的试剂盒竟然是“有缺陷的”，会导致“结果不确定”，而且只发放了400份，可以比肩武汉卫健委。美国的情况到底怎么样，CDC估计自己都心里没数。大概是原来兴高采烈地看中国的热闹，自己却根本没什么准备。美国日本的打算，大概就是等天热了，自然病毒就消失了。

这个中国没数据，所有人都要住院的，轻症去方舱，也有医生照顾，每天吃一堆的药。中症和重症都必须住院，这是肺炎，不是感冒。普通细菌性肺炎也是要住院的。不住院是熬不过去的。中症比例我没查到，武汉一共五万不到，方舱一共收了一万多人，其他的都在医院里，70%都在医院，原来病床紧张，住院标准就是重症。

这么算，轻症30%，中症50%，重症20%，有70%需要住院。

至于是否秩序崩溃，看看吧，那么多枪是否发挥作用了

核心思想就是两条：没有检测就没有病例，没有病例就没有疫情

美国有（一）家庭医生，把病人摁在家里（二）高价医院，索命救护车，不叫救护车也许还能挺过去，救护车一来，倾家荡产，全家无活路。

死在家里的自然无声无息，不入统计数据。

传染病（公共卫生），与其说是医学问题，毋宁说是社会问题。摔一架飞机死两百个人，和肺炎死两百个人，产生的社会反应天渊之别。社会问题就要用社会方法解决，控制舆论，把社会恐慌情绪压下去，问题就解决了百分之九十。这方面，我们要向发达国家好好学习一个。