主题：各国新冠大考战略路线分析与推演 -- 田昭明

各国陆陆续续进入新冠考场，但表现大相径庭，很多骚操作让人着急的不行。其实总体还是比较清晰的，你要相信各国都不是傻子，各有各的国情，各有各的目标和价值取舍，试看不才为诸位分析。

这是一场战争，全方位的战争，首先从战略目标开始分析，也就是意愿，决定了战略战术，也决定了胜败判定标准。现在主要分三派:中国代表的彻底消灭派，日美代表的和谐共存派，还有新加坡意大利代表的中间派，先挣扎一下再共存。还有很多国家还没想过目标或没进入考场，这个以后再说。

第一种:彻底消灭派，阵营守序善良。认为这个病毒太危险，爆发性强，重症多，无法共存，也死不起人，所以竭力扑灭。中国第一个考试，两眼一抹黑，一开始参照的就是非典经验，认为无法共存，也有信心消灭，就走上了这条路线。

这派是左派路线，主要是不想死人，价值观是人比钱重要，穷人也不能随便死。

路线风险是经济代价大，能力要求高，也有还没扑灭反而经济撑不住，反反复复扑不灭的风险。

胜败标准是国内扑灭，现在看中国快胜利了，当然代价也很大。后面还要担心外部输入的反复，直到大规模疫苗。

韩国现在还没说出来他的目标，现在路线是扑灭的路线。但力量不够，还倒霉的出了超级传播者，但还没妥协到共存路线上。

第二种:和谐共存派，阵营守序邪恶。认为是大号流感，致死率不高，传染性太强灭不了，所以减少和缓冲疫情的冲击，最后都感染一遍就和谐共存了，也可以等疫苗。优点是经济影响小，能力要求低，躺倒还能享受一下减少老年化的快感。缺点是死人多，还有对致死率重症率如果估计错了，它不是大号流感呢？你认为是强奸，权衡一下躺倒了，但它还要强奸抢劫杀人碎尸呢？这个是核心风险，躺倒了就不可逆。

这派都是右派当政的，价值观是不怕死人怕丢钱。优胜劣汰，物竞天择，多死些低端和累赘人口，长治久安。

现在表现的特征是限制检测，不确诊，控制恐慌，保经济（富人的钱），尽量保证医疗系统不崩溃（富人得到医疗）。

核心风险是对病毒误判，不是流感，在度过快感或难捱后会进展到杀人碎尸阶段，挤兑医疗，恐慌愤怒，秩序崩溃，种族仇杀，人道灾难。说白了要控制低端人口不肯安静死去的破坏性，不能拖整个社会下水，从天灾到人祸，产生大量次生灾害死亡。日本人的美德是死如秋叶之静美，美国则相反。

判断胜负标准是和谐地控制共存的冲击，经济不崩，不发生人道灾难，实现人死钱存。失败是人财两失，不可收拾。

第三种:中间派，阵营混乱善良或混乱邪恶。也叫挣扎一下再躺倒派，代表是新加坡（宣告得很清晰，小国典范），意大利，也可称为现实派。先奋力控制一下，能控制住最好，失控了就顺势躺倒，过渡到共存派。因为意愿、能力和资源的限制，不甘心共存，又没能力消灭，所以选择了这个现实的中间路线。好处是非常实用，既没有共存派隐瞒病例的压力，也不用付出消灭派的代价，进退自如，左右逢源。如果能一直防控住，或有疫苗了，就不用暴露富人的冷酷，不行也可顺势而为，此乃天命，非人力可为也。

坏处就是比共存派多折腾了一下，费钱，属于沉没成本。还有是共存派的核心风险，万一不是大号流感，屁民忍受不了这种共存呢？

现在意大利已经宣告限制确诊数量，标志着向共存派的转变，阵营为混乱邪恶。新加坡能力强，也很努力，还在控制中，也可能一直控制到胜利呢。如果捱到疫苗出来，就不用向共存派转变了。意愿是很努力的，阵营为混乱善良。

这是中间路线，避免左右之争，非常现实可行的选择。价值标准是人财都想要，人财不要丢太多，哪个都丢不起。

胜败标准前期是消灭派标准，后期和总体是共存派标准。

这一派也是其他小国可以抄的作业。能力强抄新加坡，多坚持一下。能力差抄意大利，坚持三天，努力过了，也使用了封城这种大杀器，比美日赤裸裸的希望你安静死去要强很多。兔子的考卷太难了，抄不了，但千万不要抄武汉的错题本。

其他国家大多还没进入考场，伊朗属于刚进考场就被打懵了。也可能有不上考场的，强的是朝鲜，弱的是不知道啊，没检测没确诊没死人，和我没关系。

各位看官，大考已经开始了，考生开始入场，先考的兔子同学快交卷了，其他考生成绩如何拭目以待。还有，大家要盯着美帝同学，会不会作弊，突然拿出特效药来。

––更新3.5

1.欧洲都加入日美的共存阵营，意大利也加入了

2.美国还没展现作弊模式，越来越不像了

3.韩国还在挣扎，但还没放弃

––进度更新3.9

意大利爆发，封城，调医生，监狱暴动

韩国扛住第一波，看下一波了

欧美日都进入快车道，看谁能断然重手止住，还是决心苟到底了

王毅和重点国我大使通话，就地防护，目前应该不计划撤侨了

––进度更新3.13

欧盟好多国家宣布轻症不检测，标志着躺倒了

日本美国一直都没检测，窗口期已过，事实上躺倒了，看看爆发的样子吧

---更新3.28

美国破10万，第一了，比我预期的快多了。美国完了，正式进入深不见底的大坑。

确实，现在美国人民在囤枪，日本人在囤卫生纸。。。

不是没力气，是动不了，起不来床那种，不知是否可以减少暴力。

看不懂为什么屯卫生纸，在日华人都一脸懵逼，香港也是先抢卫生纸。

其实武汉人在网上有大量的备货清单，非常详细，更值得参考。

老人，脑力劳动者，座办公室的，亚健康人群，，，，

对于日本，韩国，伊朗也就是相当于武汉1月20几号的情况，意大利相当于武汉1月20号的情况，世界其他国家相当于武汉1月初的情况。这个病要小看几天的差别，几天就可以翻几番。

有微博的可以在微博搜一下“疫情 上学 模型”，有一个显示传染过程模型的视频。

无论采取什么方式，一定会经历全部隔离的阶段。

由于美国在西方大肆炒作李文亮医生的去世，所以再无视这个病已经不可能了。

这次对各国来说，要面对同一个敌人打一场不得不打的战争。既然是战争，就要有战略目标。有的是一开始就确定了，比如中国日本美国，战略目标和路线是非常清晰的。来源可能是对敌人（病毒）的认知，意识形态，国家传统，国家实力等。从这个角度，可以非常明朗的理解各国不同的政策选择，如中国的倾尽全力，日美的捂盖子。在这个时刻，人命和经济发生严重冲突的时刻，必须先回答一个问题:人命第一还是金钱第一。这才决定了后续的一系列战略战术，也决定了对民众和国际的宣传。

当然，金钱第一是不会明说的，但可以看出一系列蜜汁操作后面的脉络，上层都有默契，但不方便对底层明说而已。

这种选择，其实也不只是这次抗疫的选择，而是各国政治文化历史就决定的。中华民族和西方在对抗大洪水时的大禹治水和诺亚方舟这两种选择截然不同。

对于战争开始后的敌人进度，战术选择，战况进展，战场环境（天气冷热）等，每个国家都不同，战斗力也不同，现在确实不好分类。

面对一般的威胁，这两种选择各有千秋，总能给民众个说法。但这次我想强调的是，对这场前所未有强大的传染疫情来说，这个战略的选择一开始就决定了战争的胜负。这是传染病，你可以不在乎穷人的生死，但他可以传染更多的人，一直到给你创造价值的人和你自己。死人多了，经济必然崩盘，人财两失。

病毒很公平，不管种族、政体、贫富和意识形态，都要走一遭。网上说这病毒专业打脸，每次有人说可防可控，都会打脸。

面对这次疫情，反映出来的东西很多，也很深远，我知识有限，也没有医学背景，对传染防治等战术问题没有分析能力，所以欢迎大家讨论分析。

口罩消毒液之类的估计现在是买不到了。

日本人抢手纸这个是有传统了，09年猪流感，11年地震，每次都抢手纸不知道为啥。

我刚去日本的时候日语老师说她妈妈第一次石油危机的时候抢到的手纸到90年代末才刚刚用完。这战斗力真是杠杠的。也许抢手纸的传统是从那时候开始的？

结果现在还很难说。

第一，如果的病毒真的是从美国出来，美国会只有瑞德西韦吗？

第二，日本有一对夫妇和意大利的1号病人都是从夏威夷回国后发病的，但是夏威夷的情况我们完全不知道。美国在夏威夷好像完全没问题，万一夏威夷有疫苗呢？

第三，病毒和温度的关系还不清楚。印度，马来，印尼，越南，好像就完全没问题，是真的没问题还是没有检测，现在无法下定论。虽然新加坡已经开始出现社区传染，但是新加坡是一个空调高度普及的国家，温度条件和一般热带国家不一样。中东的阿联酋，卡塔尔也有病例，但是怎么发展还不清楚。

现在一切都还早，对病毒的外部因素还没有彻底暴露，也许永远也不会彻底暴露。但是这些外部因素会对病毒的发展起到很大的作用。

所以通过的病毒去倒推社会管理的有效性和特点，会有很大的误导作用。

比如现在就有人争论，中国的先自我封锁牺牲太大。最后很多国家没有封锁就解决问题，这就说明中国的社会管理成本高吗？也许其他国家在偷偷的打疫苗，或者就是温度高。

我觉得中国还是要扎扎实实做好自己的工作，扎扎实实防疫，扎扎实实复产，扎扎实实研究病毒，不管别人怎么做，也不管别人怎么说，把自己工作做好，补漏洞，增优势。

我觉得除非美国，日本，欧洲做大死，弄得自己10%以上被感染，死了很多人，社会严重停滞，中国会有一些机会。否则中国也就是发点医疗辅料的财。

https://user.guancha.cn/main/content?id=253321

满满都是干货，不算早期的问题，从封城开始算90分的答卷了。基本算一个爆发后小国（5000万人口）防控的标准答卷。各位可以和韩国意大利日本比较一下，看看多少没做到

认知不足主要有:

1.高温是否能有效抑制。东南亚目前表现更好，除去能力强的新加坡，印尼马来菲律宾这些是没发病，还是没检测，不清楚。空调环境为什么不感染，也不清楚。

2.是不是美国的武器，是否有药物和疫苗准备，也不清楚

3.人种的不同影响也不清楚，白人是否感染低，重症低，目前还没数据，等着看看意大利。

目前中国和西方国家最大的差异是对病毒的定性不同。中国认为前所未有的危险，防控难度建国以来最大。西方国家认为是大号流感，死亡率低，防不住也没必要防。

中国已经通过武汉确认了其危险性，对日韩应该适用。但能不能照搬到不同人种、密集程度和气候的其他国家，有待观察。

美国是否早有准备，也有待观察。个人认为可能性不高，这种疫苗特效药的开发难度都很大，大规模生产和发放是无法保密的。

后续很快就可以证实了，拭目以待吧

然后发出嘿嘿嘿的笑声，淫荡那种。猜猜夫妻运动，看动作片？

备货清单有很多必须品，其实就是三个月不出门所需和偶尔必须出门的防控所需。

防控的主要有塑料手套，鞋套，雨衣（替代防护服），护目镜（泳镜，滑雪镜），75%酒精消毒液（其他消毒液没用），紫外线灯（消毒用），防毒面具和滤芯（替代口罩）等等。

三月生活所需主要是大米面粉，其他看情况。中国可以不断电水煤气网络，其他国家不好说。

估计也就兄弟连和政府极高层会打，人数多了就要露馅。但使用人数少成本就要搞出好多，谁来投资？

目前意大利看粗病死率相比韩国并不占优势。如果病毒的威力和我们的差不多等级，对欧美也是一个大考验，搞不好社会会崩溃呢。

回想2月初的时候，河里一片嚣张，指责体制的，斥骂官僚的，上上下下渲染着一幅体制误国官僚害人的动人场景。

多少人士迫不及待的摇头晃脑：这种事情只可能发生在专制集权，民主自由的美好国度肯定不会这样，他们注重人权关注民生。。。

3月份了。。。

人呢？

专制的国家有疫情了，民主的国家也有疫情了，正好是民主借助自己的体制优越在疫情防治上狠狠打集权专制脸的时候么，大力宣传推广自由人权民主的好时机呀，展现自由民主享受人权国度的人民一人一票推选出来的政府全心全意为选民竭诚服务的优越性的么。

蹦跶的人呢？

这么好的时机都不把握，不可惜么？

酒精防毒面具之类基本上已经消失在市面上了。鞋套这个在国外就没看到过。再说也没法用。 估计手套护目镜还有戏。