主题：如何简单分辨西西河的带路党 -- 猪啊猪

但是反对给不同言论戴帽子。

在中国这个封建传统强势的地方，颂圣容易批圣难。所以我偏向支持批评的声音。

希望党做事对的起新华门门口那五个大字。不管你们怎么样说，这次疫情党的表现有了一共的影子，这不是好的开始吗？主席的路线团结大部分中国人建设中国使中国强盛，而且使每个参与建设中国的人都能得到幸福

就敬畏生命2敬畏生命3这分工明确表演纯熟的帽子戏法，混论坛养号的技巧不要太高明。你觉得他举着红宝书就真的是毛主席的好学生？

这里如果有好多医生别骂我，我的感受真是这样（当然不是绝对，是说大多数——至于是不是他们面对死人多而形成“冷静”性格带来的就不知道了）。

河里主流从来是自干五和统制派／大旗派和自称的基层工作者。

你点名这几位，所谓“带路党”曾几何时哪怕稍微站住脚。他们几时“它们明里暗里穿一条裤子的废青法西斯，啥时候给过别人言论自由？“。

我不过支持异议者发出声音的权力。不需要被追索黑历史吧。

难道这也是读毛选的心得？

万一是装可怜的咋办。。

从中国的传统文化里面好像总结不出这套理论，您这立场从何而来？

跟善恶观有甚麽关系。不要乱引申。

我理解的善恶观是言论评价的出发点，以此来划分支持的和反对的，您说没关系，或许我说的这个名词cover不了所表达的意思。那我厚着脸皮再问一句，您支持弱者和反对者的出发点在哪？