五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】《没想到中国会以这种方式迎来自己的高光时刻》 -- Ace

共:💬102 🌺654 🌵16
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 7
下页 末页
家园 没事,这边挂了那边更怕

要说口罩防护服是救世神器的话,咱就是唯一救世主嘛

疫苗这里陈薇徐长建两家都拍胸脯了,当然陈院士应该是更可靠

按你的说道,习总没骗川普,这不顶多6个月嘛。

想要?拿帽子换呗,你家那啥啥还可以的呀

穷哥们可以商量成本价捧个人场

面子里子都齐了。想挺美

家园 你说的法军哗变是也许,我说的美国没得到利益是现实

你说的法军哗变是也许,我说的美国没得到利益是现实,谁更有说服力?

就算法国被打败了又能把美国咋地?二战美国登顶可不是靠民主兵工厂,而是战争中把大英帝国掏干净,战后把大英帝国拆了。

家园 咋没得到利益啊,美元在欧洲站住脚了

德国战后恢复全靠美国资本,美元也因此在欧洲站住脚了,要不美国危机怎么会蔓延到全世界呢。光看到英国房子二战后塌了,其实一战后美国就在一直挖墙脚。。。

家园 疫苗与重症救治没有半点关系,何况病毒会变异

何况他们自己时时作死,你才是可笑了,何况就算全部投入也根本就解决不了别人的问题,残酷的说,能解决问题的,其实是时间。

家园 原来如此啊!受教了

智商不够要交智商税

家园 你是不理解政治人物如何做卧底的

你把政治人物做卧底简单化了。比如说,你要是一个军队的主官,你告诉对手你的部队有多少导弹,坦克,弹药储量,油料储量,你就是卧底。你如果是领导人,你让可能潜在的敌人,或者就是敌人,了解你的核武能力,参观视察你的核武研究所,甚至进核武发射控制中心,你说这个领导人是不是卧底? 可是中国就有这样的煞笔领导人,这都不是卧底。如果有些人政治理念不同,并且有国外的人和政府全方位的支持,从宣传,劝说自己的政治理念不同的政治人物,透露政府高层政治动向给对手,去改变中国的政治理念,你说他是不是卧底?这样的人一大堆呐。如果一个政治人物为了自己的理念,地位,为了和党内反对派斗争,出卖中国国家和中华民族利益给对手的某一派,获得支持,去和国内的另外几派或者一派对抗,你说他是不是卧底?当然大家都给自己留后手,失败了也好有个像王城一样的退路。自己的家人,甚至自己都有国外国籍,这不,要改变法律给自己洗白呐。

你用发展了国家军粒和经济来否定他们上面的卧底性质或者可能性,这就是政治幼稚的结果,也用一句幼稚的话回答的话,就是发展了中国还能够卖一个好价钱是吧?这也是我为什么总说政治是复杂的,因为我实在是难以区分什么是卧底行为,什么是内部政治斗争行为,所以有时我就不管不顾把所有出卖国家利益的行为称为卧底行为,但有时候,他们这些行为也可以被人称为交易,或者利益交换。问题是中国的这些利益交换经常是在我们的眼里是吃亏的多,可是政治人物说吃亏的少,由密室于政治的原因,其实谁也不知道到底谁吃了亏。那你说,碰到这种情况你该如何?我只能根据自己的判断宣称什么是卧底行为,最终的结果就是提高了政治人物出卖中华民族利益的价格,也增加了他们出卖中华民族利益的风险性。不过河里一些智商60的人认为我是带路党。我就接受了吧。

家园 如果我们跟外国的交易吃亏的占多数,那怎么中国越来越强了?

你自以为你政治上比较成熟,其实在我看来你是错的。判断一个人的政治是否合格,有很多方面,我水平很一般,就说几点,比如看你是在算大帐还是算小账;看你看的是长远还是眼前;看你会不会和敢不敢抓主要矛盾。

家园 你是对的。人人都可以谈政治,并不是人人都能玩政治

林毅夫曾经当面问一个诺奖获得者:

你预测到了2008年的金融危机,你是不是赚了很多钱?

——我没有。

美国经济学家大牛很多,据你所知,他们是不是赚了很多钱?

——没有

经济学家可以解释经济现象,预测未来,但经济学家不是企业家,所以赚不到钱。

人人都可以评论政治家和他们的行为,但他们不是政治家。

家园 这不是战争预演,这就是战争

这次失败了就没有然后了。

但我们现在也可以豪情万丈地大声说:我们已经牢牢占住了山顶,敌人再也攻不上来了!

家园 如果美国因为病毒把香港台湾进攻的得分全丢了

那闯王就是卡特第二

领袖加冕新冠王我支持

胜利者是不需要受到审判的

家园 同样都是考试, 土鳖及格线是60, 欧美及格线是40分

土鳖这是远远超过及格线

欧美这次能不能达到及格线还真的两说呢

家园 等牢牢控制第二岛链再吹占领山顶不迟
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 7
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河