主题：全球（除中国外）新冠确诊死亡数字猜想 -- 须弥一芥

死亡人数近6万，死亡率超过5%。

看输入型，它最多。看感染人，首相王储都中招。看死亡数，也不少，再看感染数，有点少。

合理的结论就是统计的数目有问题，会比官方数字多。

从110万到120万只用了20个小时，一天都不到。

纽约市确诊人数超过武汉(50008)，现在6万4千多，死亡人数(2624)也超过武汉（2570）成为名副其实的城市冠军，American First，Yeah!

西方国家防控不力，最后造成医疗系统崩溃，再加上不发达国家医疗薄弱。另外还要看治愈率和平均治愈时间，治愈人数越多死亡人数就越少，平均治愈时间越短，对医疗系统冲击就越小，这两方面中国都遥遥领先，随着疫情发展大面积医疗系统崩溃，最后全球死亡率大概率会超过10%

像小日本严苛检测标准，这样数据就会有很大失真，看数据一定要看数据和检测标准和数量，一定要看是否应测尽测，否则那样数据就没有特大意义！

继意大利之后，英国、荷兰两国的新冠死亡率突破10%。

英国虽然没有如期望的超过中国，确诊也突破5万，首相身先士卒进了ICU，医院门口一堆记者等着他死好出个大新闻。

英国没有大爆主要原因是不好好测，一天就1万左右，阳性率都40~50%也没想扩大规模，现在公布的还是昨天12时前的，所以在英国上学的中国小孩家里宁可化高价的包机机票钱也得尽快把孩子撤回来。

后面128-->256这一关原定8天到4月14日达成，看现在欧洲放缓的趋势，巴西、印度一时半会儿还跟不上了，放宽1天至4月15日。

继续看好英国，尤其是鲍里斯，No Zuo No Die，他这么作，专门去收治新冠病人的医院，不戴口罩到处握手，跟那些开新冠Party舔马桶的网红没什么差别，就是想尽快得上，王储都没事我还能有事，真是不知道马王爷有几只眼。

首先意大利在医疗系统被击穿后，死亡率超过了10%，这个还可以认为是个特例，可是号称医疗系统非常强大的西班牙、荷兰甚至是法国死亡率也超过10%，这应该会成为一种普遍现象。英国还逼着65岁以上的老人签订得了新冠就放弃治疗的同意书，估计不久还会被包装成英国人民的“伟大壮举”。NND，简直就是“地狱空荡荡，恶魔在人间”，当年被骂为“恶魔”的希特勒也没这么玩吧？当地人感觉怎样我不清楚，作为普通人类说实话我感觉背脊发凉、不寒而栗。意大利死亡人数应该还没算上在养老院被饿死的几千老人，这可能还只是社会混乱初期发生的惨象。

如果它们真的实行畜群免疫，那欧洲不知道要死多少人才能实现。难道真是如笑话楼里说的：一对英国夫妇一年生4胎，经过1200年就实现群体免疫？我们外人真不知该哭还是该笑！我本人是真的庆幸没生在那个鬼地方。

两个200万的意思是应该是美东时间的早上全球新冠确诊数字达到了200万，这个没有争议，另外一个美东时间的晚上全球（除中国外）新冠确诊数字达到200万，这个有可能有争议，反正约翰霍普金斯大学的没到，但我从其他渠道得到的数据达到了，主要是美国和法国的数字差的比较多一点。

另外一个值得一提的是死亡率，美国的已经超过中国的4%，达到4.8%（比湖北的4.75还高，特别是纽约市政府修订数据导致死亡破万，主要是加上了未来得及检测的疑似死亡，纽约市死亡率已经突破9%，武汉现在5.16%），欧洲的已爆国家都在10%以上，只有德语系（德国、瑞士和奥地利）低一些，就是浪的都被惩罚了，但凡平时严谨一点都要好很多，全球的已经超过6.5%（比刚开始十分惨烈的伊朗6.25%还高），全球（除中国外）新冠死亡率超过6.6%还在爬升。

美国的问题是应测尽测尚未达成，应收尽收、应治尽治想都别想，先把保护医护人员的问题解决了再谈其他吧。

下一次即4月24日目标改为全球新冠确诊数字翻倍，到400万；死亡率7.5%，30万。

一是老欧洲增速下降，估计巴西土鸡大毛这几家冲不了那么猛；

二是大老美从检测阳性率看，检测量受到限制很难进一步加速。

4月末达到400万都难可能要到51长假期间。

出自林肯的葛底斯堡演讲。

孙中山先生翻译此短句为“民有，民用，民享”即三民主义。