主题：朱成虎的话都五洲震荡了，河里还没见浪 -- 漏斗子
实际上我一直就有一个观点：政府应该有意识地纵容一些非政府的声音，但这些声音实际上都是配合国家政策，从另一个方面来服务的．
这些类似的声音在西方对华政策上表现实在是太多了，一会一个前外长，一会一个议员，跳起来大放厥词，影响舆论的同时，他又并不是代表其政府发言，具有很大的灵活性．
现在我们这样做，同样有灵活性．我们是说明一个事实，如果舆论对我们有利，明天再来个某战略研究会的副理事长，补充一番；如果舆论不利，最多把这位将军装个样子批评一下：你怎么能这样呢，怎么能不经过领导授权乱说话呢，说错话要惩罚，给你个党内警告处分！明眼人谁都知道是怎么回事．
等着看吧，以后这样的事情会越来越多，真真假假，半真半假，不荤不素，大家一起来玩吧．
我解释两句:df21是jl1上陆，jl2是dfxx下海，您理解这两种发展道路的含义吗？
我只说df是突防武器，并没有说是df31/41,也没有说突防武器就是df。
还有纠正一个概念：什么是常规武器？常规战争？我们在这里讨论的这些概念应该是非大规模杀伤武器，和非核武器，不适用核武器、大规模杀伤武器的战争。
至于这些武器是什么，只能告诉你，是这些武器，不是这种武器，其他的不说了。
我已经说过很多次了，单靠核武器威慑我们无法取胜，也不能阻止敌人对我动武干涉，所以要有打常规（仅对应核大战）的准备，而且不准备好打长期战争的准备就不能战胜敌人，而潜在敌人最不想陷入长期战争。如果我们显示出长期战争的信心和能力，我们就可能获得不战的机会，否则就不行。
短期内中国确实打不过，会遭到重大伤亡，但我们不投降不停战坚持打，敌人就会被动。这是战略指导，至于如何实现，我不想谈，只不过先要树立正确的观念。教育全国人民统一思想是第一位的。
在美国《中国军力评估报告》出台之前，跳出来这么嚷嚷，这不是给美国送“借口”么？
或者是想反过来悄悄告诉美国：“别拿我们当回事，我们除了核武器，常规力量比你们差远了。”
是这样么？
威慑战略最重要就是使对手没法准确判断自己的具体行为，一旦实施了具体的行动，模糊不存在了，威慑就失败了。应该说中美等核大国玩这一套都很在行。
至于炸大使馆我更看重是美国人做了什么，它们说了什么我不想知道
布什政府的强悍作风实在不招人喜欢，这就是我们的机会。有理有利有节的斗争是必要的，斗争的结果就要看谁的朋友多了。对于日本，要出重手敲打，让它放弃幻想，认清形势。同时保持接触，只要它回头就还是朋友，共同开发东海，整合东亚，搞个亚洲合作组织，请日本当头。在战场上得不到的，在谈判桌上可以得到。搞对抗得不到的，合作可以得到。何去何从，自己选。对于欧洲，加紧经济合作，文化交流，增进了解。政府，议会，企业，民间团体，全方位的深层次的交流，借奥运推销自己，展示现代化，开放，文明，自信，友好的中国形象，这些做的太少。适当的开放文化市场，引进外资传媒，从单纯的对抗变成有对抗有合作，长期的看利大于弊。香港传媒已经开始自我克制了，因为他们在大陆有利益，这一点要充分利用。只要和欧洲保持友好，美国就不能做的太过分。你不卖波音，我们就大买空客，这一点美国绝对无法忍受。跟美国的斗争是长期的，全方位的，但并不一定激化到军事斗争。归根到底我们不是要消灭美国，而是要美国尊重我们，尊重我们的利益，我们的感情。我们不是要取代美国，而是要在谈判桌上争得一个平等的位置，有话好好说，不是天天看他挥舞大棒。
欧日对咱都没那么亲近、更谈不上信任的。
所以说、现在外交的关键还是理清顺序，要忍得还得忍。
否则过早暴露自己的战略对决意图、谁也不会来给咱站脚助威的――他们都没看到在中国理想的未来格局里、自己会捞到比自己现在更多的实惠和地位，又为什么要冒与美国站对台的风险来与中国合伙呢？
换句话说、我们的vision在哪里、这个问题是比战术上将会有哪些选择更重要的事情。
小布什吃独食的风格就是我们的机会。欧日对咱没那么亲近，但是对利益应该是亲近的吧。给BS少爷当枪使，连个汤渣都混不上，英国日本不是现成的例子吗？大家心里能不怨恨吗？谁还会象当年冷战时一样一心一意跟着美国干？当然指着别人替咱们出头是不现实的，但咱们把水搅浑，然后大家一起摸鱼机会就来了。象这次出头反对把伊朗核问题提交安理会就给了欧盟运作的条件。这样分工合作的事情干上几次老大就难受了。只要美国还想一家独大，他就一定会敲打他的小弟们，小弟们就一定会反弹。法德为什么要构筑欧盟？他们的短期牺牲可不小哦。日本为什么要争正常国家？谁让它不正常的？熊窝造反谁窜掇的？上合声明，中俄军演老毛子咋一下子积极起来了？可惜啊，B少爷只能再干三年了，他要干个十年八年的美国还能剩下几个朋友？因为这哥哥不知道什么是share，跟着他谁都不会有前途。不是中国吸引他们与美国站对台，而是美国逼着他们与美国站对台。真希望2008年美国能选切尼或是拉姆斯菲尔德，那样“合纵”想不成都很难。当然“合纵”不是目的，以“合纵”为契机，发展壮大自己，才会真正得到一个平等的谈判桌上的位子。
看看欧盟、美国都对他这样了，他对我们还是那样~~~~~~
这年头，能有战略远见的，恐怕就我们一家了吧。
欧盟与美国的共同利益太多，太复杂，想让他立刻与美国翻脸是不可能。我们只能慢慢渗砂子，掺石头，种下的种子总有发芽的一天。而且欧盟保持与美国的亲密关系对我们极为有利。一个唱红脸，一个唱白脸，戏才有的唱。关键时候欧盟居间调和也可以让双方都有退身的余地，不至于让日俄看笑话。法国的自主意识，德美的恩恩怨怨都是可以利用的。前提是我们要足够强，不怕斗争，敢于大声对美国说不，敢于说出别人想说而不敢说，不愿说，不能说的话。法德才会把我们当成可以合作的伙伴，才会认真考虑和中国的战略合作。树起“替天行道”的大旗，天下的英雄自然前来投奔。至于官兵围剿，考，你不树旗他们就不来了么？斗上几个回合，大家谁也奈何不了谁，就要招安了。到时候换个地方，重开战场，要文斗不要武斗就是了。
1.美国人早就这样做了,中国政府是清楚的;即使你不说狠话,它也在做.
2.即使他这样做了,在当前的情况下,它美国也没有太多对付中国的办法和成效(看看朝鲜吧),就如同中国政府对美国也没办法一样...如果有办法,早就招呼上去了,用得着满世界嚷嚷?...
双方的心理战罢了...
中国政府也会玩花活了哈....
你看看美国当权的这帮人就知道，您的锦囊妙计被他们采用的可能性是--负数。
这样的提醒，熊光楷就说过，他再说一遍而已。从这几年的建军步伐来看，解放台湾的时间表已经定在了2010年前后。挑这个时候出来讲一讲话，有提醒美方的意思。