主题：新冠病毒到身边（二） -- 夜如何其
我只有拭目以待了。在我的认知里，由于内政困难而走上战争道路的都是在刀尖上跳舞。一战，二战，反复证明了这一点。
但是国内中宣部的能力再投放流量也是末流。难。
如果直接MMT，那完全可以MMT支持一下抗疫啊，撒些钱支持一下所谓的“手停口停”，支持一下基层力量，然后那怕再支持4个月，咱撑到春暖花开再放开。
不想撒钱怕通胀，最后为了经济数字不得不撒，然后再因为怕通胀，用起房地产蓄水池，最后房价再翻一倍……画面太惊悚不敢想。
不过大概率小城镇还是要继续搞房地产的，基建也要跟上。
大城市么，旧改肯定也是要继续搞的，城中村还有不少，不然“住房改善”就是一句空话了。这些旧改不是为了举高房地产，而是为了暂时性托住别崩了，因为房产税也要来了。
所以啊，看着吧，2023会非常魔幻
中医治疗新冠，不拘什么版本，都没有问题。
武汉疫情就是中医扑灭的。可惜他们迅速坚决地抛弃了中医。
应当有人承担责任。
除非放开农村土地，那么就会有一波，城市里面去农村盖房子买土地的热潮！
的不该死的死完，就可以轻装上阵，灯红酒绿，马照跑舞照跳了。
目前，疫情防控进入新阶段，仍是吃劲的时候，大家都在坚忍不拔努力，曙光就在前头。大家再加把劲，坚持就是胜利
躺平只能得到越来越多的新款毒株，有的毒力更强，有的免疫逃逸专精。以及长新冠的水池效应（每年百分之几的人因为长新冠丧失劳动能力，积累下来，几十年后就没有多少人还有体力劳动的能力了）。
长新冠的水池效应会倒逼清零刚需。不清零，就是有劳动能力的人越来越少，经济越来越缩小。再清零目前看来只有社会主义才能做到。资本主义国家已经失去了一战二战时的那种动员能力了。
我甚至怀疑他为了圆提拔沪强的场，而故意放弃清零。
照例汇报本地乡下的情况。
第一是第一次ICU里，新冠清零了。
第二是阳性检出率直线上升，这说明疫情传播反升。到底是人员大交流，还是新型变种，还不清楚。
第三是听说医院也开始放松，为了追踪，原本要求医务人员进门必须走专门，出去不限制。现在过去所有的入口都自由出入了。
第四是还是死人了，不知道这是不是ICU清零的原因。
说到死人，这就有一个挺令人好奇的问题，如何被列入新冠死亡？
据说加拿大是这么规定的。
病人死亡，如确认新冠病毒引起，或者是个不可忽视的因素，这可列为新冠死亡。
除去非常明确的原因，比如突然休克，外伤和药物过量等等。
这与某些法律和社会问题有关，政府也有权利判定某些情况不属于新冠死亡。
说句实话，我觉得这么判定，纯粹就是图省事，也不严谨。
据说香港的办法更简单，病亡前四周内得过新冠，都算。
所以也不能套用。
不然的话，某一时间段，可能会70%的亡者都是新冠致死了。
在各国封控时期，都产生了死亡率降低的现象
因为封控，戴口罩，减少社交，造成了正常老年人去世的情况得以避免延迟。
比如一个90岁老人，在2021年冬天感冒去世，单由于防控，没有感染感冒。所以多活了一年。到了91岁，这时候放开，就像没有免疫力得印第安人突然感染天花，会出现一个短时期得报复性死亡。
也就是说，在清零政策得三年中，积累了大量这类高龄病例，在今年冬天会爆发。
所以说，一个人，活90岁去世，还是活92去世，这个时间点是会受到政策影响的。
是完全符合常理的。
想靠这个收拢人心示好，怎么可能了！
因为演的实在是差，又不能怪导演，只能是主要角色担责。
据我所知，似乎南亚工厂的骨干力量，包括中资、台资等在那边设立的工厂，中层以上都是由中国人出差到那边支撑起来的。
南亚小国因教育建设不足的原因，人力资源素质应该是比不上国内的，当地人做做组装工可以，但没有像中国那么多受过高等教育的工程师，所以，包括中资、台资等在那边设立的工厂，中层以上都是由中国人出差到那边支撑起来的。
我相信用不了多久，南亚本地的中层技术人员就会学习成长起来，我怎么感觉，现在这种情况，是中国人自己在资敌？
我在想，如果国家出台一个限制中国人出差到越南这些南亚国家，结果会如何？
