主题:【原创】美剧里的国际仲裁法庭 -- 俺老孫
《律政巾帼》这部美剧有一集里讲的是律师替一个美国田径运动员就尿样查出违禁药被判剥夺冠军奖杯向仲裁法庭申诉的事,三名法官(一名法国,一名德国和一名其他国家的)开始时一致表示不支持其申诉。然后,律师招来证人出庭作证。证人是一名德国自行车运动员,他指着法国籍法官对德国法官说:上次环法自行车赛,他收买了印度法官判我违规,结果冠军被法国运动员得了去。德国法官一听就火了,愤怒的斥责法国法官:你为了你们国家的运动员得冠军就判我国运动员违规?这事没完!法国法官指着德国运动员喝道:我的裁决不容质疑,我对你的暗示非常不满!
最后德国法官作为报复,拒绝支持法国法官惩罚美国运动员的裁决。
讲这个故事什么意思呢?就是说:在国际关系这些事情上从来没有公正的国际主义,只有偏袒自己国家的同胞,那些“无私”到只是对自己同胞求全责备,对外国人宽宏大量的人,说好听点是无脑,说难听点就是脑残。
21世纪初的时候中国政府准备用市场换技术的策略得到大型燃气轮机技术。在这个背景下,东方电气和日本三菱,哈尔滨电气和美国通用,上海电气和德国西门子分别签订了技术合作协议。但是实际上核心技术没拿到。
然后2014年前后,意大利的安萨尔多财务非常困难,意大利国有的一个基金会想甩包袱,分别找上德国西门子和韩国斗山,要把安萨尔多整体卖出去,但是没谈成。这时上海电气和西门子的合作碰到很大困难,所以上海电气就抛开西门子,入股40%于安萨尔多,双方并签订燃气轮机技术转让协议。
安萨尔多的燃气轮机技术来自于西门子。西门子为了阻止安萨尔多和上海电气的合作,就按原合同规定把安萨尔多告到了瑞士苏黎世的国际仲裁法庭,认为安萨尔多无权把源自西门子的技术再转手给中国的上海电气。仲裁结果是安萨尔多全面获胜,它和上海电气的技术合作不受任何限制。实际效果是中国可能在这次技术合作中获得更多。
人家都认为国际法庭无公正,可以随意操控结果,我们的某些人却五体投地的认为其判决不可质疑。
- 待认可未通过。偏要看