五千年(敝帚自珍)

主题:一个脑洞颇大且不成熟的建议,对新冠疫情展开全球饱和式救援 -- 逍遥蜀客

共:💬46 🌺131 🌵2
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页
家园 一个脑洞颇大且不成熟的建议,对新冠疫情展开全球饱和式救援

新冠疫情应对战略思考——全球饱和式救援,在联合国和世卫组织的协调下,动员全球疫情负担较轻的国家的传染科和重症监护等专科医护人员在经过中国等国的专业培训之后携带防疫物资前往疫情严重地区展开救援。

我先引用一下知乎上一位网友的观点来论述全球饱和式救援的必要性:

点看全图

点看全图

在这种形势下,如果不引入外界的饱和式救援,一旦中小型国家的医疗系统被挤崩溃,将出现大量的人员死亡,过高的死亡率几乎必将在疫情结束后出现经济崩溃。如果外部国家不去救援,那么一个接一个国家的经济崩溃将产生连锁反应,直接导致现行的世界经济体系出现裂解,继而国际政治经济体系将出现崩塌式的改变,最后大家都没好果子吃。在这个前景下,各国自私保守恐怕是不行的,必须联合起来共同开展疫情防控特别是病患的救治。

在新冠病毒具有超高R0的背景下,我们的总体策略可以是,全球发生疫情超过100例以上的国家全部严格管控跨国人员往来,其医护力量主要留守国内,不大规模参与联合国框架下的救援行动。而其他尚未出现大量确诊患者的国家,通过志愿和国家派遣以及联合国统一招募的方式,抽调国内现任和已退休但尚可参与工作的传染科以及重症医护人员,先统一接到中国海南省进行应急防疫防护培训以及重症监护救治方案的短期培训。海南省是一个旅游业大岛,与大陆隔离,全球疫情期间方便接待大量的外来人员。且有大量的旅游区宾馆酒店,完全有能力接待和培训这些医护人员。然后再根据联合国和世卫组织的协调,相关人员以国家为单位配属好翻译派往疫情重灾区支援当地的医护人员。希望联合国和世卫组织能在较短的时期内组建起一支数万人规模的全球防疫饱和式救援力量,尽最大可能把疫情控制在北半球,防止疫情在全球扩散,每年冬夏季在南北半球来回肆虐。

可想而知,这样的全球饱和式救援行动协调起来难度相当大,但是我们面临的疫情形势也是极为严峻,再难的行动我们也要努力地去尝试和推进。我们不能成为三体的世界,而应该努力成为流浪地球电影中那个团结一致拯救我们人类自己的世界。中国在这个过程中可在防疫物资生产供应保障和医护人员培训以及医疗方案的建议方面发挥主导作用,当仁不让地拿下全球防疫的主导权。

家园 我个人同意你的观点,但是做法不是很赞同。

个人觉得对于全球人员的培训并不需要将人群聚集,中国可以提供基于5g的通讯设备在当地进行网络培训与疫情指导。我个人相信华为有这种情况的解决方法。

聚集大量医务人员人在一起,万一出问题,就麻烦了。

救国外也是能够缓和疫情,让患者在本国治疗,从而实现拦在中国外面,减少外防压力。

家园 不错,有不同意见可以多讨论

你的担心我是考虑到了的,为啥我建议去海南培训,这是一个;还有就是我原文就说的是抽调尚不是重点疫区的国家的医护人员,这个可以很大程度上避免出现医护人员带病的可能。另外,在海南的培训要全程按照我们国内武汉疫区医护人员的防护规程来要求,并且分散到各个酒店进行隔离式培训,出问题的概率不大。

家园 防疫是一个问题。还要考虑反恐的问题。

将各国医疗力量集中培训,相当于是将各国的医疗精锐集中。一旦出现重大事故,造成其他国家的医疗人员死亡,然后辅助谣言宣传是中国准备将各国医疗力量一网打尽,让自己统治世界。煽动各国病患冲击中国防疫防线。这个时候中国防疫防线可能就坚持不住了。

考虑远程培训的主要是我们硬件齐备,5g网络也可以做到实时响应,同时也能推广我们的5g技术。至于疫情结束对方采不采用是对方的事情。如果真的需要人员现场指导,排少量专家就行了。真有问题可以直接联络本部进行商讨。

家园 反恐的顾虑很正确,应对起来也简单

严格做好人员的筛查和管控即可,同时对参加培训的景区酒店外围实行隔离式军事管制,内部配属专业反恐兵力,可最大程度地减少安全隐患。

5G网络建设的一个问题是,时间来得及不?要知道,现在5G才刚开始部署没多久,产能都在排单,哪怕是优先满足防疫需求的供货,可这背后还牵涉到所在国电信核心设备的更换部署,那可不是简单的事情。而且现在不是疫情重灾区的大部分都是发展中国家,他们有那个资金实力在短时间升级5G?

家园 主要困难:来前儿机票谁给报了?

联合国 WHO平时自己的经费也紧巴,传统大户欧美现在自顾不暇地主家也没余粮,指望盖茨巴菲特马云孙正义?

咱装大户先垫上恐怕不行,人民先不干呀,看永居条例的效果就知道了

震中在欧美,人请第三世界医生护士来还觉得丢不起这人呢

流行这么厉害,谁敢出兵对外,被病毒抄了老窝咋整?

其实就咱有好钢,一定用在刀刃上!

这招等共产主义实现了才好用。无国界医生组织弄七八个人三五条枪先凑合凑合吧

家园 哪个国家想预定救援力量就哪个国家出啊

后面的情况大概率是需要外部力量救援的,照顾重症患者光有物资是不顶用的,必须要有重症监护人员。我实在是无语,这么明显的点看不出来?

担心被病毒抄了老窝?派出去的医护不知道撤回来吗?

还有你不帮助别人,那到你情况紧急的时候,别人又何必来帮助你呢?现在从实质角度来讲,必须先救北半球的发达国家,否则疫情把发达国家冲垮了,世界上先进的医疗技术手段和物资来源将至少减半,那个时候中国也会独木难支。

家园 远程培训

5g的优势是终端上下行带宽大和终端到基站之间的延迟低。

做远程培训,现有的4G加wifi网络带宽就足够了,延迟多几百毫秒也没啥问题,所以5G不是刚需,用钉钉或者微信企业版就好了。最多我们这边专家授课上5G,可以在病房现场移动授课,被培训方找个会议室,用固定网络学习。

家园 我不觉得远程视频能解决问题,否则中国就不用派专家去

伊朗意大利这些国家了,目前的视频交流手段还无法完全替代现场的言传身教。不过我觉得前期可以试试远程方式,如果可行就最好。

家园 首先各国统一认识就很难

按照中国的方法,相当于进行分区断电,对于经济有很大的制约作用。各国不是走到山穷水尽,不会同意的。而且,好像还涉及到各国的主权问题。

其次,就是各国统一了思想,光靠中国也不容易,最好还是中美联手,物力方面才有可能完成。

当然,现在中国已经竖起来大旗,有追求的国家自己都会找过来的。俄罗斯,韩国,意大利,西班牙已经来了,还有一帮穷兄弟:伊朗,伊拉克,巴基斯坦,塞尔维亚,菲律宾,柬埔寨。要算上来买东西的更多,连捷克也来买口罩了。

家园 所以我就那句话,这事很有难度,但后续的效应值得我们去推动

这次的外部疫情我们国家应对的好,就有希望直接把美国拖下神坛地位,新冷战基本就搞不起来了。

家园 的确是脑动颇大且不成熟

提饱和式救援,慷国内血汗之慨,说好听点是傻,说不好听是坏。

我们二月中旬前,战疫紧张形势严峻,全体国民坐月子的时候,西方国家怎么做的?讥讽、嘲笑,美国更是趁你病要你命,提制造业回流喜上眉梢,过台湾法案零票反对。

幸好我们这次展现了惊人的动员能力,生生抗过了武汉保卫战,也活该欧美的傲慢,现在中国从苏联切尔诺贝利危机变成了美国两次世界大战的局面,一战美国傻乎乎急匆匆登陆法国,结果战后什么都得不到,二战美国学精了,不濒死绝不伸手救援,战后更把大英帝国拆个干净,才诞生了暂新的灯塔国。

这么说吧,现在全球救援,欧美绝对不领情,完事了该骂我们还是骂我们,该敌视我们还是敌视我们,美国一日不倒,欧洲一日不跪,就没有什么饱和式救援。

家园 你这种缺乏战略眼光只知道算小账的人有资格指责别人不成熟?

还有,我觉得你阅读理解能力有点问题,我有说过饱和式救援是中国人负担大头?给全世界提供防疫物资难道我们还免费不成?

看不到危机后面的机遇,跟个祥林嫂式的抱怨各种不公,中国人要是都像你这样,干脆闭关锁国算了。

家园 我还是那句话,美国不倒,欧洲不跪,饱和式救援就白扯

我还是那句话,美国不倒,欧洲不跪,饱和式救援就白扯。

这世界话语权在欧美手里,几百年的优越感岂是你一朝能改变的?你越出力人家只会当成你的义务。

想做新的灯塔国请按步骤来:

1. 做兵工厂,这个只要不是白送,我就大力赞成。

2. 做拯救者,和你的饱和救援类似,但现在做还太早。

3. 把旧帝国拆了,大统领正在做这事,静等结果。

家园 你这样好好说话不挺好

我们对救援时机有不同的看法,这很正常,这个也应该是一个讨论的重点,示之以恩也确实需要把握时机。

但是改变世界话语权靠的一定是行动,不行动是绝对没希望提高中国话语权的。你想想,现在本来西方国家就有一股抹黑中国的舆论攻势,我们假如因为对此不满,也因为担心被恩将仇报,那我们就对外界不管不顾,那这不是坐实了对方对我们的抹黑吗?很多国家不领情没关系,我们就帮需要我们帮助的国家就行了,全盘否定对外抗疫援助是不应该的。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河