主题:英国为什么没有方方这种人 -- 一着
他们希望把曾经侵吞人民财富传承子孙后代永远当人上人,所以方方才没有受到任何惩罚。我就奇怪了河里自认左派的人却认为方方是代底层人民发言
一个蝲蝲蛄,能影响到谁几零后?将来作协变成民间团体,她居功至伟。让她发言,发得越多越好,禁止她才显得不够大度。主席当初是怎么对待梁漱溟的。
和当年王明博古那些人一样。中国历史和文明决定了中央政府就是无限责任政府。西方有句谚语:欲戴王冠,必承其重。也是这个意思
- 待认可未通过。偏要看
"One who wears the crown, bears the crown."
“方方”这样的存在只有中国这样半社会主义半资本主义的双轨体系下才会存在。多年来这双轨体系对真正的共产主义者/社会主义者是压制的,对“方方”这类反共分子是支持的。
这都不理解?
美国好坏,和我们有什莫关系。
但是他不停在电视上说,这只不过是流感,只是普通流感,甚至比流感死人还少。。。。而美国媒体不停帮他传播。如果是表面上安抚,避免恐慌,实际上在悄悄准备也罢了;可是才几天,就看到纽约顶级医院的医护穿着垃圾袋做的防护服,你们不愤怒吗?
不指望特让普或联邦政府能有多大作为,我可以理解;但是特让普不仅没有采取正确行动,反而不停地误导大众,由于他所处的位置,这个误导实际上会导致美国多死几万人,甚至几十万人。美国人就这么贱,愿意用生命来支持一个误导你们的人?特让普的支持度反而上升,美国人都是些受虐狂?难道人民不能表达不满,让他做点正事?不干正事,那能不能呆到凉快地方,别坏事?美国人民远超出我能理解的程度。
近来方派猛烈攻击,大有倒转乾坤之势,来头还不小。挺方称为“有良知”,反方称为“极左”。也再次证明文宣圈能量之巨大。当年主席得去到上海才能发声,前几年习去到甘肃才能发声。
我中学同学大学同学微信群里都有很多人传阅这种文章,有国家干部,有公司老总...意见很分裂
英国不了解,美国来说,人人都是方方,方方是政治正确,医院抱怨卫生部不作为,州长抱怨总统SB,护士哭诉很恐怖,这个市长声称我们马上要成意大利,那个市长说他们马上要成意大利,大家异口同声说没有疫苗没有药,不想死呆家里,不呆我就出动城管,这些信息都在电视上,以草民的智商也就期待这些,方方即使存在也很难走红。