- 发帖可能变空内容,邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:专家热议要不要戴口罩——没有标准答案 -- 多余6569
第二届新冠肺炎多学科论坛
主题:《全球抗疫,四海同心》
主持人:张文宏教授 复旦大学附属华山医院感染科主任
参与专家:
翁心华教授 复旦大学附属华山医院终身教授
李兰娟院士 中国工程院院士
葛均波院士 中国科学院院士
卢山教授 美国麻省大学医学院终身教授
金冬雁教授 香港大学病毒学家
陆蒙吉教授 德国病毒学家
--------------------
《全球抗疫 四海同心》,名字听起来是个国际会议,专家名单看上去也很国际化,但是海报是这个画风:
不如把标题改了吧——《中国抗疫 欢迎围观》
画风归画风,讨论起来,你会发现不仅科学家是有国界的,不同的国家,科学其实也是很不一样的。
----------------
专家热议要不要戴口罩——没有标准答案
3月29日下午,第二届新冠肺炎多学科论坛举办,李兰娟、张文宏、葛均波等与会专家围绕全球各国抗疫策略、重症新冠肺炎诊治进展、中国经验对全球抗疫启示、COVID-19疫苗前景展望等话题展开探讨。
在此会议上,多位专家对居民出门是否应该佩戴口罩一事引发讨论,各抒己见。德国病毒学家陆蒙吉称,要不要戴口罩已上升到不光是医学和科学问题了,甚至是更高层次的社会认同问题。
“在德国,为什么大家现在还没有戴?确实以前感染的人数特别少,几千万人口、几百例病人不值得戴。另外,在德国,公共空间非常大,保持1.5米的距离、2米的距离非常容易做到。在中国可能就不同,在商场里面排队,你让大家保持1.5或者2米的距离,有很大难度。”陆蒙吉称。
他认为,如果反复强调大家都用口罩,一定会造成很大资源浪费,另外会造成医院里的医用口罩数量不足。当前德国公民购买口罩异常困难,这是因为政府控制了大部分口罩的供应,因此造成很多人认为德国没有口罩的印象,这与实际情况不符。
陆蒙吉认为,德国政府只要认为居民需要使用口罩,卫生机构定会发下来,当前控制口罩的目的就是不让囤积,这也是管控公共卫生的手段。
美国麻省大学医学院终身教授卢山对此观点很认可。他认为这是东西方两种观念的不同,中国人的特点是认为,戴口罩是保护自己,而西方很多人认为,公众戴口罩能够防止自己受感染的概率不大,应该由生病的人来戴口罩,才能把源头控制住,这个意义往往大于每个人都戴。
复旦大学附属华山医院感染科主任张文宏对此有不同意见。他说,中国香港也受到很多西方文化的影响,为何英国人不戴口罩,而香港人却拼命戴口罩呢?
香港大学教授金冬雁称,香港和内地距离很近,大家都戴口罩,你不戴,全社会都会接受不了。如今已采取折中解决方案,大家都戴口罩,而居住楼门口都贴着不戴口罩不能进来。
“今天和大家讨论口罩问题,我才知道世界上很多东西都没有标准答案。”张文宏开玩笑称。
延伸阅读:[URL= https://www.guancha.cn/politics/2020_03_29_544433.shtml
]7专家解析疫情“全球大流行”[/URL]
法国已经改口了
据说美国CDC马上要改口
等半个月看看这些傻X再怎么解释
已经很多戴口罩不被感染以及戴口罩不传染别人的案例在,非得无视现实东拉西扯胡说八道。
西方国家大喊一声加油了。
这里的“早”,是指上周,但跟几位仍在坚持裸奔有理的比起来,的确算觉悟得灰常早。。。
搞死这帮比中国砖家还烂的砖家。。。。
中国砖家被打脸了还会捂着脸不吱声,外国砖家被打脸还能狡辩说你洗手不够勤快,你就是把手一直泡在水里它们还能狡辩说你没注意水温。。。。
我就是没钱,所以说开飞机不好,开飞机危险。等我有一千几,你们开不了私人飞机的都是糟蹋了人生渣渣。
打着科学的幌子,以自己的名气为资本到处胡说八道。其实质就是崇洋媚外,因为他们的洋大爷说了,不戴好,他们就会跟着说也好。一副奴才像。
日本人用紫外光拍摄了一个实验,看呼吸和咳嗽的病毒传播情况,这才是科学 ,剩下的所有讨论这个的人都是砖家,不管他是院士,还是什么病毒专家,什么领导,都是在放屁。
他们的大爷已经要求social distance 6英尺,根本原因就是怕飞沫,气溶胶病毒传播,只是因为没有口罩所以才搞出这么个玩意。可是中国人还在这讨论这个玩意,你们是要给海华们添堵呀,还是嫌海华的命太长? 这些人即没有政治警惕性,也没有科学观,有就是为了自己的名气利益到处放屁丑陋行为。
一大堆SB!!!
不再是医学问题了。新冠的传染机制,打喷嚏和咳嗽的飞沫模型,口罩的过滤模型等等,有不计其数的论文吧。这就是个呼吸系统传染病,和流感的传染机制没什么区别,冠状病毒又不是第一个了。不管隔离传染源,阻断传播途径,保护易感人群,口罩都是最主要的防护手段了,除非物理隔离,根本不见人。
中国也早就说了,家里和室外人少的地方不用戴口罩。但国外超市收银员,前台,机场安检,警察,其他科室的医护,这些都不带口罩,不知怎么想的,每天接触那么多的人,中招概率接近百分百了吧,然后再传染给不知多少人。
再说,一群医学专家不讨论医学问题,讨论文化问题,以此来否定医学问题,不知怎么说好。
继续嘴硬好了,病毒专治各种不服。
大陆的专家当然支持戴口罩的。美国德国香港的专家支持不戴口罩,理由若干。大陆专家很惊讶,承认认知有差异,就口罩问题无法达成共识,也无法讨论下去了。
弄不好就成了现代版:何不食肉糜
不过口罩可以自制…,算了爱咋说咋说,咱反正戴就对了
想起来一笑话,没找到原始版本:
二战时伦敦燃料不足,屋子里很冷,很多人都自己给窗户多加一层保温。一个物理学家妻子问丈夫为啥咱家不加?
我计算过,加了没用!
过了几天他又动手加了,为啥呢?
上次算错了!
- 待认可未通过。偏要看
- 待认可未通过。偏要看
第一个,最重要的,是还在继续讨论这个口罩问题。
第二个是他们讨论,解释问题的手段思维方法不科学。