主题:【通报】再回西西河 -- 铁手
因为投票本来就是要不一致的。
正常监察的判决通常是和最后的判决一致的,如果一个监察的判决总是和其他人不一致的话,那么这个监察应该不能代表西西河的主流观点。
如果是以被弹劾票数来计算的话,会有某位监察被恶意定向弹劾的风险。若想解决这个问题,必须有判断弹劾是否为恶意的机制,那这个判断机制由谁来确定呢?一个可能的办法,就是该监察回避,由其他监察通过多数赞同原则进行表决,如果是正常弹劾,则弹劾票数加一,否则判为恶意弹劾,此时需要处罚发起恶意弹劾的ID。比方说,发起弹劾需要由认证会员发起,那么被判三次恶意弹劾后,该ID将被取消认证会员。
这两种机制都可以,看铁手的抉择吧。
主帖10通宝,回帖1个通宝:
1、有话表达清楚,尽可能的在一个帖里说完。这有利于提高发帖质量。
2、让那些你来我往叮叮当当吵架的家伙心疼死
你的马甲太多,我记不清那么多。
- 待认可未通过。偏要看
在大众论坛里,“群众的眼睛是雪亮的”这句话是成立的。ID总基数大,有两个好处:1、各方面的人才都有,任何谎言都难有容身之地;2、人数众多,少数人仅靠大量时间投入无法取得量的优势。
但是西河不同。西河现在的活跃ID数量,远不到三位数。只要几个人全职上网就可以形成数量上的优势。而真正的社会阅历,和专业知识,是靠投入时间才能获得的。这就决定了,真正能写出好的帖子的ID,很难有太多的时间上网(孩子都大学了的除外)。也就是说,真正有知识、有阅历的,大概率没有功夫去做什么劳什子监察。
我几乎可以断定,老的监察制度如果恢复,专业的很快就会一统江湖。虽然说业余的干不过专业的,但是现在业余的至少还有说话机会,到那时候估计直接就被贴胶带了。
我所认识的监察全是业余的,没有专业的。当然,也有可能你我对专业的定义不同,那就另当别论了。
如果监察制度恢复了,建议你去申请当一次监察,亲身体会一下。如果你申请当监察,我第一个支持。
不过申请监察需要先成为认证会员。你要是申请认证会员,我也第一个支持。
我18年6月因为这两个帖子被封了一个多月:
https://www.talkcc.com/article/4347597
https://www.talkcc.com/article/4348142
这两个帖子都无法显示了,我在家园里还能看到一些内容(在我的家园99页,时间:2018-06-26):
第一个是空贴,就标题一句话:你赞颂的是干事,还是上班时间不间断上网?
第二贴,我还能看到部分内容:套用西西河最近的常用语:三笑你被带节奏了 ↑4 ↓1
我本就没时间写帖子,因此也没法证明什么。没想到你这么配合,对于上班时间全职上网这件事情连辩解一下都懒得辩解,觉得理当如此----这就是我说的“官气”:规矩都是对小民的。。。
------------
监察制度恢复了短短3、4个月,我因为这两个贴被封了1个多月----这是我从03年5月注册后第一次。认证会员也是这次没有的。
你觉得,专业派的实力是更强了,还是更弱了?
-------
至于我,作为两个孩子的爹,现在肯定不能做监察。因为我不敢保证自己能投入多少时间。最近也就是在家上班,有点时间而已。这种状态不会持久。
不懂的事情我从来不说。做不好的事情我从来不做。
除去一位专拉偏架的外。
没有预设立场,喜欢捣乱的就我一个。我专门写过文章,证明我是河里最公平公正的监察。
我申请监察后来屡被否决,也证明,我有公平公正的气质。
------
我觉得我说的话,好有道理啊!
大伙觉得呢?
但是你我作为西西河的老人,基本的逻辑还是要讲的吧。
你这句话从根本上就否定了监察们的努力。做监察是一件费力不讨好的事,至少对我来说。我做过几任监察,完全是因为我对西西河有感情,想为西西河做点事情,根本没去想过需要先有知识、有阅历再去申请监察。
我不知道你的这几个贴子我是否参与了判罚,可以明说的是,我在判罚时应该还是最大程度上依据河规来判的,对有些ID写的贴子,虽然我非常不认可其观点,但还是捏着鼻子放过了,判了不违规,因为贴子的内容没有违规之处。有些ID的贴子,总体上我是赞同的,我还是判了违规,因为贴子明确违反了河规中的某一条。我想其他监察的判罚原则应该和我一致,你的贴子被判违规,大概率上应该是违背了某条河规。
另外,是个人就有火气。我前一段时间就曾骂过多余6569河友SB,并把他给屏蔽了。按照这种情况,我的贴子也应该被举报,受到处罚。只要是按河规来,我都接受。这里也向多余6569河友道歉。
最后一点,我个人觉得你的发言风格在西西河里具有比较强的攻击性。这个可能是你的贴子经常被封的原因。
我收回最后一句的猜测,并向你道歉。
如果可能的话,希望铁手可以把你这两个贴子的判罚情况隐去监察信息后贴出来,大家一起看看监察的判罚是否有问题。
第一帖是空贴,只有标题;
第二帖绝大多数内容我都从家园里copy出来了。那是我上班时间用手机发的贴,不可能很长。我可以保证没有问题。
在这次被封之前,我发帖一直非常注意言辞。