主题：乔木：美国疫情日记。一股脑多转一些。 -- 雪夜弓刀

今天4月2日，美国又增病例几万，总共几十万，逝多少人，我已无语通报。

有读者说，能不能介绍下美国政府抗击疫情的举措？你以为是中国，全能型政府，做得好有功，做不好挨骂？美国政府是协调、指导型的，能做的就是新闻发布、通告、指导，其他的就靠自己、靠医院、靠社会团体了。

这不，今天花纳税人邮资已付的钱，寄来了明信片，以白宫和CDC（疾控中心）的名义，大写着“川普总统为美国抗击冠状病毒的指导方针”。

我们要什么指导方针（变相拉选票）？

我们要的是口罩、消毒、隔离、加快检测、无保险也能免费救治！这个真没有。美国政府作为NATO的（北约）领导，指导方针是No Action Talk Only。用中国话说，就是光说不练。

比疫情更可怕的是失业。我昨天的日记提到美国失业300多万人，是上周的数字。这周又增加了660万，达到了1千万。1千万，还不是最终，什么概念？去掉18岁或22岁以下、67岁以上不上班的人，以及220万关在监狱里的、病残的，美国还有多少就业人口？

昨天我引美联储的预计，失业率会达到32%，三个人里有一个没饭碗。 套用一句话：时代广场的一粒灰，落在个人头上，就是一座山。 事已至此，美国领导爱说“上帝保佑美国”（God bless America），美元上印着“信主得永生”（In God we trust）。只有靠信心和忍耐，熬过萧杀的困境。

二

中午散步，社区里看到一对美国母女，疫情如此紧张，仍然拿着各种清洁用具，上门为人服务。她们的车上，写着Mom’s Cleaning Service （妈妈保洁服务）和电话号码。

同样的事实，有人会说，你看，美国人乐观互助、临危不惧，自由的国家就是伟大。

有人会感叹，普通人生存不易，疫情如此紧张，也要奔走劳作；社会不公，在哪都有人安居家中，请人收拾屋子、给狗洗澡。

我看女儿没有戴口罩，问她需不需要？我家里有，回去给她拿。 她说谢谢、不用，车里有，放下妈妈她马上走，还要去另外一家。

我问生意怎么样？她说几乎没有，今天难得天好，上帝保佑，有几家。

她家显然和我一样，是自雇、或几个人的小公司，是这次疫情引发的危机中最难熬的一群人。

昨天提到失业的邻居Will，付不起每月55美元的宽带上网费，用我家的。不管信不信，也不说贵不贵，我如实讲一下美国的账单。 疫情蔓延，很多行业垮了，很多人失业无收入了，但该付的账单，每月不拉地要付。

曹云金给郭德纲晒发票，我给大家晒账单，看看普通美国人日常的不易，为什么一有危机就被打趴下。

这些事，美国政府不讲，他们讲自由人权；公知美分不讲，他们讲幸运、幸福；刘瑜、林达不讲，她们讲民主、理想。

当然移民中介、投资代理、购房代表，更不会讲。

我先讲水、电、煤气、电视、网络、手机费用，不包括各种税、保险、还贷、其他交费。好坏、贵贱都说。 中国是什么样的情况，大家自行脑补比较。 美国的收入，政府的统计，2005到2018，家庭年收入的税前中位数在56000—61000之间波动。取6万，每个月就是5千，夫妻每人2500美元，也就是说。我在机场工作的邻居Will，每月可能就挣这么多，或再多一点。

那么他需要付多少账单呢？每月房产税400美元，物业费125美元，每个人是一定要交的，否则房子会被拍卖，永久产权没有了。

三

水 这是我家的水费，三个月一付，平均每个月45美元。

最新的一个季度，由于疫情，在家较多，水费是155美元，4月18日以前交。还没付（Unpaid）。 三口之家，都是中国式节俭的人，没有游泳池、桑拿冲浪大浴缸、草地喷淋，就是生活用水。 水质呢？ 我们家用的是这种净水壶，Costco买的，三个月换一次滤芯，约十几美元。有钱的会在水管上安装净水器，设备和滤芯更贵。疫情期间，大家不出门，都在家里，为什么还要抢购水呢？

担心停水，还是对水质不满意？ 我的家不在东北松花江上，也不在苏联切尔诺贝利，在美国政治、经济、文化最发达的首都弗吉尼亚地区。周围没有工业，没有污染，一片田园风光。但水就是有怪味，不过滤不好喝。

三年前搬来的时候，还收了30美元的账户开通费。 收费方法和中国一样，用水、排污各算一次。每隔两三年会涨价。

电 电不贵。烤箱、洗碗机、烘干机很少用，室内衣杆晾衣服。不是双开门大冰箱，也不像美国人常明灯，冷了开暖气，一热就吹空调，只是在最热的几天开空调。

以美国人的习惯，即使像Will这样的离婚单身汉，估计也得多两三倍，需60、70美元美元。在他们的文化里，没有洗衣机、烘干机，不会洗衣服；常明灯、冷暖气、一年四季喝冰水。 遇上刮大风、下大雨、大雪，会停电，有一年大夏天，最长停了6天，首都地区。

本地风雨雪经常有。因为设备老化，大都是明线，会被大风刮倒、树压断。传统的电表，在户外。公司每月读表后，寄纸质账单或网上查，限期交费。 每隔两三年会涨价。中国的电每度0.48元，已经很多年没涨了。

天然气 除了做饭、热水器，主要是冬天的取暖。美国一般不是中国那种暖气片，是用气（或电）烧热空气，从屋子的出风口吹出来。我们的房子不大，又是节俭之家，不是太冷就不开，今年又是暖冬。过去冬天上过每月100多美元，夏天一般是30—40，平均每月50美元。 每隔两三年会涨价。中国很多年不涨。

电视 有线电视可以和宽带、手机、座机绑定，这种套餐非常贵，起步都在100美元以上，加节目、加手机，再加很多钱。 看有线电视各种节目，在美国是个奢侈的事。开通最普通的就要每月20、30美元，加台加钱，要看高清、NBA转播、家庭影院、迪士尼节目，都要另加钱。

很多人选择相对便宜的卫星电视，每月付费少一点。但第二年肯定涨价，就再换一家公司。新公司不会给你拆除原来的锅，要收费，所以就出现了这样的奇观，社区有些家的房顶上架了很多锅。最少的也有两口锅。还有很多人家，比如我家，单花几十美元买个外接天线，能收一些无线的地方台。 我在旅行中，比如在纽约，还看到许多屋顶上用易拉罐、铁丝、钢管做的天线，就像中国80、90年代的盛况。

对普通人来说，省钱是硬道理，有线、卫星电视太贵了。 网上看电视，或用电视上网看视频，美国严格的版权保护，一般不能看，要另付费，或看看Youtube等免费的。 想想在北京的时候，有线电视每月才18元人民币，而且多少年也不涨价。

四

网络、手机 这两个可以绑定，常见的70-80美元起步，电视节目、手机数量、流量都有限制，加节目、加手机，再加价。基本上加一个手机，每月再加40美元，流量多，再加钱。 我和Will单买宽带网络，和手机无关。第一年每月40美元（全年480美元），如果要速度快的，每月70、100、150美元的都有。

第二年涨到50美元，第三年交涉了半天，本来要涨到每月65美元，承诺在网两年、不用信用卡付费，才优惠10美元。如果不注意，或者不在乎，每年会一直涨下去。 这就是美国，这就是资本主义，唯利是图，每个毛孔带着肮脏的血。 表面上你有选择自由，第二年可以换一家官司。

问题是每个地方都是自然垄断，只有两三家公司，价格同盟，收费、服务都差不多，差别就在有的尾数是.99,有的是.95。以后一样涨。 算上新开户的安装费、设备费、每一项6%的手续费，最终差不多，还不够折腾。我第一年装宽带时，买的服务商的路由器，150美元，再加税共159美元。也可以自己去市场、网店买，但安装、保修会有不同。

一些公司有为穷人的服务，网费每月10美元，但需要证明，很麻烦，穷人也不一定知道。

美国有网络自由，但前提是你要有钱上网，不要被价格、流量弄得肝颤。 手机也差不多。一地就两三家运营商，价格同盟。起步每月40美元，根据流量再加价。60、80、100美元每月都有。家庭成员几个人在网，会优惠一点点。

资本家要核算成本，城市用户集中，信号强。农村、国家公园、野外景区，信号弱或没信号。 好处是所有的手机运营商，套餐内美国国内通话、短信免费，也没有漫游费，可以携号转网。上网流量、打国际电话另算。 以上每月所有必付的账单，即使在疫情时也少不了，再加上养房、养车的税、保险、贷款，失业后开Uber也拉不到活，可怜的Will 最后只能用我的网了。每月55美元，资本的残酷，难倒英雄汉。 我和妻子用的是中国电信美国公司的手机，是我能找到的最便宜的，每人每月20美元，500M 4G 流量。最大的好处是，往中国以及有分公司的20国（地区）打，免费。 出国了，尽可能为国企做点贡献。

五

根源就在所有制上。 我在中国的时候，痛恨国企的垄断、腐败。确实存在，但由于政府干预，国家财政兜底，基本建设和设备的投入，全国的推广，每个人都在享受低价、长期不涨价、越用越便宜的好处。

这就是福利，这就是每个国民的红利。

而且国企之间也有竞争，服务、维护感觉比美国更快捷、方便。再想想铁路、高铁的便捷，可选的价格。美国铁路私有，很贵，且慢。 中国是混合所有制，私有企业也很多。公知鼓吹关系国计民生的水电气、网、手机等公用事业，像美国一样私有化，会造成更大的贫富分化，穷人用不起。 多么痛的领悟。

有位公知朋友听说我用的是中国电信美国公司的网络，充满鄙视的说，你不怕被窃听吗？

听说过棱镜门、斯诺登吗？听说过德国总理默克尔，抗议美国对她手机的窃听吗？

毛主席面对当年苏联在边境陈兵百万的威胁，决定联美抗苏，说一个是王八蛋，另一个是王七蛋。为了打倒王八蛋，只能联合王七蛋。

今天清明节，中国哀悼日，距1月23日武汉封城刚好70天。那时候我正在陕西榆林老家探视父母，随之疫情全面爆发，几乎所有的美国媒体都震惊、批评中国。我竟无言以对。

全国人民受苦受累，武汉、湖北同胞付出巨大代价，才有现在疫情的有效缓解，有条件哀悼逝者。

中国人民严防死守，不仅尽最大可能阻隔疫情的蔓延，而且开始向国外提供医护和物资。

这个时候，连一向傲慢、挑剔的美国媒体，也有所改变，肯定中国，批评美国的轻慢、混乱，迄今没有有效的应对。

以《纽约时报》中文网的题目为例，看看变化。

二

中国的朋友圈里停靠着许多美国医疗船，事实上只有两艘。一艘在洛杉矶，一艘在纽约。

就是纽约这艘，各大医院都人满为患了，可官僚教条使得它1000个床位，却只收治了20个病人。洛杉矶那艘更少，只接受了15个病人。气得纽约最大医院的院长大骂。

能不愤怒吗，美国今天感染人数已经28万、死7千多人了，被寄予厚望、展示美国国力的大型医疗船，两艘才收治了35人。

中国遭受骂名、忍辱负重，大型运输机、军队地方协同作战，各省医护驰援湖北，火神山雷神山见证中国速度。

是的，中国靠的正是被美国诟病的举国体制、集体主义、全民动员。在这场和病毒厮杀的世界大战中，迄今没有胜者，但中国率先退出战争，而许多国家还深陷泥沼。

面对严峻局势，美国也得靠集体主义、爱国主义。

这是我们村口，平日挂着国旗、州旗、镇旗，最近全部换成国旗。

这是川普总统给海军医疗船誓师动员，遍插星条旗，巨幅国旗，分外醒目。

美国把这叫爱国主义、让美国再次伟大。

换到中国，换成五星红旗，就被美国媒体、中国公知、海内外恨国党，斥为洗脑、思想教育、形式主义、劳民伤财。

你说这叫啥？

三

比起逝去的不幸者，我们是幸运者。病毒虽然来势汹汹，但由于举国应对，我在中国没有一个亲朋师友感染。比起现在美国失控，纽约几乎每个人身边都有人感染（纽约时报），恐慌中更觉得中国不容易。

哀悼逝者，让我想起那位没有感染病毒，但差点自杀丧命的河南邓州女孩，这关乎我们疫情过后的家园重建、经济恢复、共同发展。

她因为家中贫困，在三个孩子争抢上网课的手机中，一时想不开。所幸获救。

我能深深感受到贫困对一个孩子的阴影。70年代上小学的时候，课间休息我不愿去厕所，那是众多孩子嬉笑打闹的地方。因为总是穿着两个姐姐侧开裆的女式裤子，被小伙伴们耻笑。

夏天只能穿着白色凉鞋，前面露出脚趾，鞋帮上有锯条烫烙的补丁，那个年代姐姐们的女式塑料凉鞋。母亲很疼爱我，但也会因贫困责罚。

有一年好不容易买了一双前后包脚的黑色男鞋，和小伙伴们去河里玩水，不小心被冲走了心爱的凉鞋，回家一顿暴揍。

不懂事的代价是，好几天没鞋穿，光脚踩在毛乌素的沙粒上，白天滚烫，夜晚哇凉。直到几天后父亲回来，重新用锯条修好不能再穿的女凉鞋。

父亲被下放劳动，母亲先后卖菜、打防空洞、做手工鞋，三个孩子像河南女孩的家庭一样。租住在一个同族同姓的大院里，只有我们一家外姓。漂亮的姐姐们老被一帮坏小子围堵，我则经常是他们打闹奚落的对象。

好在我读书出来了，从陕北的县城到省城，再到京城；从国内到国外，从回国到再次出来。

父亲有一次说起三个孩子的教育。当我读研究生的时候，我们的平均学历是大专；当我读博士的时候，平均学历是本科；如果我在英国LSE的博士后也算学历的话，平均就是研究生学历。

我是幸运的，上完了所有能上的学，除了幼儿园。姐姐们中学毕业，挣钱养家。

我的家乡也是幸运的，因中国经济腾飞，能源需求，脱贫致富，全民医保，15年义务教育，连美国也难以企及。

2018年父母姐姐来美在我家小住，过了开始的新鲜劲，感叹美国就是个大农村，什么蓝天、白云、绿地，家乡一应全有，除了没有村口的三面旗。

更主要的是中国到处生机勃勃，这里暮气沉沉。一到晚上外面黑灯瞎火，知道的是在美国，不知道的以为在朝鲜。

四

世人只看到美国网络、金融和东西海岸的繁荣，而无视一些内陆地区的荒凉凋敝。我们临近的西弗吉尼亚州，煤矿业衰落，基础建设陈旧，只剩老弱病残，就业人口往外跑。

我住的县，有很多人每天从西弗吉尼亚来上班，包括女儿的老师，单程开车两小时。

美国制造业全面萎缩，大都从中国购买。中美贸易谈了半天，买美国的是农产品和能源，出口美国的是数码、机电产品。到底谁是农业国，谁是工业国？

平日感觉不到，一场瘟疫，似乎让美国回到前工业时代。口罩不生产，从中国来；呼吸机不够，从中国紧急进口几万台。各州为抢着要，竞相加价，中央和地方还闹矛盾。中国又不能干涉内政，帮美国分配。

最糟心的是，开始不给免费检测，由于费用问题，很多携带者到处奔走。后来被迫免费检测，每天患者剧增。

中国的朋友圈帮免费治疗，美国医院不干，要有保险。

重压之下，《华尔街日报》今天报道，川普政府计划利用一项联邦刺激计划，为未投保的患者支付治疗费用，前提是这些医院同意不向患者收取费用，或要求医疗之外的费用。

这几天美国媒体在报道，一名17岁年轻人被送到急救中心，因没有保险，建议转往公立医院就诊，结果半路去世，调查死因才确认是感染冠状病毒。

到底该惋惜、悼念？还是考虑如何避免悲剧重演。

美国局势还在恶化，既没有全国悼念的条件，也远没有到时候。五月的最后一个星期一，是美国的国殇日（Memorial Day），也叫阵亡将士日，是公共假日，类似中国的清明节，全国放假三天。

希望那个时候，疫情能有效缓解，抚慰活者，悼念逝者。

最终希望，不管是中国，还是美国；在武汉，还是纽约，都能立碑纪念。

中美再有分歧，逝者无辜，幸者伤痛，环球同此凉热。

Nearson公司的老板Joseph，和我有些业务合作。他在美学习、工作30多年，颇有洞察，痛陈由病毒引发的美国痼疾：

无症状的人满街到处乱跑, 不戴口罩也不防护, 公共场所不隔离也不消毒, 人们防疫观念十分缺乏。每个人都被医疗保险及有限度的资源绑架和控制。

在美国国会紧急命令通过之后，保险公司才愿意将新冠病毒筛检，作为医疗保险负担项目，但是如果不慎感染，治疗的费用也可能因为保险给付不同，因人而异。在疫情当下，贫富差距很大，联邦(中央)与各州(地方) 各自为政，争夺资源。

2

今天是星期天，日记（1）提到的那位朋友，一周工作六天，难得休息一天，又来我家取些口罩。她顺路在Lidl买了两盆郁金香感谢，妻把它们种在前院。

Lidl是一家德国品牌的全球连锁超市，价廉物美。2005年我在伦敦经政学院做博士后的时候，妻子来探视一个月，喜欢逛附近的Lidl。

美国店里这样的郁金香，一盆6枝，平日卖2.99美元。最近由于疫情，每盆1.99美元，加上本州6%的税，两盆一共4美元多。

饮食、日用品便宜，这是美国的好处。活着并不难，但需要工作，或工作才能活着。

比如这位朋友，被一家私人公司聘用，培训考证后，派到老年公寓工作。现在疫情日益紧张，老年公寓又是高危区，但还得上班。不上班就没有钱，工作职位也会被人顶替。

我在推特发了个帖，有人私信问询：

想起了经济危机下常听的故事。一员工不幸在公司门口遇车祸身故，当地报纸登出新闻后，人们纷纷前往公司，不是吊唁，而是去应聘。

经济好的时候还可以选择，现在面对上千万人的失业，保住饭碗就不错了，哪敢和资方讨价还价？

公司只给她代扣代缴社安、税，没有医保、失业险等。就算交了失业险，数额、期限都有限制。她别无选择，只有加戴口罩，一周六天去上班。

有人会问，美国不是一周工作五天吗，有些大公司甚至工作四天半，怎么你朋友每周工作六天？

3

想起在北京的大学象牙塔任教的时候，我虽然出身草根，知道底层的艰辛、打工的不易，但其实已无亲身的感受。

同乡朋友赵发琦，有一次请我去公司讨论文案，当时他千亿元的探矿权纠纷案，正在最高法院终审。那是周六，谈完了，因我还有事，他让助理小陈开车送我过去。

路上聊天，我问秘书，怎么周六还那么多人上班？

她很惊讶，说你不知道？很多私企都是一周工作六天。我也很惊讶，因为我习惯了五天工作，想着别人也是，何况她这样面容姣好的人大法硕，公司又在气派的兵器大楼。

后来再传出互联网大公司也是996（每天9点到9点，每周6天）的时候，我不惊讶了。

很多人以为，美国有强大的工会，可以保护工人权利。真是这样吗

友人龚小夏写过打她官司的故事。这位从北大到哈佛的博士，曾任自you亚洲电台东亚部主任，美国政府办的一家多语种对外宣传公司。公司一直没有工会，各语种少数族裔雇员的薪金待遇很差，权利得不到保障。几个积极分子商议成立工会，发邮件联络。

龚当时在外出差，并没有直接参与此事，只是回了邮件，谈了点看法。很快被资方，也就是美国政府的主管部门获悉，将其直接解雇。她想打官司，但钱财、精力、面临的生计、要找新工作，如何应对？

幸运的是，她的新雇主是劳联-产联，美国最大的工会。听说了她的事后，作为典型案例，帮她打官司，不用她花钱，律师从赔偿款中提成。经过漫长的诉讼，最后龚小夏打赢了，自you亚洲受罚赔偿她40多万美元。

后来龚小夏入职美国政府办的另一家媒体，任美国之音中文部主任。2017年在预定的直播节目中，上级叫停，她和同事只是延迟了十几分钟，台前幕后4人，全部被解雇。龚小夏等几人被迫打捍卫新闻zi由的官司。

讽刺的是，美国之音（VOA）的节目后面，总有一句：新闻zi由至关重要。

脚后跟上吊——骗鬼。

这次官司没有人为他们出钱，只能靠募捐和自己花钱。目前他们已耗费20多万美元，对方律师代表的是美国政府机构，有的是钱和资源。

4

私有企业也一样。去年热播的获奥斯卡最佳纪录片奖的《美国工厂》（American Factory），跟拍几年，生动而又震撼地反映了残酷的劳资大战。

俄亥俄州代顿市，由于美国汽车工业的衰落而奄奄一息。终于迎来救世主，福耀玻璃在这里投巨资设厂，雇佣了上千名工人，成为当地最大的就业企业。

因为难免有工伤、加班、待遇等劳资纠纷，美国工人里的积极分子，想成立工会。老板对秘书说的很明白，工会进来我就撤资。

但成立工会受法律保护，一些美国工人多方串联。老板的人应对有方，劝说、训诫、解雇。

美国工人也不是铁板一块，这位工人说：

美国讲民主，讲法治，讲程序。最终是否成立工会，要投票表决。

职工大会投票结果：反对868票，赞成444票。

这就是民主。

就像我在第二篇日记里所说，就像当年苏格拉底通过投票，被民主处死。

事情还没有完。没过几天，一些投赞成票的也先后被解雇。

老板不是什么恶人，他是大慈善家曹德旺；工厂也不是血汗工厂，有最现代化的车间。

但此刻，他是资本家；此地是美国工厂。

听话、出活；要闹，滚蛋。

他做的完全符合美国法律，而美国法律也保护资本家的这一权利。

可工人的权利谁来保护呢？

一位因工作背部受伤的女工说：

“福耀来之前，我们全家只能付得起300美元，住在该死的廉租房。现在虽然只挣2000多美元，但至少我能拿得出900美元，住在一个像样的townhouse里”。

这是民主的选择。再看法治的判决。

5

2012年，14岁的女孩Hope Cheston，在亚特兰大一公寓楼外，被一名身高1.95米的保安强奸。“巨人强暴少女案”轰动一时，但久拖不决。2018年借Me Too 运动的压力，终于判决。这时女孩已经20岁，未成年时的被侵害，给她留下巨大的怆痛。

判决结果：1）这名黑人保安处20年监禁。

用文青的话，正义会迟到，但不会缺席。

2）赔偿女孩10亿美元。

这更是法治的胜利。

问题是谁来赔偿？

罪犯身无分文。管理公寓楼的房产公司，在漫长的诉讼里，最终证明当时保安不在上班时间，赔偿应该由雇佣他的保安公司来承担。可保安公司早已改换门庭。

就算能追偿，一家小保安公司能拿出多少钱呢？

6

读者1：你说的不对，我在美剧看到的不是这样，美国媒体报道的案例也不是这样，都是正义伸张，弱者得救，公平公正。

读者2：我看的中文书籍也不是这样。不管是在美的薛涌，两边游走的林达，还是海归的刘瑜，他们的书里都不是这样。社会温暖，公司温情，家家温馨。

读者3：我听到的成功人士的讲座，访问学者的见闻，旅游者的日志，也不是这样。那里机会遍地，人人友善，山川秀美。

可我不是这些人，我就是一普通的美国居民，而不是过客。过去我来过美国很多次，不是政府邀请考察，就是大学安排讲座，或者全家自驾游。那时看的都是光鲜的一面，考虑的是多拍几张照，多见几个人，回去说兄弟我在美国的时候。

可现在要生活，要工作，要接触本地人，向他们一样每天要考虑柴米油盐酱醋茶。

网友@南京太史公说：

乔木文章的价值，在于从平民视角，展示了一个真实的美国。以前的作家，比如台湾的龙应台、刘墉、林清玄等，大陆的林达、刘瑜等，都是从特定角度，选择性地讲了一些暖心小故事或者鸡汤。但老百姓的柴米油盐到底怎样呢？另一面被选择性地遮盖了。

居美30多年的冯胜平先生说：

林达之所以成功，在于她给国人描绘了一个理想的美国。乔木另辟蹊径，描绘了一个现实的美国。美国既不是公知笔下的灯塔国，也不是一些人眼里的纸牌屋。对美国，林达选择了信，乔木选择了疑。不同的经历，不同的视角，他们都有自己的道理。

作为政治学博士和新闻学者，我在中国时，曾推崇美式民主，追看美剧，为美媒报道的正义伸张而兴奋。

民主以后再说，美剧都是套路，美媒也有一套。

所谓狗咬人不是新闻，人咬狗才是新闻。媒体好报道反常、离奇的事。现实中更多的是劳方没钱打官司，或者官司打输了。

因为在美国，资方永远比劳方更有优势，钱财、规则、程序，对资方更为有利，所以才叫资本社会。

但这不是新闻。什么时候资方输了，大公司败诉了，小人物获胜了，这才是新闻，会被当做典型案例报道，因为不寻常。

这是国内。国际上贸易结算为什么要用美元进行？为什么美国滥发货币，全球为它扛包？

为什么美国全球驻军，侦察机撞落中国战机，迫降海南岛，还说中国违规？

为什么社会主义核心价值观中的民主、自由、平等、公正、法治，被美媒批评；而同样的词，经他们宣扬，就变成普世价值？

一些公知吹捧美国代表的普世价值，我来美国也追寻普世价值。和在美的华人讨论，和我的邻居Will 交流，哪有什么普世价值？要说有，就三条：

美元、美军、美媒。

昨天星期天，女儿因疫情被关得太久，一早起来就嚷嚷着要去华盛顿市区看樱花。

我家到华盛顿走免费路一小时，山路，快到市区有一段年久失修、坑坑洼洼的路，旁边是宽阔的波托马克河。走收费路，45分钟，单程7.5美元。

花钱买效率，资本优先，是美国的永恒法则。

之所以选择星期天去，也是因为钱，那天停车免费。

很早以前全国星期六也免费，后来政府都卖给私人公司收费。万一违章或超时停车，会被贴单重罚，一两百美元。周一到周六，停车场前半小时或一小时，20-30美元，全天40-50美元。

多数人选择在街边车位停，很难找，每小时2-3美元，自助缴费，打出条放在挡风玻璃里。但一定要看好容许停一小时、两小时、还是三小时。到时不挪车，贴单重罚。

我的“父女对话录（1）”，刚来的时候，女儿问绿卡和入籍的区别后，说五年后她想入籍，因为想投票。现在大了点，看了今年一堆民主党候选人的电视辩论，又想着将来也要竞选。

我说中国是坑爹，美国是拼爹，你先看看小布什爸爸是谁。

她说我是女性，另有优势，像希拉里一样。

我说你再看看希拉里老公是谁。

她喜欢众议院议长南希•佩洛西，连任议员30多年的女强人。

我说她你就更学不来了，她爸爸任过三届巴尔的摩市长、他哥哥任过两届市长。她丈夫更是有名的房地产商和投资公司老板，拥有一家美式橄榄球联盟的球队。

她说联邦职位难选，我可以先竞选州长。

我说你看看这次由于疫情走红的纽约州州长科莫，他爸爸干了12年纽约州长，他弟弟是CNN的著名主持人，家庭背景，媒体优势，他都有。咱们是少数族裔，无亲无故，能和人家比吗？

他说那还不有奥巴马吗？

奥巴马爸爸是肯尼亚政治家、官派留学生，妈妈是人类学博士。父母离婚后，外祖父母家境富有，供他上的是昂贵的私立学校，后来更是在哥大和哈佛拿到学位。他受的是最优质的美国教育，白人认可。由于肤色关系，黑人也拥戴。

华人有什么？不到500万，只有总人口的1.5%。虽然是勤劳能干、遵纪守法、平均收入较高的模范族裔，但历史上饱受歧视。这些年随着祖国的强大，地位正在上升，但这次疫情又成为替罪羊。

五

民主绕不开选举，特别是普选。

这些年有个诱人的口号：“一人一票，改变中国”。作为政治传播学者，我不仅鼓吹，还身体力行，自荐参加了2011年北京市紫竹院街道第十选区（即北京外国语大学）海淀区人大代表的竞选，以选票上没有名字、另选他人的形式，获得了1499的第二高票。



2012年我还应邀观察埃及民主化后的首次总统大选，发表调查报告《金字塔下的选举》，热情赞誉。可后来埃及局势动荡，骚乱军管，政权更替，至今不宁。

2017年移美后，我研读美国历史，发现美国1971年通过宪法第26条修正案，才给所有18岁以上的公民以平等的投票权，实现一人一票的普选。

此前长期不给妇女、黑人、少数族裔、穷人选举权，逐步扩大。

而美国进入现代国家已经200多年，中国1911年才结束帝制，内战、内乱不断，最近40年才社会稳定，经济发展，生活改善。

其他众多不如美国、中国的国家呢？

美国自己实现普选很晚，却利用政治、经济的优势和战斧式导弹，在全球推广大民主、一人一票。结果就是伊拉克、阿富汗、利比亚、埃及的情况。

而且是明显的双重标准。对伊朗恨不得往死里整，对比伊朗还专制封闭的沙特，却大秀恩爱，百般袒护。

什么推广民主，不就是为那点石油和军火利益吗？

六

就算现在，事实上美国也没做到一人一票、票选总统。

2016年川普得票45.97%，少于希拉里的48.06%，少了近300万张。

但由于有美国特色的民主制度，由代表每个州的选举人选总统，而不是全国数选民票。也就是说如果在一个州，谁的得票过半，赢者通吃，代表本州的选举人票就都归他。川普是胜在规则，赢得的州多，但并不是多数人选出的总统。

一个从无任何基层历练，没有各级政府管理经验的商人，靠着大嘴忽悠、信口许诺上台了。自诩为“稳定的天才”，结果呢？

他几乎炒了所有政府的高官，除了自己女儿、女婿。

他捐出每年40万美元工资，只拿象征性的一美元，却从开始就以权谋私，就职庆祝所需的大量会所、房间，都定在自己家的酒店，纳税人买单。

由于知名度扩大，品牌增值，资产扩大。许多首脑会晤、国际会议，安排在自己的庄园。纳税人买单，他家挣钱。

从来没有一个总统，像他一样动辄就飞到自己的高尔夫球场打球、会友，每年的特勤护卫费，就是几千万美元。

每次回自己庄园，给手下开许多房间。相同档次的房间，社会平均价格不超过200美元，他家每间卖398元美元。仅这一项，国库一年就多支出百万美元。

这就是民主。由于披上了合法性的外壳，你还没有办法。美国有新闻自由，也只能讽刺：

别人回家休息，总统回家赚钱。

现在疫情来袭，我也只能在家，向川普学习。

上一篇民主（一），提到华人总统候选人杨安泽，说他买东西时，面对三个美国人怨恨的目光，心生愧疚。

这还算轻的，只是另眼看待。今天热传的监控视频，纽约一华人女性，刚出家门，弯腰往临街的桶里放垃圾时，被人从背后泼了液体。

有说是硫酸，有说是别的，不管什么，不只是受伤害，更主要的是恐惧。

罗斯福总统提出四大自由：言论和信仰自由、免于匮乏和免于恐惧的自由。希拉里任国务卿时，提出互联网自由。

是的，美国都有，但面对疫情，却只剩恐惧。

华人更为不易，面对双重压力。一是害怕染病，二是种族歧视。

各地都传来亚裔或华人被责骂、袭击、抢掠的消息。休斯顿父子俩，其实是韩裔，但美国人哪分出亚洲不同的民族，就像我们也分不出西方人的区别，都叫洋人。

这一对父子俩，因戴口罩被人刀刺，脸部受伤。洛杉矶一排三家饭馆，中餐馆被砸。纽约中国工商银行的一个营业所，也被破坏。

不管美国人还是外国人，来华盛顿，看的就是气派的国家广场：北边白宫、南边国会、西边林肯纪念堂、东边杰弗森纪念堂、中间是华盛顿纪念碑。再看几个特色博物馆，就打道回府了。

街道两边是气派的政府大楼、大使馆、国际组织、游说公司，穿梭的是政客、外交官、说客和生意人。这些人大都不住在市区，晚上回到临近的马里兰和我在的弗吉尼亚州。他们花别人的钱，抬高了当地物价。美国多数地方每加仑2美元多的油，华盛顿经常是3、4美元。

华盛顿人民干什么的都有，但有些族裔，似乎只能干保安，每一座大楼里的保安都是同样的肤色。还有人连保安都赶不上，当然总有例外，比如奥巴马，干了总统。

如果你有机会，或胆子足够大，看完国家广场，再到华盛顿的别处走走，特别是东北方向，你就会看到另外一幅景象。

二

我曾在华盛顿市区上过三个月班，但有些地段我不敢步走，即使是开车，也要摇紧玻璃，直视前方，快速通过。要是遇上红灯，心跳加速，恐被包围。

华盛顿市区约70万人，60%是黑人，33%是白人，另外是其他族裔。

这里是美国首都，也称“谋杀之都”，因90年代每年发生400多起凶杀案而得名。现在虽大为下降，但仍然是美国犯罪率最高的城市，有很多之一。

犯罪、贫穷从来不是种族、地域问题，而是政治、经济、教育问题。从小在什么样的环境，上什么样的学校，特别是上不上大学，上什么样的大学，在美国很重要。

今天和北京的一对老乡夫妇通了话。他们的女儿在我前几天去的夏村弗吉尼亚大学读四年级，现在只能上网课，疫情阻隔也回不来。女儿申请到哥伦比亚大学等四个学校的硕士，让我参谋上哪一个。

我最关心的是学费，这是我未来10年的美国梦，女儿秋天升高中读4年，再加大学4年可能的研究生两年，共10年。

那时候我60岁，许多中国朋友现在早已岁月静好，等着退休含饴弄孙。

而美国67岁才退休，任何人，包括农民，交不够40个点（最快也得10年）社安，拿不到养老金。

拿多少和交的数额、年限有关，大多数人一千多美元。

朋友说孩子读大学第一年必须住校、包餐，学费加住宿费7万多美元。第二年以后自己租住在外面，能省一些，但学费是大头，一年仍然得5万多美元。如果在纽约的哥大上研究生，学费加住宿、生活费，至少一年10万美元。

他们说我们有绿卡，会便宜一点。刚好上次接的那个朋友的孩子是美国籍，说学费不到两万美元，只是特例，因为他爸爸像许多美国家长一样，孩子一出生就参加529计划，每年存钱，用于将来支付学费，能抵税、增值。存够数额和年限，不受每年学费上涨的影响。

当然许多人不参加529，日子紧，没有闲钱，或者根本无暇顾及未来的事。

美国有不少奖学金、救济、甚至极少数公立大学开始免费，但对于绝大多数人来说，只能靠自己，走市场。

三

美国有很多教育贷款，其规模在住房贷款之后位居第二。统计表明，平均每名本科生一毕业就背债 29650 美元，研究生更多。利息在5%--8% 浮动。如果20万美元贷上二三十年，最终要还一倍还多。一些人许多年还还不完，一些人成功后仍心有余悸。

奥巴马夫人哈佛毕业，律师出身，早年在芝加哥律师事务所作为两个仅有的非洲裔同事，和奥巴马相识相爱。2012年奥巴马竞选连任时，其夫人发表助选演讲，提到他们结婚时，要还两个人巨额的教育和购房贷款。

“We were so young, so in love, and so in debt”

（我们那时少不更事，深陷爱河，也深陷债务）。

那时我在北外的课堂，唯美地和学生分享着讲稿。几年以后来美，和美国朋友聊起上大学，才知都有一把辛酸泪。

北外没有清华北大知名，但平均录取分比它们还高，因为招的人太少，拉不开差距。北大一年在陕西招500人，第1名和第500名能差出80分，平均分不一定高。而北外一年在陕西就招20个，分差拉不开，平均分很高。

人的智商，不管是城乡、贫富、东西部，出生后高低比例应该差不多。中国农民多，道理上应该高智商的人更多。我在小学、初中都碰到过绝顶聪明、数学超强的农家子弟，他们的梦想就是考上小中专（初中毕业后的中师、职校），早日吃上商品粮。有人如愿，有人的高智商最后埋在集市上的卖菜，建筑工地上的搬砖。

北外强调外语成绩，还有面试、口语考核，结果是农村、西部、贫寒子弟越来越少。比起其他院校单纯看高考成绩，多了点遗憾。比起美国大学的申请制，要看许多花里花哨的东西，低收入家庭根本没条件，高考还算公平。

北外，像清华、人大中国的许多最好的大学一样，学费一年6千元人民币，非外语类5500元。还有无息或国家贴息的教育贷款，毕业后逐渐还请，学校往往用学位证做抵押。

虽没多少钱，但有人考上了研究生，或出国留学，还有人毕业多年不还款，也不要学位证了。记的那时辅导员经常找我，帮忙催缴，因为我和学生有些私人联系。

现在想起来中国大学还不错。美国的资本社会有这样的无息、贴息贷款吗？欠了贷款，赖账试试？留下记录，一辈子麻烦。

我在北外度过了人生最宝贵的15年，8年主任，3年图书管理员，无合同终身副教授。我的女儿在那里出生，9岁时我辞职，将她带到美国。

上篇提到的2011年选举，唯一当选的是选票上有名字的副校长，他后来升了校长。我出国后去年无意获悉，他又被调到成都某校当副校长。

四

读者会问，这篇不是讲民主吗？怎么扯了半天教育、民生？

教育决定民主的质量，民生幸福才是最好的民主。

说到民生，朋友圈里在传美国、纽约很多地方发免费的饭，以应对疫情引起的危机。

我所在的弗吉尼亚，共和党长期执政的非福利州，两周前由县教育局统一组织，周一到周五，免费对学生、后来对任何人发早、午餐。到指定的学校领，或到停车站点等。

我家周围就有一站。为了配合我写作，不能老听朋友说，女儿今天老大不情愿地第一次领了一套早、午餐：



这种饭她不爱吃，和学校平时卖的午餐差不多，标准是3美元多（低收入家庭可申请免费）。

3美元什么概念？华盛顿地铁的低峰起步价。不知北京的地铁现在还是不是3元？

陪她拿饭的时候，碰到了一起拿饭的Jim。他跑Uber（类似于滴滴），两周没生意了。



美国的Uber讲人权，每次上线3个小时后，强制下线休息，一天最多干9个小时。

仔细看的话，Jim的车上还贴了一个Lyft的标，是另一家网约车公司，也讲人权，同样的规则。

就Jim不讲人权，每天不两个交替着用，超时工作，就没法维持生计。

想一想，发免费餐，很多家庭根据报税情况，还在等待数额不等的救济支票，民主真好。

换个角度再想想，一场危机，就让许多人没饭吃、许多家庭付不起账单，等着救济，这样的民主确实好。

五

有人在国外出书了，英文的。

总有人拿我们相比，不可比。

美国疫情前路漫漫，我的日记还在写，很累。有表达的欲望，多少又能贴补家用。

我是和国外勾结的卧底网民，不是立足本土、面向世界的作协作家。

还有人要PK我？



可以指责我带风向、骗打赏，没法否认我说的是事实。有人说我穷，我是不富裕，但比美国一半家庭要好很多，孩子每年排球、画画就是上万美元投入。没有房贷、车贷、学贷的压力，只有由于疫情，公司停业，没了营收。

那为什么原来没听人说？

有些人为了民主不提民生；有钱人在哪都好；广大中低收入者，为生计奔走，既没能力、平台说，说了也没影响。有些人明明过得不好，也不愿说出来。

（下文的石家庄，指的是我在日记3中提到的Rockville）

我只不过把它说出来，既不是为谁代言，也不怕人说混得不好。

到了这个年龄，荣辱不惊，不以物喜，不以己悲。

一逝去的律师朋友说，诚实是做人最小的成本。

成天端着、装着，骗得了别人，还骗得了老婆孩子？

孩子不爱看中文，但妻子受不了，一百个好评，也不如她看见一条难受：

丈母娘也说了，你那么写，让我们多没面。大家原以为你们在美丽之国呢？

好在还有一起在国外素味平生的网友：

留言他没有写完，但少见的顶格打赏，和众多读友的厚爱，是支持我写下去的动力。

我是学者出身，说话要有根据。新闻教授，只陈述事实，不用形容词。

看了开头一些，作者这是出国久了不知道中国咋回事了。美国中位数是中国的两倍乘以汇率。假设兑换1：5就是十倍。即使没有免费饭那些福利，已经是太诱人了。

另外作者还是有钱人。交房产税意味着买了房，还用手机套餐。穷人应该是十几美元买了预付费手机+卡只接不打起码挺半年。看不下去，就是那种高高在上的富人假装怜悯。我一个师兄在欧洲念的博士，工作十多年了，都要攒一个月的购物计划才舍得买一次公交车天票进城，10欧元手机费打到过期（半年或者一年）都用不完。我们在国内的，请客做个鸡蛋汤都要数数放几个鸡蛋不显得寒酸，又不至于太肉痛。袜子只要筒上没洞就继续穿，指头脚跟常年是破的。我们小学班里买得起商品房的都是人中龙凤了，七十多个人不到十分之一。邻居家里舍得给孩子天天喝牛奶的都要炫耀一番。这还是自然条件好，交通发达的东部。那些山区和西部的更惨。要不然富士康那么多跳楼的，都还上赶着去。

我想遍我的所有亲朋好友，没一个你说这样的。河南小县城

西西河的颂圣派都是活在新闻联播里的中国。

否则现实中来中国留学的就是欧美发达国家公民而不是黑非洲的了。大批欧美人员在中国找工作求签证，欧美女明星以嫁给中国人为荣。世界范围内汉语考不及格就不能上大学。

你老家的中产阶级是啥样?愿闻其详

你文中说的是20多年前的事?还是哪扶贫村的事?

另外说一下，我在国内，经常回农村老家

可能讲的是某个位面的中国

你高兴就好啊！

不知道逻辑在哪里。比较中美两国生活水平，就比两国分别收入在该国中位数附近家庭的生活水平，这是可操作的。

比中产阶级，花样就来了。什么是中产阶级？在美国年收入五万美元以上，在中国年收入五万美元以上，OK，中国人更幸福！但是你没发现拿美国前60%在和中国前1%比么？

我们老家有农民，有工人，有农民工，我不知道啥叫中产阶级。我至今在大城市租房住，是我们小学上下三个年级里400人中收入第一名。二十多年前，村里因为家庭年收入超过人民币一千元，就成了小康村，家家钉上了“小康户”的牌子。根本不是扶贫村。

东部人咋这么可怜，去西藏打工摘棉花都比你说的这里强

既然讨论数据，

我先说我了解的，我亲朋在苏浙晥赣都有，大部分亲戚在农村，家庭年收入绝对都在5万之上，目前在农村家庭纯年收入5到10万，生活就过得去了。在我了解的苏浙晥赣（我亲戚朋友覆盖的），基本稍微勤快点的都绝对能达到5万以上。一个小镇上厨子的月收入在5千以上。一个农村退休教师的月退休金在5千以上。在三线城市，一个保安的月收入在3千左右，这些还都是跟楼主不在一个阶层的。

再说说在一二线，国企的，电信那三家基层员工年收入在10-20万。在航天，航空的研究所的工作十年左右的年收入应该在30万以上，那家庭年收入50万没啥问题。阿里，华为的咱就不说了，华为平均年薪60万以上。

再说我个人家庭，一线城市，夫妻从农村出来，我同龄人70末的朋友，同学几乎没有在一线没房产的。家庭年收入我了解的周边的朋友家庭年收入30万绝对是保守数据。

这些估计可以对标楼主的中产阶层。

要不你说说，你老家在哪?你在哪个城市工作?家庭年收入多少?

当然，低收入人群肯定有，但不是和楼主的阶层来作中美比较的。

我跟你这种和敬畏生命n类似的账号认真讨论问题，是不是有点浪费时间了

“一个小镇上厨子的月收入在5千以上。一个农村退休教师的月退休金在5千以上。”这些数字我相信不是你捏造的，但是这些人，可能就是当地高收入阶层，而不是中位数阶层。我如果想从身边举例子，就会先选一个没有偏见的群体，然后查数。而不是像你一样根据自己的主观印象采样。这是一个理工科出身的人思考的基本逻辑。比如你找一个村，一个街道，一个小学班（高中经过选拔，已经失去代表性）等等。

你凭你的日常生活经验，估计中国本科毕业生多少人？残疾人呢？然而实际上这两个数字差不多。但是你会觉得周围大部分人是本科毕业生，几乎没有残疾人。你可以去网上搜索下统计局的数字看我说的对不对。我身边的例子你是不信的，你可以看看这个贴引用的西南财大的调查。当然这个调查不太和谐，据说现在不让搞了。

https://www.ccthere.com/article/4327032

期货死人说的就是它。