主题：特朗普可能会坐牢 -- 给我打钱87405

中国的实际情况是，以人民币的地位是不能为一带一路开道的，全世界的经易活动到目前为止还是以美元为媒介的，而一带一路的操作表面上看是中国产能外移，产品扩大销路，但这一切行为是由美元来背书，这也是美国又恨又沒办法反对，几年前用日文汉字拼凑了一篇文字，用赌场筹码作比喻说了，中国是在用从富循环赌场赚到的筹码（美元）又在穷循环赌场用美元为表象，实则是人民币借壳上市了，美元有美军的武力做保护的，所以我们看似向美国交了铸币税，其实也能理解为保护费，但最后会以人民币取而代之的。我的比喻也许不准确，写的也不透彻但我现在还是那个思路。

朱元璋夺得天下之后，他是怎么治国的呢？他认为，农、工都是老百姓，老百姓没有不愿意安居乐业的，所以每个人守着自己的本分，老老实实干活就好了，于是他规定一般情况下活动范围不能超出100里。他还认为，商不需要专职，闲的时候兼一下就好了。他更认为，士就是多余的，因为如果所有人都本本分分的，压根就不会有什么扯皮拉筋的事，留几个必要的官，足够了。朱元璋自认为，这个大家长他可以当得很好，他很懂百姓需要什么。

特朗普也是这么个路子。这世界上的事，可真是奇妙的很。

另外，全球结算货币这个差当真不好玩，不能只看到贼吃肉看不到贼挨打。如果美国真的走上这条路，要退出国际市场，而中国央行来担当国际市场的总央行，那么只有一条路可以走：电子货币。这是重大发明，简单构想容易，但落地太难。看看欧元现在的情况就明白了。

今天看了一段视频，是英国的电视节目《早安英国》对卫生保健部国务大臣海伦的连线采访。仅从画面来看，我认为海伦基本就是一只羔羊，被电视主持人按在地上摩擦。

如今回忆起来，我第一次接受采访时，对面的那位记者真称得上好人，虽“谆谆善诱”，但并不想让我难堪出丑，他只是想把事情完成。而我第一次做采访，脑子里想的尽是“怎么提问才能挖到我想要的新闻呢？”完全没有顾及到对方。在很久之后，我才明白采访与被采访对象是一种合作关系，而不是一方是另一方的工具。当然，从另一方面来看，双方也有一种竞争关系，很容易出现一方想控制主动权的情况。但是，如果其中一方，往往是被采访对象如果采用某种得体的方式，比如我们常说的“巧妙的化解对方攻势”又给对方保留足够的面子，那么就会赢得对方也就是媒体的尊重，最终会化“敌”为友。

从多次采访画面来看，特朗普有很强的控制欲，并且意识很好，任何潜在的陷阱式提问都会被他及时发现，同时，我认为他还“嫉媒如仇”，王志文见到他也得甘拜下风。

美国的战略在于贸易可以逆差，但金融必须顺差。从而控制国际资金流动性

就如大江大河一样，如无太阳形成乌云，吹到上游下雨，河水迟早会干涸。

之前通过国债、股市等回收流动性的，但现在美国的军事威慑已经无法保证做到全球金融顺差，所以川普的当选其实就是一种断尾行为，只是迟与早的问题罢了。

要明白共和党才是军工复合体的主角，也就是枪杆子，主要利益来自世界霸权，也就是主外。民主党其实在南北战争失败后，已沦为二级政治力量，无法用效制衡共和党的，但对内进行分配还是可以的，也就是主内。所以民主党更团结各族群力量来挖共和党的墙脚。

今天看到美军沦丧如此，失去部分对外的掠夺能力已是必然，力量削减对共和党来说并不是好事，而且疫情的锅，川普是避不了的，也背不动的。所以共和党失去政权（永久的）和军权的机会很大。

不合法，是因为该命令是行政当局制衡国会的手段，适用条件苛刻。实践中从来不需要使用这个权力：仅在国会无法达成复会共识时，总统才能行使休会权。这显然是立国之初，民主不昌，防止万一议员太懒不愿千里迢迢去首都开会，国家就瘫痪。但是历史地看，国会就复会日期的共识一直没有问题。

危险则有两个方面。一来，这个从来没有使用过的宪法条文，一旦形成先例，搞不好国会将被大大削弱。除了总统本人，没人愿意看到这个局面。第二，更现实的是，有关部门和人员可能不认为总统发布的休会令合乎宪法，是为乱命，不予执行，则总统权威顷刻崩塌。

撇开宪政不谈，政治上，休会令侵占国会的宪法权力，直接破坏总统和参议院之间数年的妥协，从联合对外对付民主党，变成内斗争权。那么参议院共和党团翻脸不认人，联合民主党搞他，是分分钟的事。

各论坛上都清一色支持川普连任，可惜我们没有投票权，否则90%的都会投给川普，强烈支持他再干四年。

他再折腾四年，加上疫情反复爆发，可能把美国折腾黄了。

所谓先甜，就是可以用钞票买到商品或服务。从某种意义上看，可以说是空手套白狼。但这个看法并不正确，主要有以下两点：

第一、钞票跟黄金是不同的。假设说你在古代挖到一座金矿，那么你立刻就成了富翁，你可以用黄金去购买商品或服务，同时你不必担心日后有人拿着黄金来找你兑现，黄金没有背书人，而钞票则不同。但是黄金有一个问题，它不能及时的扩张或者收缩，主要是不能扩张，跟不上市场的发育速度。

第二、市场需要钞票，否则交易成本会大幅上升，进一步遏制交易。总的来说，美元跟黄金脱钩之后，如今已经发展成了全球贸易蒸蒸日上的局面，2019年全球贸易总额是39万亿美元（貌似这只是指货物贸易，我不太确定），美元是主要结算货币。

所谓后苦是指一旦某种货币被接受了，那么责任也随之而来。自秦以后，中国古代历代王朝都没有找到解决这个问题的良策，但凡货币改革都以失败而告终，有大量的民间交易仍然是采用以物易物的方式进行。

我之所见，美国当初只看到了甜，或者说美国人的想法比较简单，国际贸易需要国际货币，当时对货币的研究也并不深入。现在不一样了，到了后苦阶段。那么摆在美国面前的有两条路，要么当大哥，但是看看欧洲的情况心想还是算了吧，这活难度太高；要么，跟国际社会切割，维护世界和平、保持稳定团结、促进繁荣发展什么的，跟我无瓜。特朗普是后一种路线的支持者。

屠龙的勇士变成了恶龙。

民主党现在要推倒特朗普，机会真是太难得 了，任尔怎么辩，那么多死亡人口总是没法甩锅的。桑德斯认为特朗普极度危险，于是放下一切支持拜登，用尼采的话来说，就是凝望深渊的时候深渊也在凝望你。桑德斯在犯错误。

这是桑德斯第二次礼让民主党建制派了，如果建制派就这样还输，以后民主党就姓桑了。桑德斯就算因为年龄原因不能出来再选，那他的党徒也会控制民主党。如果建制派赢了也没关系。拜登就是个裱糊匠，不可能解决本质问题，几年后民主党还得翻船。

反过来，桑德斯如果现在赢了才是个麻烦。因为他的措施肯定会导致短期内的经济灾难，会让美国大多数人都恨他，提前判民主社会主义运动的死刑。因此与其在短期内冒险夺取政权，还不如留下火种等待将来。帝国主义肯定会在美国垮台的，到时候桑德斯的继承人就可以出来收拾残局了。

=====没铢钱了========

我个人感觉，桑德斯从内心上来讲就是一个正牌的共产主义者。如果将来的美国由桑德斯版的民主党一党专政，那是美国人民之福。

民主党已经产生了一种“有人要害朕”的想法，并且他们还说“共和党在试图变成永久的执政党，这违背了美国民主的初衷”。民主党人自己并没有意识到，他们的这种观点也有可能将他们自己塑造成一个“试图永久执政党”的政党。我引的尼采的话，就是这个意思。

作为一名吃瓜群众，我个人认为，就当前的局势来看，不论是哪个党，都很难提出有效可行的解决方案。这个问题的源头在全球化。全球贸易额不断攀升，看起来是一片繁荣，但实际上，对于所有国家而言，其金融和财政制度都受到了很大的冲击。比如索罗斯就提及，“需要社会保障的人们不能离开国家，而作为福利国家过去征税对象的资本却是能离开的”。这是因为，市场是经济端，它能创造财富，但是分配问题却是一个政治问题，如果政治与经济无法协调，那么市场越是繁荣，贫富悬殊就越是拉大，一个国家的内部是如此，就全球而言还是如此。要不然为啥 中国老百姓一听顶层设计是主张做大蛋糕就心凉了半截呢？

正因为如此，作为一名吃瓜群众，我自然就会认为美国两党互撕，如果只是一场秀，倒说明双方脑子清醒，反正无所事事，但又要装出一副有事可做的样子，表演一下是无妨的，娱乐了大家也解放了自己。然而从目前的情形来看，或许一开始只是秀，如今却是要来真的了。不过，也有可能是双方表演很入戏，观众也看得入戏了。