五千年(敝帚自珍)

主题:美对中开战必败,狗急跳墙也只会头破血流,所以兔子不可能跪 -- 未知如之何

共:💬86 🌺227 🌵9
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 6
下页 末页
家园 我比较担心中国滑入螺旋下降通道。

我比较担心中国经济滑入螺旋下降通道。

中国经济已经彻底资本主义化了。资本主义经济生产与否取决于销售。销售量又和普通百姓收入相关。如果因为一些事情,导致百姓收入下降,就会引发企业生产下滑。资产阶级为了保利润,就会裁员降薪。这进一步加剧百姓收入下滑。进而又反馈到生产上。这样循环的螺旋下降会导致中国经济处于长期经济大萧条中。

目前我们的政府一直在帮助企业度过难关,而非普通百姓。各级政府似乎不关注百姓收入下降这回事情。这也许是政府长期极右经济政策下的思路惯性。如果疫情要持续一两年,以现在的经济政策而言,滑入螺旋下降通道可能不小。

一旦滑入螺旋下降通道,就必须强行进行分配刺激。最简单的方式其实是分发大额消费券,更好的方式是进行财税改革,向资本端征税,然后通过国有工业投资和以工代赈进行再分配。

这样的深刻再分配需要修改中国政治经济路线,对当前执政者是巨大挑战。

家园 你美国与中国对抗军事失败就意味着你的美元根基么了。

压其他人?其他人不会往中国这边跑?

以前是你美国一家独大,么的选择,现在有个选择了,你还能像以前那样随意收割?

军事上你是可以丢分少点,政治上呢?

为什么老是讲大国之间的代理人战争?就是大国之间自己下场子输不起啊。

家园 中国政府一向偏重就业,不怎么喜欢发钱

所以一直都努力的维持岗位和就业,更喜欢刺激经济和基建。现在这个样子,基建还能搞,出口肯定下降严重,房地产也不能搞,明显缺乏手段了。估计要启动内需了,就是发钱。

这个时节,发财是不想了,保命吧

家园 你以资本主义来定性中国经济,这本身就是错误的前提。

我记得以前跟一位河友讨论过这个问题,之后我做了研究,他无法提出更多的证据来证明可以把中国定性为资本主义。

这里我就不多说了,简单一句话:没有私有制,就不是资本主义。那么中国有私有制吗?这个答案就很清楚了。

至于你说的就企业不是就个人,我想你应该是受了其它国家救济政策的影响:发钱给个人。

而中国没有必要像他们那样的救法。你应该明白,他们那么救法是因为它们的个人快要饿死了。而中国的情况不同。

相反,中国的救企业,其实救的是中小企业,这些中小企业有大量的就业人口,是就业率的保障。所以,中国救企业的目的是为了保就业,保住了就业,就保住了个人的收入来源。

试想一下:大量就业人口的中小企业倒下去了,个人没有就业了,国家每个月不断滴给个人发现金,你觉得有前途吗?

家园 非常认同你的底线思维:保命吧!活下来,将来就是老大

很多人还在幻想过以前同样的舒爽的生活,我认为舆论和个人内心还是先把期望放到最低比较好,就比较快乐,并且有未来。

家园 发工作比发现金实物强不是一点半点

也难不是一点半点。

我们这倒是有消费券,据其他河友的说法也不是我们特有。数量说起来不多,早几天据说是累计几个亿吧,主要目的是拉动消费,减轻零售餐饮等行业的压力,大约就是政府出点,消费者出点,商家出点,一起过关。

保就业,保了企业生存,保了个人家庭温饱,相比发现金,保碍并促了社会活力,提升企业和个人的业务能力,安定社会,给人希望。保就业要做很多切实有效的工作,工作做了没人知,还经常吃力不讨好。发钱?养一批混吃等死没希望没动力的人,吃不饱闹事,吃饱了搞事,社会只能向下沉沦。但发钱简单呀,印钞加税发债就行,宣传效果是刚刚的。

我对奥门政府发钱是不以为然的,把那钱投在教育上,博士才能当荷官拉客仔,多威风。到时赌场都可以不开,变等人来送钱为主动去全世界捞钱,变为人民币服务为世界货币为他们服务,天渊之别。

家园 我对出口倒没那么悲观

4月份我的认识是出口下挫,幅度不少。

为什么不悲观,对于生活消费品,除非它们死光了,还是得买。会不会买得少还未知,消耗少了,它们的其他供给渠道也少了。到时升价,人民币结算,卫东博士应该高兴吧。

非生活必须品,本身也不是给穷人用的,消费力能受多大影响。中产?不买苹果买口罩,还是得买。

我比较乐观,它们越是停摆,我们卖得越多。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 6
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河