主题：【讨论】有感于5G现状，无线通信行业是否在走向夕阳？ -- 四方城

有好多方案，什么nbiot lora最终标准貌似还没，目前很多产品还在用4G网络，考虑到功耗和成本应该会建立一个独立的从属于5G的网络，用损耗小点的低频率载波。

每个国家和地区都不太一样，最惨的就是搞技术的，逼着把带宽做宽来适应不同地区。

后面还批评华为。然后被封号了，封号前最后一篇文章是夸中移动的一种天线，批评华为不愿采用。

能效就是每传输单位数据量比如1Gb的耗电量。5G那种64根天线的aau，因为可以集中发射功率到特定方向，在热点地区部署，能效肯定比4G的4天线要低很多。

关于第三方天线，大多数设备商都不会喜欢用第三方天线。第一有适配问题，而且到时候KPI达不到要求，这锅到底算谁的。4G早期的时候天线只有2根4根，天线单元和基带单元分开，用第三方天线很简单，馈线拔下来换个rru插就行了。但到了大规模天线时代，天线都和部分基带功能集成到一起了，改用第三方天线太麻烦，适配就能烦死。

AAU天线可以简单理解为普通天线和RRU的二合一产物.

实际上4g时代就已经有AAU天线了.

安装这玩意比普通天线麻烦多了, 主要是和普通的比重的太多了.

普通天线加RRU甚至可以使用纯人工爬塔去安装, AAU起码必须要上葫芦才行.

见过最脑残英国某公司扩建塔顶天线支架后因为长度问题没法原有的2g/3g天线, 直接用塑料绳捆扎在塔顶的牛逼事迹. 被发现前挂了几个月居然没掉下来也堪称奇迹.

至于耗电, 2g/3g站点加4g的时候电源改造和传输改造也都是必须的, 单站点耗电不增加才叫见鬼. 何况是这种传输能力增加这么多倍.

KPI不达标还真大规模遇到过

街边站的天线是客户自己找供应商先在工厂里提前预装天线馈线等, 测试通过后然后整体拉到现场竖起来.

遇到了大量站点测试kpi不达标.

扯皮扯了好久, 最后好歹给解决了, 基本问题如下:

1. 客户自己供应商居然测试不通过的都敢发货拉到现场去装, 还把测试失败的报告和其他的一起打包发给客户, 我不得不站起来给这群孙子鼓个掌.

2, 客户供应商的测试是在没有复杂电磁环境的封闭工厂内测试, 完全无干扰

3, 客户供应商的测试居然不是所有扇区天线一起加电测试, 而是每个单独加电测试, 通过了就发货

只能打wifi电话的ipod，其实已经预测了iphone的流行了

苹果家的产品其实也是迭代而出的。主要是市场大迂回而已

我送花一朵换来铁手回赠8个竹签

有倾向性？

反过来说美国军用通信的迭代发展不力拖带了5G商用？

直接联想到周星驰躺地上打大哥大同时大喊移动通信了：）

还有上海滩赌圣那只能够信号穿越时光的手机了？

该怎么办？