主题：【原创】5G能干什么？ -- 铁手
？
以前的unix机器，挂一堆终端：一个键盘，一个显示器。各位还记得吗？你是否根本就不知道什么是终端？
我刚参加工作的时候，曾经搭建过一台486的Unix，带4台图形终端，这些所谓终端就是把普通显示器、键盘、鼠标连上一个插头盒。应该没有人玩过这个吧？用这套东西中的两个终端，调试X11 Windows软件，那是爽呆了。
如果真的5G全覆盖来临的时候，你只需要一个触屏显示器足矣，相当于我搭建的那套系统的无线连接代替有线连接。不需要CPU，不需要GPU，不需要内存，不需要SSD。也许各种传感器还是需要的：北斗导航芯片等等。
所有的计算和存储要么交给云，要么交给家里功能强大的计算机。
那时候的手机也许就是一个可以卷曲的柔性屏，也许是可以折叠的柔性屏，也许薄如信用卡。
计算慢？不存在。游戏慢？不存在。存储满？不存在。
到了那个时候，手机根本就不用拼什么CPU、GPU、存储了。
电池？散热？都可以大为改善。
手表？只是一个小片片而已。有自行车了，要什么CPU啊。
也许根本就不需要触屏，也许就是一个小投影仪作为终端，也许是任何其它可以显示的东西。
如果这一天真的来临，牛13哄哄的水果公司的手机、手表、laptop、平板就没有意义了，如此一来，它还有什么价值呢？这对于水果公司的打击、对于micro & soft的打击、对于安卓的打击会不会是灭顶之灾呢？！
想象一下，5G改变生活、生产，颠覆世界。
是这样。而且中兴的员工冤不冤呀，这样凭空污人清白。当年河里推过的NHK拍的中兴在非洲铺电讯网络就被抛到脑后了？
中兴的研发难道没投入吗？投入也很大，业务发展也不错，只是不能像华为这样以一己之力抗住美国的攻击。常规讲，这不是正常的吗，都能像华为抗住就不正常了。
工业上除了安全可靠也需要厂商能专门定制服务。似乎工业界现在对公用网络应该还是持保留态度的吧？宁可用技术落后几代的专用网络或者WiFi。不知道5G网络切片技术能否打消企业客户这方面的疑虑。
- 待认可未通过。偏要看
大部分网络需求的应用场景是固网+wifi。在路上除了高清视频也没有什么3G满足不了的需求。最大的问题是手机有没有信号（稳定性），而不是3G还是4G（带宽）。网络游戏画面绚丽，但是大部分资源是本地的，网络传输的是很少的数据。
- 待认可未通过。偏要看
- 待认可未通过。偏要看
光想象一下这个远景就是件很美好的事情。5G一定会是向这个目标前进的一步。
有河友提到深耕4G，意思大概是像2G那样加基站、加直放站做好深度覆盖，保证在任何位置都有可以接受的服务质量。这是一条正路，不过再怎么加站最后都会碰到小区系统容量上限的天花板。无论3G、4G、5G，宣传中说到的峰值速率其实多数是一个人独占小区全部带宽才达到的。当小区里面接入的用户越来越多的时候，每个人分到的带宽变少，大家就会觉得“没那么快”、“限速”了。而且当应用对带宽的需求越来越高的时候，哪怕小区里的用户还是那么多，大家也还是会觉得网速又慢了。要解决这个容量不够的矛盾，在网络优化的手段用尽之后，最终只有靠升级换代，3G换4G，4G换5G，5G换6G。
- 待认可未通过。偏要看
我两年前参观了位于德国Amberg的西门子工业4.0示范工厂。他们的工程师介绍，他们的生产线特别柔性，机器是不同的厂家生产的，但是控制系统都是西门子自己供应的，这样才能最大程度保证接口一致，数据传递无障碍。但是在生产实际中，这样的要求不容易实现。