主题：胡锡进呼吁：中国需短时间内把核弹头增至千枚 -- 夜雨行歌
- 待认可未通过。偏要看
以往全球都被老美洗脑了，以为美国多么重视自己的公民，结果新冠一来，大家都傻眼了，原来美国普通人命真是不值钱，突然发现美国具有巨大的低人权战略优势，这是严重的判断错误。那以往的战略设定必然要进行调整。
我国一直都是最低威慑战略，核武器够用就好。但什么是够用？这取决于美国而不是我们自己。原来以为可以确保毁掉十个城市的核力量足够了，现在发现完全不够，美国对死人的承受力比想像中大得太多了。现在死七八万眼睛都不眨，百万应该也没问题，千万也应该能忍受。那中国的核力量就不够用了，不能有效的阻止美国的核冒险和核讹诈。
国家都是有承受力的，铺天盖地的核弹飞过来，谁能剩下最后的人口与攻击力，谁就是真正的赢家。也许，我们需要、也应该确立的思想是：敢于打核战，有能力打核战，能打赢核战。核战一定就是地球毁灭吗？没打过谁也不知道，但我们应该具有打赢核战，生存下来，重建世界的勇气。也只有这样，才能有效的阻止核战，阻止美国跌入新冠深渊时的战略冒险，才能真正保卫和平。
一定是站在一边的。
不过至少可以确保精英们有机会去玩真人fall out了。当然普通人早就死了，反正人都是要死的。
真打起来，他们往地下一躲，打完再出来当救世主当上帝，这就是他们习惯思维方式。实在不能不防有些人的做救世主幻想。
人家有平台，够努力，够文采，够思想。你呢？躲在国外叽叽歪歪，哈哈。
河里那谁谁谁说的好，要把美国看成大号印度，才能理解疫情下美国的种种魔幻表现
都说印度是一亿公民十亿生物，美国(南北美洲合并)也是一样，远的不说，爱尔兰大饥荒的时候英格兰人有在乎过吗?
美国进口了66亿口罩，正好够一亿美国公民用两月，所以他们有恃无恐，核弹骑脸时他们还能这样隔岸观火吗？
所以，核武和情报收集要两手抓，确保第一波砸到那一亿美国公民头上
- 违规禁，【补充】可申诉或道歉来解。偏要看
记得以前看过一个文章，讲中国的核战略是建立在消灭敌方 “有效人口”的基础上，主要是消灭敌方的科技、工业人口。因为每个国家都有科技、工业等人口集中地，这些地方不比那些重点军事目标、政治中心等，是很难设防的薄弱点。一旦这些人口大部分被消灭，它能靠什么来恢复元气？这个国家也就玩完了。
我们整个对外政策都要大调整了。
以前的“外卖部”现在剑拔弩张地和美帝打口水战只能是开胃小菜了。
中心意思两点，一个是中国保持和英法一样的小核武库，是基于中国对美俄而言都是次要目标，而现在的情况已变，中国己成美首要目标。二是东41是在巨浪3成军前唯一达到了美俄先进水准的战略投射力量，理当迅速扩张。
问：最近胡锡进建议中国扩核，想问一下：1. DF-41是否足够好，可以大规模扩充。JL-2呢？2. 有一种说法是扩核是武统的必要条件。因为美国虽然常规军力在台海不占上风但是战术核武占优势，并且在美国使用战术核武之后中国无法对等报复，因而美国有一定的动力使用核武来干涉台海。所以在武统之前要把核武库扩充到美国占不到便宜才保险，请问您怎么看这个说法？ 3. 整体上来说您觉得中国应不应该扩核？
@王孟源dudu 答：DF-41是第一種達到與美俄戰略投射武器技術齊平的中國核導彈，沒有必要再等下一代，可以視戰略態勢需要來批量部署。JL-2射程仍有不足；據稱JL-3正在積極測試之中。
中方的戰略核武器庫存量，基本比照英法兩國，這假設敵方把自己視爲次要目標。中美關係已經有了根本性的改變，前述的假設在幾年前就已不再成立，所以早就應該把核子力量提升到與美俄同一個數量級（亦即相差兩倍可以接受，差了十倍就明顯不足）。考慮到海基的JL-3比陸基的DF-41更為可靠，目標部署量不能完全由後者填充，但因爲既有的彈頭數量實在太低，依胡總編的建議把陸基彈頭也提升到千枚的等級是合理的。[/cp]
华春莹说这只是胡主编个人看法，官方立场仍然是核裁军。
这个双簧是唱的越来越溜了。
挺好！
挺有赵立坚发推的风格。
欧美国家的对外交往时，往往会各个层面的人物一齐上阵：一会儿政府，一会儿议会，一会儿媒体，一会儿又是某议员，甚至是智库、学者等等。各方人物轮番登场，根据情况不同各放各话，十分默契地承担着各自的角色。表面看是百花齐放，实际上是国家利益一体数面。这样可以给予政府当局很好的转圜余地，他们可以经常以各种借口把双方谈好的事情随意反悔。比如美国就常常由肥蓬或某议员出面对中国大放厥词，如果被怼的太厉害，就由政府再出面，说些“个人观点，不代表政府”之类的托辞推托责任。
相比之下中国对外交往时就相对比较死板了，基本上一切都是以政府的统一口径为准，谈成以事情，也不会因为国内有人反对而作废。事实也证明中国政府的公信力确实是比较靠谱的，奈何面对当今这个丛林社会，在对外交往时，遇到一些无赖政府赖帐时显得比较被动，谈好的事情没有很大的转圜余地，有时对外想放点狠话，政府或军方出面又显得太正式、太生硬，级别也显得太高。比如05年国防大学教授的朱成虎将军在回应美国介入台海冲突的问题时，声称中国有不惜牺牲西安以东的城市来换取消灭所有美国100个或200个以上城市，与美国同归于尽的战略决心。这种反击非常有力，但在国内外引起轩然大波，说明这种表态相对也比较生硬，容易被人渲染“中国威胁论”。
上次赵立坚以副局发言人这种层级不高也不低的官员，以个人身份发推来质疑川普和肥蓬是一个妙招，应该是中国当局的火力侦察的试水之作，谁知竟结果一不小心击中美帝要害，一时间搞得美帝鸡飞狗跳，收获巨大。这次又通过胡编这个媒体人而不是由军方或政府人士出来放话，要求增加中国的核反击力量，虽然如此也让外界敌对势力明确地感受到了其中的威摄。而后来外媒在询问时，华美人不否认也不承认，只表示这些是胡编的“言论自由”，保持了政府态度的灵活。
以后中国应该会出现类似各方人士百花齐放的局面，中国对外交往也会更加成熟和灵活。
据说现在武器发展已经到了可以抛弃核武的阶段了，当然这只是网上有些人吹的，是否真实想必这是国家最高机密了，金属氢，这玩意大家可以搜搜，据说单重量的威力30-40倍强于TNT炸弹。
也就是说，很可能常规导弹威力已经不逊于核武了，甚至装在炮弹上，威力也是无穷阿，这种情况下，大国开战谁受得了阿
就是试验常规武器金属氢，结果被米国媒体报道成低烈度核武试验，那么是否可以认为米国还没有研发金属氢武器呢？