五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】美国撑不住了,不得不复工 -- 菜根谭

共:💬118 🌺1347 🌵2
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 8
下页 末页
家园 中国的切尔诺贝利时刻嘛

西方长期反华宣传真的把自己忽悠成一厢情愿的傻X了。知己知彼百战不殆,西人对中国的认识就是盲人骑瞎马,自己不愿意去了解真相,信息源有多半是些假消息,不翻车才是奇怪。

家园 这篇碰瓷文,只有理念没有事实 -- 有补充

用一词来概括这篇文章的核心,就是:抢功。

医术是干什么用的,是治病救人用的。如果哪个人说中医就不能用西药,西医就不能用中医,那他不是坏就是傻。

可以说,试图制造中医西医对立的,都是别有用心,比如该文。

这篇文作者标题就给伍连德先生贴个“西医”的标签,这个先在筛选受众人群。随后通篇就是要把中医西医对立起来,甚至说“所以不管是西医还是中医,谁领导这次抗疫谁都会有功绩”,对他来说,心心念念地是怎么推销自己的理念,而不是怎么总结治病救人的历史经验教训。连此次抗疫各界的贡献都不清楚,就是在一味贬低伍连德先生乃至“西医”。

伍连德先生对这次鼠疫的最重要贡献是提出飞沫传染了此次鼠疫的主要传播方式,从而明确了防疫的方向。

通常情况下,鼠蚤叮咬是鼠疫主要的传播方式,所以之前采取的防疫重点还是灭鼠等传统防鼠疫方式,并不重视隔离。

哈尔滨的鼠疫以伍连德先生的方式被控制以后,伍连德等人通过田野考察和医学实验,证实了此次鼠疫源于旱獭,证明了旱獭之间可以不经过跳蚤这个中间媒介,而是通过空气传播鼠疫杆菌。这反过来也证明,人与人之间也可以直接传播病菌。这是个非常重要的发现,因此在1935年伍连德先生被推举为诺贝尔医学奖候选人,也成为第一位获此殊荣的华人。

回到该文,该文至少有三点错误:

1:说“疫病患者极高的死亡率”,实际上此次鼠疫,患者死亡率约为20%

2:贬低伍连德口罩的作用,原话是:

“东北鼠疫属于肺鼠疫,由人与人之间进行飞沫传染,这种简易口罩究竟有多大的防疫作用,从防治新冠肺炎的医务人员要佩戴护目镜就可知道。”

从戴护目镜来贬低口罩的作用,这有逻辑关系么?这个角度有点清奇。防飞沫传染的核心个人护具是口罩,能达到N95等级的口罩就可以有效防护。其他的护目镜防护服这些都可以找到替代品,N95口罩则是无可替代的。伍连德口罩限于当年的技术水准肯定没有现在N95的效果,但是多少都能给呼吸道提供一定防护的。该文作者这么说,说明他连防飞沫传染的核心是保护呼吸道都不知道。

3、该文行文之中,好像当年是西医为主在防疫。实际上1910年的时候,中国的主流当然是中医。当年的西医在中国医学界的地位犹如现在中医在中国医学界的地位,根本就没有几个西医,怎么可能是西医为主。该文不仅贬低了伍连德先生的贡献,同样抹杀了当年中医界的贡献。参加防疫工作而殉职的297人工作人员,在该文作者心中大概是不存在的,因为他们不是领导者。

此次防疫,伍连德先生当然是首功,但是如果没有有力的社会支持,伍连德也不可能成功。这里必须肯定推荐伍连德外务部右丞施肇基和时任东三省总督锡良,这二人给了伍连德有力的支援。

同样需要记住的,还有参与此次殉职的抗疫297位工作人员,他们的名字已经无从得知,但是他们的精神永垂不朽。

最后,用江西省第一批支援武汉的医务人员的话做结束吧:“去武汉时,我也做好了把骨灰撒到长江里的准备。”

通宝推:柴门夜归,吴用,心有戚戚,
作者 对本帖的 补充(1)
家园 发出去后才发现几处错别字,但是改不了了 -- 补充帖

最后那句话是在茶馆群里讨论湖南赵春光医生的家书时,群里茶友的话。他是江西省第一批援鄂医疗队成员。

见前补充 4517640
家园 美国防部说凡是得过新冠的以后不能入伍

没有解释原因,你还认为这是年轻人的病吗?从这儿可以推断至少得了新冠后体能下降。

大概国内也想要搞群体免疫吧?看看河里另外一个人,限定条件要大家思考问题,不就是要引导大家认为群体免疫更符合中国利益吗。我看还是等等吧,如果群体免疫继续下去,很可能造成西方政治道德失信,弄不好可能他们民众反思,造成政治动乱,不再相信政府的话了哪。这时中国可能从中得利了。

家园 恐怕是美军有长期健康带病毒患者的证据
家园 没搜到,可否给个链接,谢谢!
商榷
家园 中国那想过什么维稳啊,这就是救灾啊

在中国人心里,这和SARS,汶川地震就是一样的,突如其来的一场灾难,很严重,也很倒霉,只能竭尽全力的救灾而已,哪还有空想别的。

初期有迟疑,只是因为不能判断病毒的性质和后果,f4有些侥幸心理而已,他们也绝没有不管人命死活和拖全国下水的想法,和西方的政客根本不能比。

救灾就是救灾,这时就得一心一意,容不得私心杂念,这种级别的灾难,政府得使出吃奶的力气,还得全民动员,才能成功救灾。历史上凡是消极救灾,没钱没力量救灾的王朝都是什么下场,不是很清楚吗?老百姓也明白得很,这种天灾只能说倒霉,死人是可接受的,但绝不能变成人祸,我们对人祸零容忍,需要看到政府态度是竭尽全力的,能力也必须是很强的,不允许不及格。

关于救灾,我们和西方完全不是一个路子,基本目的、思维方式和形势手段都完全不同。像日本福岛,澳洲山火,中国人都理解不了。

这次的不同是疫情是全世界一样的,不再局限于一个国家,哪个国家都逃不掉,从而变成了一场公平的大考。我们虽然是第一个闭卷,也没什么可抱怨。

tg如果像川普一样,白白浪费两个月,一点有用的事情没干,开始说流感,不用在意会自己消失。后来天天撕逼甩锅反智消毒液,还倒卖物资抛售股票,tg肯定完蛋了,至少一把手要下台,tg如果不想倒台,肯定要大清算,像四人帮那种。

家园 可能主要有10%的复阳率。

所以从绝对安全的角度,每个得过新冠的人都是可疑对象。而美国非常在意绝对安全。

家园 真要群体免疫了,岂不是美国本土以后没人能当的了兵了?

咋办?出钱到中国来雇佣维和部队?

家园 可见或者听新闻说

中国的新冠复阳现象,可能是身体正在排出已经失活的病毒造成检验假阳性。也就是说没有什么感染能力了,另外不知道有没有研究表明这些复阳的人还可以感染他人?

我们正另外一个楼中可以一些讨论,这些讨论都是集中在病毒对人体的长期危害,如已有的证据表明,对肾,肝,睾丸的损害。虽然现在没有长期影响证据,但是我们还是应该等一等。另外中国的疫苗发展的很快,大型P3等级的工厂也快完成了,二期也快完成了。现在是比烂的国际社会,中国最起码比还能开工,当他们天天死人,死到超过心理承受能力,或者媒体揭露时,就是中国胜利的时候了。

从另外一个方面讲,中国民众本来就不大信任政府,这句话可能有争议,如果开放实行群体免疫后,死人增多,或者有后遗症,中国的政治就要不稳定了。这些都是应该考虑的事情。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 8
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河