主题：【原创】关于核弹威力，大众中有很多误解，夸大太多 -- 破奴冠军

甚至有的资深军坛中也有人说一枚俄罗斯的大伊万氢弹（设计当量1亿吨TNT,试验时减半到5000万吨）就能炸掉半个英格兰。现在把地震当量和核弹头当量做一个直观对比。

一级地震释放能量为2.0×10^6焦耳，二级地震释放能量为6.3×10^7焦耳，三级地震释放能量为2.0×10^9 焦耳，四级地震释放能量为6.3×10^10焦耳，五级地震释放能量为2.0×10^12焦耳，六级地震释放能量为6.3×10^13焦耳，七级地震释放能量为2×10^15焦耳，八级地震释放能量6.3×10^16 焦耳。

也就是说，1级地震相当于30磅TNT当量，2级地震相当于1吨TNT当量，3级地震相当于32吨TNT当量，4级地震相当于1千吨TNT当量，5级地震相当于32千吨TNT当量，6级地震相当于100万吨TNT当量，7级地震相当于3200万吨TNT当量，8级地震相当于10亿吨TNT当量,9级地震相当于320亿吨TNT当量，10级地震相当于1万亿吨TNT当量

核弹头当量大小不一，不算战术核武，战略核武当量大约在15万吨到100万吨之间。全球现有核弹头总数（现役的加储备的）不到15000枚，平均按40万吨算，总当量为60亿吨TNT.

也就是说全球核弹头一起爆炸也只相当于一次8.5级地震的能量。

所谓核战毁灭世界从来都是文明与经济的概念而不是物理与地质的概念。

不是炸死人。炸死的都是平民百姓，但是从掩体出来，领导面对的也是全面污染的土壤河流，就是特供也难免沾染。按现在靶向的花费，治一个癌症多少钱，一个核爆多少人得癌症？所以事实上核战争就成了民主国家必须避免的红线。

死人不可怕，死人的预期才可怕。就好比新冠肺炎，一点不管，敞开死，中国不过死上每年癌症死亡数量的一半（一百多万），主要还是老弱。但是大家花这么大代价去管，就是这个放任死亡的预期不可接受。

而地震产生的能量可以说在地壳深处向各个方向传播。

假定氢弹作用范围为地表深度300米以内，一般地震震源深度处于10公里处。根据平方反比定律，地震真正能到达地表对人类产生影响的，大概要除以1000。

换句话说，全部核武器加起来的影响相当于1000次8.5级地震。人类虽然不会全灭，倒退几十年是起码得。

切尔诺贝利的辐射和尘埃差不多400倍于广岛的原子弹，广岛的原子弹当量不大，但和现在五常的核弹头比可以说是一颗脏弹。现在的弹头爆炸要彻底很多，辐射与发射尘埃有数量级降低。最保守估计1000枚核弹头的辐射与放射性尘埃小于切尔诺贝利事故，离核冬天遥远得很.只要你不是正好在爆炸区，那么你大概率一点问题没有。如果美国用2000到3000枚核弹轰了中国，连日本都不会受太大影响。

地震的能量只有少部分用来攻击人类，多数能量花在对人无杀伤的大地的震动上面。核武的能量是优化过，尽量将能量用在对人类的攻击上面，诸如辐射、冲击波、电磁冲击等等。不能光比能量总量，要比用于攻击的有效比例上。

特别是加拿大，澳大利亚和新西兰，等于说送给美国几个东山再起的基地，再困难每个国家也不低于10个氢弹的待遇。

斩草不除根，春风吹又生。

大国生死存亡的时候，没有那么多道德洁癖。

俄罗斯的核巡航导弹，核巡航水下鱼雷，就是一路播撒污染的。

我们只有一个地球，反正打几个核弹地球就毁了，制造多了浪费。诸如此类，被洗脑之后的言论何其多。要感谢这界领导让41成了军，不然我们的生命真是靠别人的理性与慈悲了。

不叫白不叫，中央还是很清醒的。在载具没有成型前准备材料一刻都没有停，现在要做1000枚氢弹，一点难度都没有。

中国只是小菜。中国现在的核策略是二次反击，有生存能力的估计只有三个东41旅。百来个弹头，还是无损存活的状态。当然是否有一个坚不可摧的长城工程，让东5能满血存活，这个只能存疑。

光脚的不怕穿鞋的。反倒是西方坛坛罐罐，特别是涉及选举的话更怕些。

中国的核武数量是绝密的绝密。

如果不知道内情，讨论没有意义。

如果知道内情，就不能讨论。

我谈的都是公开资料能查到的。