五千年(敝帚自珍)

主题:【讨论】武汉十天准备全员检测。这规模全球第一了吧。 -- 用户名继续保密

共:💬42 🌺280 🌵4
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页
家园 没那么恐怖....

武汉现在的普查应该属于低风险检测

防护服要穿,但是不用采样一次换一件

听说是口罩和一次性手套要一次一换....消耗小多了

家园 刚看到的,武汉的检测方法

是混样检测。5-10人一组,取样之后,放入保存液中混合,制作样本进行检测。

起初看到这个新闻,各种担心,担心造成传播,担心准确率……现在一看,专业的就是专业的!放心!

武汉10天检测1000多万人是如何做到的?

家园 昨天竟然测了147万人次,前天100万

美国昨天39万,前天42万

家园 Fake News

话说懂王最近口号有变,以前是MAGA

现在加了个TTG

Transition To Greatness!

脱口秀主持人比sleepy Joe会造气氛多了....

选战大高手,治国真废物

家园 到小区搭棚子测的

还是每天换。人分批过来测。

家园 我瞎猜猜是武汉越测越有信心

阳性率极低

所以混样越混越多

反正100多万也就几十个阳性的

那第一次混样混100个,500也行的吧

采样这是真考虑组织能力,采样150万得上了多少人员和物资啊,还要协调编码,厉害👍

家园 姐姐,姐夫,外甥在武汉, 全测了

5/21出的结果都是阴性, 但其中IgG抗体结果是空白的。

武汉9年级5/20开学,姐夫测了2次。 他们学校要求领导班子每天必须有人24小时在学校住宿,不能回家。

第一轮是姐夫和教导主任,在学校封闭14天, 不能外出;

家园 也不能混合太多,否则会降低敏感度

标题

4月28日,德国萨尔大学病毒学研究所在《柳叶刀·传染病》发表的的一篇论文认为,通过“合并样本”的方法,最多可合并30个样本且足以保证检测的准确性。

理论上最多30个样本,估计实际中10个样本左右。

为了保证检测的敏感度不要降低,实际使用的混样比例应控制在5~10人,最高不应超过20人。

不过这还只是检测环节, 真正的难度,还在于大规模采样,必须要靠人来完成。武汉千万核酸检测,真正了不起的,正是那些默默负重的医护人员。武汉气温过几天会上30度,穿防护服真的很容易中暑。

通宝推:菜根谭,
家园 根据已经出来的一部分结果,无症状的传染性不高

武汉千万人核酸检测,真实感染率曝光

而根据武汉市卫健委提供的数据:

在4月1日至4月7日,武汉市总共进行了10.7万次检测,检出无症状感染者223人,检出率为每10万人207人,为历史巅峰总感染比例的6%,这个基数我们设为1.

在4月8日至5月10日,武汉市总共进行了153.7万次检测,检出无症状感染者638人,检出率为每10万人41.5人,为历史巅峰总感染比例的1.2%,缩减为4月初基数的19.98%。

在5月11日至5月17日,武汉市总共进行了89.4万次检测,检出无症状感染者69人,检出率为每10万人7.71人,为历史巅峰总感染比例的0.15%,缩减为4月初基数的3.71%。

在5月18日至5月21日,武汉市总共进行了321.2万次检测,检出无症状感染者92人,检出率为每10万人2.86人,为历史巅峰总感染比例的0.08%,缩减为4月初基数的1.38%。

该文内容可信的话,证明现行措施足以有效地降低感染数,是个好消息。

另外还看到有反中媒体说武汉抗体检测感染率在5%以上,来源说是财新系的文章,被删了,求证此条信息真伪。

通宝推:桥上,
家园 本批普查数据战略意义极大,请慎重公布

武汉在前段时间做过抗体抽查,1万例

我也见过有人转发财新报道说是IgG阳性比例接近5%;

但是中国官方消息是说抗体检测误差过大,没有意义,官方没有公布。

这种数据说有用,确实有些用处

但是又没那么有用。

1. 不知道抗体检测的方法,所以准确度不知道,如果特异性不够高,可能会产生很多假阳性;

2. Lancet报道过武汉大学中南医院的数据,医院应该属于高风险区域,有症状确诊比例大概3%;无症状阳性比例大概也就3%;

3. 如何选择抽样人群不知道,武汉不同区域的感染比例肯定有变化;1万例不知道是如何抽样的,是不是有足够的代表性?如何是志愿者自己报名为主抽样,那么肯定会高估阳性比例,因为一般人都是怀疑自己可能有过感冒之类的症状才会去检测的...

这个检查的意义已经近似于无,对比正在进行的大普查。

本次武汉全市大普查的数据才是具有战略意义的大数据,对整个病毒感染蔓延的深入理解科学防控意义极大。

这个数据要不要公布,要仔细斟酌,这是有战略意义的大数据!!!

“世界公民”所谓为科学为人类做贡献的鬼话听听就好。

通宝推:桥上,南门桥,
家园 把这个甩到懂王脸上

点看全图

通宝推:桥上,
家园 前期检测无症状感染者比例较高

是有原因的,因为不是普筛,是对重点地区,重点人群做的抽样调查,所以比例肯定比现在普筛高,从这个数据看西方所谓群体免疫就是个笑话。。。。。。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河