主题：没错，战争危机就在眼前，必须大力扩核 -- 笑看风雨
你直接在河里回他就行
- 待认可未通过。偏要看
本人只信奉 事实+逻辑，无所谓左派右派、民主教或者什么教的。
他的文章看似非常学术、非常规整，实则需要经受 事实+逻辑 的检验，我只看过两三篇他的文章，问题很大，禁不起检验。
写的这个很明显是科普级的。
比如他说于敏型的就是要考虑便宜、好维护，这个显然不符合事实，那个时候能搞出来才是第一位的，没得挑，哪里能像成熟的技术变成产品那样挑三拣四、各自平衡啊，先有个大杀器才是第一位的。如果不是鹰酱的各种封锁，兔子肯定用同样的构型去先造出来再说。从来没有任何人透露出来过有好维护的考虑，于敏有说吗？没有。
还有中国大杀器的数量，那个是不靠谱的外媒瞎猜的，没办法，中国知道这个总数的可能不到20人。他也只能引用这个数据，可以理解。
但是，楼上否定他说的于敏构型的优点是假的，一定不如鹰酱的，这个就有点呓想、盲目崇拜了。正如同样的承重要求，你结构不同，材料的使用量就大不同。
的，也不可能比较，这个是对的。
但他写的显然只是一个最简单的科普文章，所以他全文几乎都是引用的公认的说法。
您反对的说法也不能否定他引用的公认的说法，从科学方法的角度来讲，你也肯定否定不了他引用的说法。
至于您的标题在我这个不被人喜欢的河友看来，就是三个字：不合适。
的说法和资料。
对于一个军盲是可以的；对于非军盲，他这个文章就不止一读了。
还要考虑第一轮核弹打完后恢复期再打一轮，做最坏的打算。
中国必须迅速扩核到6000枚核弹头，保证与美国相互摧毁的能力。这样才能抑制美国核战的冲动。
看到Trump口口声声的China Virus，看到Pompeo的新冷战宣言，我想起了一句话：”Ceterum autem censeo Carthaginem esse delendam“
中文是：”还有，我认为迦太基必须被毁灭。“
为了避免迦太基的命运，我们必须尽快将核武器数量扩张到至少6000枚左右，否则就是对中华民族的失职。
转帖自超级大本营：
必须要大力扩核，大搞建设，提高核战条件下的生存与发展能力。
现在的核武器精度大大提高，打起核战来并不会有互相多次扔核弹的机会。所以，一次投射能力就显得特别重要。我国确实应该适当增加核弹数量，但这又不是一蹴而就的事，也不要学美俄搞四五千枚核弹，是威慑也是累赘。我们要走提高一次投射能力威慑途径，尤其是我国采取的是核反击战略，在受到核打击后，就需要立即反击，最大限度的把手里的核弹扔到对方头上。
最近十年，火箭军的导弹发射旅迅猛扩张，目前已达40+，随着31号、41号的入列，洲际弹道导弹旅已近一半；再就是一个旅的发射营有4个增加为6个，这实际是另一种扩军。研判目前的对美帝的一次投射能力在200枚左右，如果巨浪三服役，洲际弹旅都换装为DF-41、DF-31AG，那么争取一次投射达到500枚，这对美帝就是一个实实在在的威慑。
另外，美帝为了降低核门槛，搞核讹诈，大搞战术核弹头。对此，我国是不认可的。核武器就是核武器，战术弹与战略弹都是原子弹，只要有核弹向中国飞来，我的500+就立刻飞向北美。
所以，一次投射能力产生的威慑力，是一点不比核弹头数量小的。这也是我国最小核威慑的发展途径。核武器搞得太多，毕竟不能当饭吃，能足够威慑敌人就行，不能跟着美苏冷战的思维走。
你看澳大利亚比谁都猖狂。
不学美苏搞个几千枚核弹是对的，但500枚是不是也有点少，如果一开始被摧毁一部分，发射后又被拦截一部分，真正起作用的有没有200枚？个人更认可胡锡进说的应增加到一千枚。