主题：【原创】汇报一下我作为家长知道的北京素质教育情况 -- 田昭明

北京是全国掐尖的地方，这个我同意，所以，北京人（注意不是掐尖的那一部分）考大学在全国最容易，很正常？？

中国的高考制度，放在世界范围里比较，我个人感觉算一般的，但是我阅历有限，不敢断言，这句话换个说法我同意：总的来说，中国的高考制度是中国现行体制下最好的选拔制度。

正是因为高考涉及到重大利益分配，所以更应该在条件允许的情况下讲公平正义，否则，不讲公平正义，取消高考，职业一律世袭，好不好啊？

非常考验校长能力，十年就一大变。以前城区中学考不过远郊区县中学，是非常不可思议的。就是区内排名，十一这样的学校，本猫是海淀出来的都感到非常陌生，当年不是个名校啊。

你比较录取比例的方法在目前各省市独立出卷的时候看起来是合理，因为现在考卷不同不能直接比分数了。否则比较很简单，比如就比一个江苏考生考进东南大学某一专业的成绩和北京考生考进同一专业的成绩就够了。

在我考大学的年代，全国都比较朴实，就上海比较狡猾用自己的卷子。结果我们这个上海老三的学校，当年总分710分，我班最高的河南同学590分，我们浙江几个的平均分是575分左右，北京同学的分数在540左右。当时这情况完全可以转到浙大头上，因为当时我考浙大的同学和我分数差不多。这样比的话，我作为浙江本省的考生要比北京考生要高35分左右才能一起进浙大。当然后来浙大发展更好，和我的母校拉开距离了。

说实话我真没搞懂，为什么高考要各省市分开出卷。

只要有足够的资金和场地，任何集体运动都会有群众基础。

我小学时候冬天上冰上课，就是我们自己在冰面上玩爬犁，玩冰刀，体育老师拿着冰球拐子玩冰球。小学的冰鞋破的一逼，别说滑了，我就没站稳过，后来是我爸从俄罗斯给我买了双冰鞋回来，我自己玩了一上午，摔了一上午就能起速度滑一圈不摔了。可惜鞋买小了一号，玩了一上午脚就全磨破了，只能给我弟了。

不要说冰球，冰雪项目原来在中国就没有群众基础，不是因为没有群众，也不是因为群众没有基础，是因为群众没钱。只要有钱啥都有。

东北人对冰雪的热爱大概仅次于饮食，男女吧，只要经济上能负担，冰球和冰雪项目在南方不好说，在东北，黑龙江，吉林绝对有群众基础。冬天给小学生，中学生发一副冰刀，一个拐子，在冰面上扔个冰球，不要玩的太欢。我在国内和德国都看过多次冰球比赛，要是年轻20岁，我也玩

唯一不好的就是冰球太容易好勇斗狠，政府不一定支持

他们当年并校太狠了，把杭州城拿得出手的大学都并了。这些被并的学校如浙医大，杭大，浙农大等本来的生源大部分在浙江。如果合并后浙大还按合并前老浙大的比例招生，那就事实上减少浙江的大学招生总数。所以我觉得公平的比法应该是现在浙江考生考浙大的分数线是不是比全国考浙大的平均分数线低。如果是的话就应该调低比例。不过现在各省市独立出卷，没法比。我个人相信浙江人考浙大的分数线不会比全国考浙大的分数线低。

杭州现在除了中国美术学院这样的特殊学校，浙工大隐隐排第二了。就算在整个浙江，浙大之后也就宁波大学可能还可以和浙工大比比高低了。

浙江还是很有钱的，肯砸钱就好。

想走体育路线，竞争好像也很激烈，文化课也必须刷

我是20多年前在上海交大毕业的，班里就有一个北京的同学，他的成绩太差了，照我们差了200多分，根本跟不上课，一年级结束就因为累计6门不及格退学了。

近几年火主要是冬奥会，一个好处是4岁开始就可以玩冰球，这时候还玩不了篮球和足球，力气太小。

我们选择冰球主要是锻炼一个凶猛彪悍的气质，需要特别凶猛的冲撞，规则非常松，比篮球足球对撞人的规则松太多了。

赤裸裸，回到拉萨。

杭电和中国计量学院都不错，但是太专业了。

其实手球在欧洲很流行，可能比篮球还流行。手球的身体接触也很激烈。我以前有个同事，身高一米九，体重一百公斤，学生时代打手球还经常吃亏。另外手球对场地要求不是太高，有室内运动场就可以。

40平米的半场，可以12个人轮番上阵，打的不亦乐乎。足球场的要求就太大了。

以上海为例。复旦、交大在京招生就是20人左右甚至不到。去的也就是与清北差一两分的。现在与过去你说的成绩太差已经不同了。

到外地上学，几个高校云集的城市可能好一些，对北京没有另眼想看。我有个熟人的孩子冲着某省985高校去的，当然成绩也只能去那里。到了这个学校，同学都不服气，老师也觉得你北京的占了便宜才上我这里来的。这孩子倒有股劲，体育也行，几门关键课也考了班级第一。然后他对这些同学说，别不服气，我这么差的，你们就考不过，别的你更比不了。

另一个孩子到北边某985高校（完全有实力去更好的，爱玩），绩点多门可以到4或接近4，但老师不给，经常压低。

考不上高中中专毕业只能去麦当劳、超市当服务员收银员，心慌慌，谁家有中专生，来讲讲呗。