五千年(敝帚自珍)

主题:李科长又作了。。。 -- 曾经是铅笔

共:💬73 🌺613 🌵4
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 5
下页 末页
家园 很有意思

“拆掉围墙 八面来风”——习近平总书记在河北正定工作的难忘岁月(四)

除标题外,围墙一词共出现4处:

正定人至今难忘,30多年前,正是在“老书记”习近平的带领下,正定打开封闭的大门,拆掉思想的围墙,迎来八面来风。

他主张,拆掉围墙,八面来风,横向联系,经济协作,主攻石市,挤入京津,咬住晋蒙,冲向全国,构建开放型经济格局。

不断走出去、引进来,拆掉思想的围墙,正定开放的大门豁然敞开,迎来八面来风。

刊登于1985年第1期《中国青年》的一篇通讯这样写道——习近平主张:“拆掉围墙,八面来风,横向联系,经济协作,主攻石市,挤入京津,咬住晋蒙,冲向全国。”

“这意味着要跳出正定、跳出河北,在全国乃至国际层面去开拓市场、配置资源。习近平在构建一种更大的、更开放的经济格局。”张素钊说。

中共中央 国务院关于进一步加强城市规划建设管理工作的若干意见

里面没有拆掉围墙的说法,意思相近的说法只有一处:

(十六)优化街区路网结构。加强街区的规划和建设,分梯级明确新建街区面积,推动发展开放便捷、尺度适宜、配套完善、邻里和谐的生活街区。新建住宅要推广街区制,原则上不再建设封闭住宅小区。已建成的住宅小区和单位大院要逐步打开,实现内部道路公共化,解决交通路网布局问题,促进土地节约利用。树立“窄马路、密路网”的城市道路布局理念,建设快速路、主次干路和支路级配合理的道路网系统。打通各类“断头路”,形成完整路网,提高道路通达性。科学、规范设置道路交通安全设施和交通管理设施,提高道路安全性。到2020年,城市建成区平均路网密度提高到8公里/平方公里,道路面积率达到15%。积极采用单行道路方式组织交通。加强自行车道和步行道系统建设,倡导绿色出行。合理配置停车设施,鼓励社会参与,放宽市场准入,逐步缓解停车难问题。

家园 新华社由专门的报道解释“拆除围墙”的来龙去脉

而且很诡异的是,最初拆围墙的锅一直是刁总的,是和北京坐出租并列的,刚上台时的两大败笔,现在演绎成黑眼圈的了,黑眼圈当然也不缺这一口黑锅,既来之则安之,欣然背之。

家园 打通小区围墙一看就是习总的思路

现在的小区一个个围得和军营一样,但也有道理,私人财产,加强安保。长期演绎下去,的确会形成阶级分层。

习总的破墙举动,只能说锯箭杆政策。前期实施失之于武断,后期跟上失之于配套政策。

眼里见不得穷人就把穷人赶走,眼里见不得分层,就强行搅混水。当然,这些具体的政策未必是习总的意思,绝大多数还是底下人揣摩上意搞的。

家园 这是小强的政策,还真不是老习。

第一,当时小区改造还是小强在抓。

第二,小区拆墙,背后的指导思想是“街区制”,这是小强一直强调的。

第三,小区拆墙,临街店面,,城市烟火气,小店经济,到今天的摆摊,这都是小强一以贯之,在多个场合反复强调。

在城市建设这块,老习和小强还是很大不同的。老习比较在意的整齐划一,比如说“露出城市天际线”,“换招牌”,临街店铺封门封窗,一直到这两年的“大拆违”,执行力度非常大,总体来说,只要是不合规的全部拿下。

小强这边,习惯是政府少插手,法无禁止皆可为。

只是16年之后,小强的权力受到很大限制,很多主张,政策基本推不动,17年之后,完全成了复读机。

再补充一句,当时这个规定,有很多食洋不化的话,感觉对街区制的模板是完全对标美国的街区,甚至连房屋建造都要试点推广木制房屋。

家园 他自个

把自个威望给玩坏的。一年一个口号,谁受得了这么折腾。他还爱拋锅,见事就躲。这两点,别其他派系,就是自己派系的人怕是都得防着他。没有担当是得不到多少人继续支持的。

中央对地方,历来面和心不和。一个比一个会演戏!不到收尾,谁知搞真搞假。说不定,挖坑给中央都多不定。

家园 当时看过一则传闻

传闻,当谣言听听。

有人说他上位后,插了蟹帝一刀,真假不知。

都说他是团派,实际他继承的是温的路线。

为什么传这个谣言呢?我觉得有一定道理,他的政策路线,确实是温的延续。至于和蟹的事,就无法考证了。

家园 他什么时候做过科长啊?

大学毕业一工作就是北大团委书记,怎么也是处级待遇吧。说科长容易和大鸟混淆。

家园 他本人在基层工作的时间太短了

基本就是坐直升飞机一路高升,没经过什么挫折,影帝还没走人呢他就开始信心满满,结果一上来就碰了一头包。

家园 想起了一个朋友的小店

大概正是这样的思路下产生的布局

高层小区围成小院,一楼一圈商铺。旁边一条小路连接两侧大路。可惜小路还是断了一头,开着的一头也放了石球,整成了步行街。这条小路就成了盲肠,里面店铺的生意,就除了高层小区居民,便是微信上活动了

说出来的都是好话,但是想想自己身边见过的各个大院小区,怎么个拆法、通法?这就似乎很快有变成了对着空气挥拳了。长沙天马山岳麓山那一片,就是典型的开放结构,湖大师大没有明确的围墙,路上不宽,“行人”超多。

家园 新加坡公屋,不过,这和国内卖地财政八字不合。
家园 绝对不是温的路线

隔几天就嚷嚷“不搞大水漫灌”,其实就是把温的“四万亿”污名化。

家园 但是小额贷款

金融P2P,都是温首倡。

鼓励社会资本进入国家重点行业如金融,能源,交通。也是温的主张。

甚至“全民创业”是出于温之口。

相比之下,“四万亿”只不过是应急的举措,还上升不到路线的高度。

家园 这就牵扯到一个更本质的问题 -- 有补充

fb,amazon,甚至google,特斯拉这些,算不算高科技公司?

我的观点很明确,像糖山,马克龙这些人就是群骗子。

但奈何他们在国内有大把的拥趸,包括一大群位高权重的人·。

李不是一个人在战斗。

作者 对本帖的 补充(1)
家园 更正一下 -- 补充帖

是马斯克,不是马克龙。。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河