主题:李科长又作了。。。 -- 曾经是铅笔
- 待认可未通过。偏要看
- 待认可未通过。偏要看
“拆掉围墙 八面来风”——习近平总书记在河北正定工作的难忘岁月(四)
除标题外,围墙一词共出现4处:
“这意味着要跳出正定、跳出河北,在全国乃至国际层面去开拓市场、配置资源。习近平在构建一种更大的、更开放的经济格局。”张素钊说。
中共中央 国务院关于进一步加强城市规划建设管理工作的若干意见
里面没有拆掉围墙的说法,意思相近的说法只有一处:
而且很诡异的是,最初拆围墙的锅一直是刁总的,是和北京坐出租并列的,刚上台时的两大败笔,现在演绎成黑眼圈的了,黑眼圈当然也不缺这一口黑锅,既来之则安之,欣然背之。
现在的小区一个个围得和军营一样,但也有道理,私人财产,加强安保。长期演绎下去,的确会形成阶级分层。
习总的破墙举动,只能说锯箭杆政策。前期实施失之于武断,后期跟上失之于配套政策。
眼里见不得穷人就把穷人赶走,眼里见不得分层,就强行搅混水。当然,这些具体的政策未必是习总的意思,绝大多数还是底下人揣摩上意搞的。
第一,当时小区改造还是小强在抓。
第二,小区拆墙,背后的指导思想是“街区制”,这是小强一直强调的。
第三,小区拆墙,临街店面,,城市烟火气,小店经济,到今天的摆摊,这都是小强一以贯之,在多个场合反复强调。
在城市建设这块,老习和小强还是很大不同的。老习比较在意的整齐划一,比如说“露出城市天际线”,“换招牌”,临街店铺封门封窗,一直到这两年的“大拆违”,执行力度非常大,总体来说,只要是不合规的全部拿下。
小强这边,习惯是政府少插手,法无禁止皆可为。
只是16年之后,小强的权力受到很大限制,很多主张,政策基本推不动,17年之后,完全成了复读机。
再补充一句,当时这个规定,有很多食洋不化的话,感觉对街区制的模板是完全对标美国的街区,甚至连房屋建造都要试点推广木制房屋。
把自个威望给玩坏的。一年一个口号,谁受得了这么折腾。他还爱拋锅,见事就躲。这两点,别其他派系,就是自己派系的人怕是都得防着他。没有担当是得不到多少人继续支持的。
中央对地方,历来面和心不和。一个比一个会演戏!不到收尾,谁知搞真搞假。说不定,挖坑给中央都多不定。
传闻,当谣言听听。
有人说他上位后,插了蟹帝一刀,真假不知。
都说他是团派,实际他继承的是温的路线。
为什么传这个谣言呢?我觉得有一定道理,他的政策路线,确实是温的延续。至于和蟹的事,就无法考证了。
大学毕业一工作就是北大团委书记,怎么也是处级待遇吧。说科长容易和大鸟混淆。
基本就是坐直升飞机一路高升,没经过什么挫折,影帝还没走人呢他就开始信心满满,结果一上来就碰了一头包。
大概正是这样的思路下产生的布局
高层小区围成小院,一楼一圈商铺。旁边一条小路连接两侧大路。可惜小路还是断了一头,开着的一头也放了石球,整成了步行街。这条小路就成了盲肠,里面店铺的生意,就除了高层小区居民,便是微信上活动了
说出来的都是好话,但是想想自己身边见过的各个大院小区,怎么个拆法、通法?这就似乎很快有变成了对着空气挥拳了。长沙天马山岳麓山那一片,就是典型的开放结构,湖大师大没有明确的围墙,路上不宽,“行人”超多。
隔几天就嚷嚷“不搞大水漫灌”,其实就是把温的“四万亿”污名化。
金融P2P,都是温首倡。
鼓励社会资本进入国家重点行业如金融,能源,交通。也是温的主张。
甚至“全民创业”是出于温之口。
相比之下,“四万亿”只不过是应急的举措,还上升不到路线的高度。
fb,amazon,甚至google,特斯拉这些,算不算高科技公司?
我的观点很明确,像糖山,马克龙这些人就是群骗子。
但奈何他们在国内有大把的拥趸,包括一大群位高权重的人·。
李不是一个人在战斗。
是马斯克,不是马克龙。。