主题：谈对未来的困惑 -- llama

关键是能否承受代价，献计干活的人谁給撑腰背锅，只要感染一个当地人就撸下课，那就拉倒。

意思是顶层的态度是关键，活怎么干好说，这么大国家，不可能全面受灾，又不是高尖端科技，眼见的工夫，像贴主您说的，边远地区搞方舱旅馆，层层把关，发现有工作人员带了病毒回家，封小区。。。同样的活都干了几个月，现在说的是几十万国民，准备付出点代价很合理。

未来的关键在人才。从人口老龄化，教育培训，产业环境来看，中国的人力储备相对而言处与优势位置。日本老龄化太厉害，人力储备逐步匮乏。美国的教育，产业环境都在走下坡路

先放炮，成了他就牛B，不成也没关系，本来成本就不高！这叫小刀据大树，

具体点叫美国忽悠学！

两口子打离婚，听这个说，这个太有理了，再听那个，那个又有理，各说对自己有利的，都是事实，都不说全局。这是其一

要找出未来的趋向，归纳法光列事实不够。所有事里，得看清楚并摘出来核心事件，核心事件是整体主要矛盾运转所体现出来的事件，它才能展现发展的逻辑和未来的趋向。列再多事实不是核心事件都没用，只能导致无数辩不清的方向。这是其二。

所以，您所列举的事件本身，没有清晰的方向，只因为举它们时就是没有方向地举。

哪么哪些才是核心事实呢，见仁见智了。说说我的看法

为了找到核心事件，需要抓住主要矛盾。那近十年推动这个世界变化的主要矛盾是什么？我看是核心——边缘体系走向崩溃。

前十年连着更前十年，所以先说说更前十年，那时中美国概念就是核心事件，因为它代表了西方核心体系与东方、南方边缘体系之间的稳定交流和利益共享，同时体现了核心体系对边缘体系的中坚力量崛起提起了充分警惕，并开始对核心体系实展分化。再说前十年，就在前十年里，南方势力进一步壮大，东方力量得到了暴胀，更前十年稳定与共享关系已经迅速发展到难以维持了。在前十年的末期，核心体系的内部自我循环开始出现撕裂和斗争加剧，一个核心事件，表现为美国对世界核心节点的控制力下降，在中东的主动权易手，俄罗斯突入中东成为影响叙利亚局势的主体。为什么叙成为体现主要矛盾的核心事件之一呢？因为中东是区隔亚非欧三大洲的结合部，是威胁东亚、欧洲、俄罗斯并制约三者合作合流的要地。美国军事控制力的削弱牵扯到整个美国体系在核心体系中的位置，体现了美国影响力在核心体系内部的滑坡。

另一个核心事件，表现为制裁华为。十年里，边缘体系中的中国力量超过日本晋身第二，按PPP购买力平价算则早已超越美国，大量工业指标经全面超越美国，消费品零售额已经追平美国，代表核心竞争力的科技论文数量已经反超。所以更前十年的你侬我侬那是不存在了，主要矛盾逐步逼近核心——边缘体系的重构。这是核心体系所难以容忍、美国所不可容忍的。说核心体系难以容忍，那是欧洲倒有取美国而代之的想法。对华为的制裁，代表了核心体系中，美国对边缘核心产业竞争者的反击封杀。WTO可以拆散，大不了你组你的小圈子，我组我的，换锅吃饭，各受其烦而已。封杀核心产业升级是要断我经脉，直指核心了。

这样推断，未来自然是美国继续疯狂，中国继续反抗成长，欧洲继续试图取代美国，只不过疯狂容易出错，出了大错反会加速矛盾发展，给中国增添些崛起的助力。

美国也有很多预言是成功的，对美国股市的预言，说涨就真涨，形势多恶化都根本拦不住；对页岩气页岩油的预言，已经成现实了，支撑着美国不再进口反身出口，搞得油价濒临崩溃；对火箭再用的预言，实现得很棒，发挥出了美国商业发达、技术储备丰厚的体制优势；对量子运算的预言，确实走在前边，反观这边量子通讯有点吹泡泡了。

美国预言失败得居多，是它屁股歪所决定的，因为它屁股仍然会一直歪下去，所以它的预言还会大量的失败，但预言失败得多并不能说明运气不好，更不能说明中国要胜出，似乎无甚关系。

即便觉得抓住了主要矛盾，分辨出核心事件，预言未来都照样很没谱。谁还保得了自己不犯错呢，中央反复说不犯战略性错误，就算时间站在自己一边始终顺风顺水，也抗不住连续几个昏招。苏联入侵阿富汗，美国搞反恐战争，都是狂过头了犯的战略错误。所以未来没法精确预测，预言啥的扯扯就好。看到帖子里有的说整合西方加起来都干不翻中国，我看不是，真能加起来当然干翻中国，他们加不起来而已。未来没法预测

疫情处理方法。

瑞典首席防疫专家委婉承认群体免疫导致过多死亡。

瑞典由于感染人数居高不下受到北欧国家隔离。经济也没保住。

为什么各国的粮食物价走高，中国的除外呢？

少数国家搞扶贫脱贫攻坚，大门口写着为人民服务；大多数国家不太关心穷人死活的，根本就没有这个初心，更没有行动。

中国都属于前述两条的少数国家之一，如果敢涨价，他们上班不敢抬头看那五个字。