主题:【原创】心事随笔-桃花 -- 从北苑到太古
我见过很多年轻纯洁(直白地说就是性成熟不久)的女学生,跟男人交流互动的时候也会下意识地采取欺骗手段,不是犯罪意义上的欺骗,而是诸如下个套让你钻,或者故意吊人胃口之类。
也许对于女人,这是本能,正如男人的本能是扑上去强行推倒。
很多年轻女子,能够把老男人骗得团团转,这显然不是凭人生阅历。我只能认为这是天生的技能。反过来,年轻男人很少会骗人的,这个需要后天不断学习才能掌握的技巧。年轻男人的本能是冲上去暴力解决问题。
最后,我觉得 “待价而沽” 不算是负面评价吧? 现在大家都用 “婚恋市场” 这个词,表示大家认可婚恋后面的 “市场交换” 本质。男方更加主动,算是买方,各家摊位看看,选个好的(相当于兜里钱少,十分谨慎),如果有摊位可以试吃试用,那么有便宜不占王八蛋。女方是摊主卖方,但是货物也只有自己那么一件,当然要待价而沽。这是完全理直气壮的行为啊。
二婚,相当于货物被退了一次。显然,价钱要打个折扣。这个过程不断下去,极端就是女支女。良家妇女看不起女支女,不是因为对方出来卖,而是因为对方价值很低。专卖柜看不起地摊。
区别无非是猎物被吞噬,和猎物拼命挣扎,满身伤痕鲜血淋漓地逃走。
反正不死也要脱层皮。
本来男人就是下半身思考,能够关键时刻理性管住自己,已经很不容易了。
然后被这个 “不敢睡还得瑟” 一激,又睡了。这里面已经少了情欲的成分,更多是男人的气概。
这可不就中招了?
把女人当啥? 那可不就是如临大敌,必须全力以赴,狮子搏兔,战战兢兢,如临深渊,如履薄冰。
引用:
概括一下,您的观点就是:“欲望不能被约束,必须得到满足”,“男性只能,也只允许下半身思考”,和“男性和女性之间,只能有下半身以及和下半身有关的算计”。
========
你的概括完全不知所谓。看你的三句措辞:必须、只允许、只能有。这些跟我说的有什么关系? 我全文讲的是客观事实,是什么的问题。而你的总结,都是 “应该怎么” 的问题。
这类似于我指出床上有大量尘螨,你就说必须打扫卫生,然后指责我的观点是容忍肮脏。
不得不说,你这种思考方式非常怪异。而且你似乎对于(你所不满意的)客观事实,接受不能。
引用:您代表不了所有的男性,我坚信这一点,并且永不怀疑。
你看,到了这里已经是宗教神学的思考方式了。我建议你实事求是。男人是什么样的存在,你应该当作一个客观事物来了解,单凭 “坚信” 是没用的。如果三百年前你说 “我坚信光是波,不是粒子,并且永不怀疑”,那么到了今天,康普顿散射是否彻底毁灭你的世界观?
引用:
这个世界上有一些人只能相信 ... 这个世界上,绝无真的因为品格和才华吸引而致的相爱;这个世界上,不会有人能够坚持底线,坚守信仰,带着年少时亮晶晶的心动和激昂,度过自己的一生
========
相爱是一种冲动,不是因为品格和才华,而是因为荷尔蒙。荷尔蒙散去之后,同样的品格和才华,就不会再带来 “相爱” 这种情绪了。“因为品格和才华” 可以铸就长远的伴侣关系,这我是赞同的,但这更类似于商业上的长期合作伙伴,而不是相爱。
人哪,总是要进步的。一个年过半百的老人,且不说品行如何,如果对这个世界的认识,还停留在二十岁的懵懂少年,那么真是年纪活到狗身上去了。 “年少时亮晶晶的心动和激昂”,这些都是荷尔蒙驱动,都是情绪,不是理性。理性可以长久,荷尔蒙会衰退,就像红颜不长久一样。
年轻人对世界充满热情,没什么不好,有点道德洁癖也可以理解。但是把马克龙作为你的楷模,还是让我倍感滑稽。政治的肮脏超过你能接受上限(比如楼主的帖子)的一百万倍,这其中,男女之事根本就不值一提。
- 待认可未通过。偏要看
- 待认可未通过。偏要看
有时候 老男人是主动愿意去帮助
知乎上有人这么分析“妇女之友” 鲁智深,很明显鲁智深帮助 金翠莲 没有 图什么好处的意思,似乎就是潜意识里面愿意做女同志的保护者(当然,从另外一个故事情节来源上......鲁智深自己的绰号是“镇关西”,那就是名位之争)
如果换成范冰冰,我肯定不嫌麻烦。
他自己的话不是说只有他家小种经略相公才配得上“镇关西”么?
我是不信的。
男人都是下半身思考,思考出来的结果,也是大同小异。
国内女人一旦剩了就会逐步过渡到将就,年轻时完全看不上的猪仔有时候也会觉得眉清目秀。尤其如果碰上些感伤事,那更是会乱投医,所以30以上的职场熟女真不见得是楼主撩的,很有可能只是楼主撞上了一个“窗口期”。