主题：【转载分享】这个算不算美国方方 -- 高中三年

人的生存，一个核心就是驾驭各种能力，冲动，和情感，以最终促进人类生存为最高目标。

比如盐，是生命活动必须物质，必须长期通过事食物摄取。但一旦不加控制，就会造成高血压等各种疾病。

种族主义也是类似。种族团结是社会组织的一个重要手段，但必须加以控制约束。因为在种族认同之外，还有其他可能认同，国家认同，公司，社区，地域，专业，行业，性别。

过度强调种族主义会压制人类其他组织模式。

比如中国的是农业社会，以家族为核心的血缘组织结构就缺乏商业社会的超血缘所带来的开放性。

德国希特勒过度强调种内团结而赶跑了很多精英，得不偿失。

事情做过头，必定走向反面。

任何事物，都有其利弊。

声称"我是一个种族主义者"本质上和宣称"我喜欢吃盐"没有区别。

你是在以假设的行为对其诛心。包括你在楼里对其使用假币的指责也是如此，因为并无证据表明弗洛伊德使用了假币。

按公开报道，弗洛伊德的罪行主要是持有毒品和持枪抢劫。

最严重的一次是在2007年持枪入室抢劫，并于2009年入狱服刑5年。

虽然在1998-2007期间弗洛伊德有长达10年的犯罪史，但是在2014年出狱后弗洛伊德并没有再犯罪记录，请注意这一点。

这黑白案，用最后阶段画面定性，类似公知用画面给前30定性，见下图。

在于全球直播，如何在９分钟内慢慢杀死一个人。

以前看电影＂拯救大兵瑞恩＂，那个刺刀慢慢扎进胸膛的镜头，可是看得我直冒冷汗。

黑人上街造反，可以理解。

现在好些人都在自豪我们有5000年的文化，好像知道了这些事儿，就可以学会了。但是你看英国美国称王称霸两三百年，全世界地搜刮东西，只拿回来些瓶瓶罐罐。按道理说，5000年的故事啊，经验这些比实物容易拿到，但是他们好像没怎么学会。就好比三好学生介绍学习敬仰，我也想学，但是就学不会。有些人说这是地缘的因素，不在一个地方，没有产生这些思想的土壤，似乎种族可以靠地缘因素区分，山上的和山下的就不是一个族。后来，还有美国的教授讲，记忆也是可以通过表观遗传的，5000年的经验可能都存在我们的甲基化差异里面了，所以外国人学不会。但是这表观遗传和遗传又不是一回事儿，是线性变化的。基因是可以按照有没有突变，把人群分成两个族。但是甲基化是线性变量，那是不是还要有线性变化的族？基于现在已知的自变量定义种族，已经很复杂了，而且还不一定对，那么未知的自变量又怎么处理？现在可以嘲笑小胡子通过鼻梁的高低定义种族，那我们现在通过肤色基因定义种族是不是也不是绝对真理。我其实想说的是，强调“种族”，“平等”本身就错了，我们要找到的是真正可以进步的因素。比如说通过竞争激励个体，再通过合作抵御外辱。

几十几的人了，中国美国两国都是见多识广，还会是非不分？

他就是两个凡是。

凡是美国的，狗屎也能说成香的。

但是中国的，大餐也能说成臭的。

岔开话题，难以想象美国的警察还能兼职给夜总会看场子，这要是中国，难以想象。美国不但是低人权社会，还是低道德社会，说成丛林社会真不冤枉。

你没有。

人都有恻隐之心，你没有。

陈王在河里德高望重，但是这种明显的种族主义言论不敢苟同。

这显然是个臆想，是被资本主义宣传毒害的后果。我虽然没去过美国，但是曾经和一个黑人年轻人共事过。小伙子大学生利用业余时间在我访问的地方打工，非常勤快，注意卫生。当然他单亲家庭，不知道爸爸是谁，两个弟弟也不怎么样。但是显然这不是种族问题，是在恶劣环境下的个人选择问题。在美国，一个缺乏家庭教育的黑人，能干什么是才是社会的根本问题。基因有差异，但是没有那么大差异。黑人出顶尖科学家的概率或许不高，但是给与合适条件，培养合格的工人，农民没有难度。

我大学有个同学对彝族人有类似看法，他认为彝族人在成都就是大人贩毒，小孩盗窃，警察捉住因为民族政策再放，所以是特权民族，该被灭绝。后来大概奥运前夕，我旅游去过一些彝族人的聚集区，生活条件恶劣难以想象。他们的孩子为了一口馒头和人拼命。他们大多生活在山上，平地给汉人或者其他少数民族占了，能活下来就是奇迹，所以到大城市偷偷抢抢也是没有办法的事。换位思考一下，你我为什么不去偷偷抢抢？极端贫困条件，汉族和白人会不会偷偷抢抢呢？

看看爱因斯坦当年对中国人的看法，也是懒惰、肮脏。以前欧洲人看俄国人也是愚昧落后。但是今天呢？黑人缺一个列宁、毛泽东而已。

重视的上层，吵吵闹闹，斗而不破，原因就在这里。

重视的下层，时机未成熟，行动者必然成铺路石。在温饱无问题的情况下，对献身觉悟要求高。理论准备也略显不足。

低潮时期，哪里都是一样的情况。

期待下一次上升，但估计还有许多年，人生一瞬，不易相遇。

同情心是一种情绪，人无法避免，但是可以克制。

正如 “不要被仇恨、愤怒冲昏头脑” 和 ”不要得意忘形、乐极生悲“，喜怒哀乐，无论正面还是负面的情绪，都是需要克制的对象。

为什么红衣小男孩的照片一出，德国的移民政策会 180 度大转弯？ 明明之前默克尔还对难民说 ”我很同情你，但是对不起，我们不能让你留下“，为什么改口？ 为什么德国民众的舆论压力山呼海啸？ 因为德国民众如你所说，”人都有同情心“。

管不住自己的同情心，跟管不住 ”动不动就硬起来“ 的几把，有什么区别？

如果当初狠狠心，在地中海上打沉几条船，几百上千浮尸漂在海上，后面就不会有百万难民冲击欧洲。这对双方都好，不是吗？

这种情况确实存在。

你可以说黑人没教育，犯罪率高，根子是美国对黑人阶级的态度。但目前他们的斗争并没有寻求阶级的改良或推翻，甚至没有寻求阶级固化下的公正。他们只是借此来做群体暴力并索要个人私利。比较来说，这个人（就算她有阶级局限性）至少认真独立思考过。

如果床头挂相片，我也会挂她的不会挂弗洛伊德。

另外，不赞同用（双标）来批评美国对游行的态度。（包括外交部的说法）。

虽然美国确实双标了，但两件事的性质不一样。批评美国双标就把两件事等同了。而且，每个国家情况不同，美国游行也确实有暴乱，这种对比除了嘴炮其实并未说到点上。

假设（平行世界中），国内某个警察把嫌疑人搞死了（比如北京昌平），然后某个群体（假设绿教）开始游行，然后演化成打砸抢，你又怎么给他们的缺少教育找原因呢。

所以这种事只能就事论事地定性，公正与否，本来就没有同标，何来双标