主题：从陈胜吴广到弗洛伊德谈秦朝和西方的法治困境-1 -- 龙眼

警察也是普通人，对执法环境与执法对象，当然是专业级别的敏感。他们首先想到的是保护自己。

09年左右罢，我回亚特兰大。开车经过一个社区路口，车速很慢（美国社区大都限速速25 mi，车快不起来）。当时经过一个目视距离内完全无人的路口，有点疏忽，猛然看到了Stop Sign，立即紧急刹车，车轮停在停车线外约1米。

一个骑自行车的白人警察过来，开了一张罚单，我记得很清楚，$159。我当时有点肉疼，于是跟警察商量：我车也停了，不过是没来得及停在线上，警官你能不能通融一下啊？而且我在亚特兰大生活过很多年啊，虽然现在挂的是外地车牌，你老兄也不好意思把我当过路雁拔毛吧？

那白人警察乐呵呵的说：你看看我这一脸的白毛汗，我罚单都写好了，你总不能让我放回去罢？你能不能就认了？就当给故地做贡献了，反正我也不给你扣分。

亚特兰大夏天很热，尤其是正午。加上亚特兰大多坡，骑车很累的。所以那白人小哥一脸汗水一脸灿烂的微笑模样，我至今印象深刻。

这里讨论的这个枪杀夺电击枪的黑人的例子，其实得考虑亚特兰大的大背景。近20年，出过一个不是非裔的市长不？

我曾在亚特兰大生活过多年，非常理解白人警察的对黑人的思维模式，不可能不受当地人口及政治环境的历史影响（这里就不扯 《Gone with the wind》了）。比如当年一个黑人女市长，曾经因为贪污被定罪，而且入狱服刑。结果，一出狱，立马被黑哥们重新选为市长。这种只论肤色，无论是非的执法环境，你让白人警察怎么想？

现在亚特兰大的市长又是女黑人。

在这种情况下，即使换作中国民警，对黑人执法时，大概也不会有对你我这样的黄皮二等公民执法时的其乐融融罢，更不说对白人。

所以，美国的治安问题绝不止是一个警察执法的问题，是体制的必然结果。群众路线----在这种体制里，在统治阶层眼里那种肤色算是群众呢？

美国警察问题无解（甚至在很多川粉眼里，也无需解）。至于”解散警队“，那个出事的明尼阿波利斯，其实在美国算是很宜居的城市了吧，本身大学多，离芝加哥不远，是理想中的社区。婆娘一个闺蜜在那里做了多年的教授（刘强东犯事的那个学校），平时秀的生活照，很安逸的那种。你说这种群众赞成解散警队嘛？

所以”解散警队“，除了当地市议会出口气，大概也是看川皇的热闹不嫌事大罢，甚至不排除川皇粉丝都赞成干脆往大了搞，搞到人不分左右、色不分黑白，都酸爽了为止。既然都主流媒体都喊出Culture Revolution了，那么干脆按照中国师傅的既定剧本，先砸烂了公检法再说。等治安彻底崩溃了，大不了，再成立革委会嘛。

革命的目的不是砸烂，而是重建。当然，美帝这个体制就不用想了。

。。。

比如这次事件涉及三个方面，严刑峻法/警察/黑叔叔，严刑峻法已经证明没用，黑叔叔又不敢惹，于是果然选了最容易的路线 -- 解散警队，没警察了就没警民关系问题了，逻辑上肯定是没错，但不得不说这思维真TMD的神奇。。。

=============

毛泽东在论十大关系前后or中间(我不记得了)就说过要消灭共产党；资本主义也要消灭共产党。

逻辑是不是没毛病？

最近知乎开始出现了好多无政府主义理论带师，头头是道，什么无政府主义不等于无政府状态啦，什么北欧是真正的共产主义，丹麦什么的有运行良好的无政府主义试点啦，linux就是这一路线的产物啦等等。

你不是说截止到2020年6月17日，全世界最最政治正确，最最流行，疯魔(风靡？)各国政客人民让他们充满对中国的优越感的"民主自由"---------本质是一种在不触及资本主义核心运行逻辑的前提下，通过“无原则的哄"和"有意识的骗"来实现的"民主自由"？？？

一来离得远；二来无地可得、可分。对那些想通过攻战发家致富的农兵来说，属于费效比极低的操作。当投入和收获不成比例，难免他们就满腹怨言了。

法律上也没义务给他照顾老爹。自己的爹自己照顾，非要别人的女儿来照顾，还要动手打人，明显错在先，警察也是和稀泥。

纠纷，民警的调解在您看来就是“和稀泥”？

那不和稀泥，按您的观点，想让民警同志怎么办？

把人家正在照顾重病父亲的儿子抓起来？

再说了，就算是二婚，那也是合法夫妻吧？

人家男方老头重病住院七天了，作为夫妻，连个面都不露，这样的做法于理于情都说不过去吧？

就是稍微关系好点的亲戚朋友，也会去看望一下的吧？

再者来说，陪护照顾重病病人是非常累的，特别是心脑血管重病，刚入院基本上都是不眠不休的。连着照顾七天，是个人都肯定顶不住的。希望有家人稍微替换一天半天的，这也是人之常情吧。

他对继母的态度不好，民警也让他道歉了，而且他只是希望继母来替换一天，让他回去睡个觉恢复一下，又不关女方女儿的什么事。

咱们国家老百姓的传统，一般怎么会让女孩子去照顾生病的父亲，也不方便是不是？

更何况还不是亲生的。

是那个女孩子来给她母亲撑腰而已。

另外，我上个帖子对这家人的情况没有介绍的很详细，因为重点是在讲我们的110民警的工作，并不是讲家庭伦理纠纷的啊。

现在两党各方政客拼命扯黑白问题都是在掩盖真实情况。由于教育太少，这代黑人基本没戏理解社会主义。桑德斯太老，看起来后继没有人，美国要完。

有个亲戚，丧偶后经人介绍和一曾经相识的也是丧偶的女同学结婚，日子过得不错。两个人都有退休工资，男方把家里收拾得整整齐齐，做饭也做得好，女方很满意。

后来男方不慎腰肌受损，发作起来躺床上动弹不得，其实呢，如果女方帮着照看，躺上半个月就恢复了，得，人家一看他前脚躺下，后脚就跟他离了——毫无价值啦，包袱赶紧甩掉。

和谐和完整，在这一点上我们国家的传统伦理道德，还是很有正面作用的，应该提倡。

国内的不少女人，这些年都不知道是怎么了，都不能用娇纵去形容了，就是没脑子。

违章打交警的，过地铁安检打警察的，不止一个两个，太多了，有些被警察拘留以后，一坐到那个“椅子”上，马上哭得稀里哗啦，立马变得知书达礼了。

你说打警察吧，毕竟警察还代表公权力，不是太过分的也不会拘留，赔礼道歉请求原谅也还能解决，还有的和其他人冲突，尤其是和陌生青壮年男人冲突，也是横的不得了，又打又骂的，青岛那个女的，不就被人打的头破血流的，要我说活该。

我一个男人，我还知道好汉不吃眼前亏，打得过才打打不过就忍，尽量不能惹事，国内的不少女人倒好，仿佛全世界都得让着她，任由她打骂别人不会还手似的。真不知道这股风是怎么来的。我看还是揍得少。

她老婆也没有义务么？

他女儿的话，也要看看他继父对她有没有进过父亲的责任，如果她成年成家后母亲才又结婚，那她没义务也还说得过去，但是即便没义务也有情分，起码的探望还是要有的，这是人之常情。

中文名叫“撞车”英文名“crash”，就是一部描写洛杉矶种族歧视的片子。在美国，不存在歧视链，存在的是所有种族间的歧视，敌视。肤色只是快速区分非我族类的第一认知。政客不敢天下大同，也不敢阶级斗争，只好暧昧的用肤色来搞政治正确。中下层嘴里不敢说歧视，敌视，但心里早就扎好了篱笆。白种，黄种或是棕种都还有族裔认同，比如爱尔兰白人，中国黄种人，墨西哥棕种人。当然，为了不搞种族隔离，简称美籍爱尔兰人，美籍中国人，美籍墨西哥人。黑人是最惨的，没有祖国，没有族裔（祖先被绑上船的时候，非洲还没国家呢，也不能按原来在哪个州当奴隶分吧？）只能把肤色当成标识，美籍黑人（非洲裔美国人）。

每个多民族国家，没有一个民族占绝对多数，最终可能都会走向分裂，被解体的苏联如此，被分裂的南斯拉夫如此，大英帝国也难逃此劫。分裂成一个主体民族的国家。美国分起来很难，但如果真的分了，可能会分的很散，因为，黑人无处可去，也互不认同。