五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】一直有一种感觉,286施政惯用锯箭法 -- 海无涯

共:💬443 🌺4501 🌵132
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 30
下页 末页
家园 严格滴说,是宫廷政变,比军事政变lowB。

被老干部忽悠华发动军事政变破坏了

首先是华自己有了心魔,天降大位诱发了他得陇望蜀的贪念;

其次,忽悠华的,主要还是汪等人,而不是老干部,老干部们顶多是推波助澜。

最后,汪等人和华一样,属于“老中青,左中右三结合”的“中”,这些人,大多在文革前就有了一定地位(地厅到省部),和老干部们有千丝万缕的联系(老部下),大多在文革初受了一定冲击,但很快复出,最后进入中央,他们也算是文革受益者群体之一。

家园 为什么资本主义能发展工业,我觉得马列的解释也不能让人满意
家园 没有邓打下来的基础,江怎么一下子搞起来的?
家园 你不懂经济
家园 改开事实上是甩包袱,完全放弃了农村建设,利用农民的小农 -- 有补充

意识和私心,进行分散式的小户自耕。

由先进的集体农业生产模式变成几千年来传统的小户型私人农耕模式,如此明显的复古,开历史倒车,虽然是改开政策造成的,但全国农村八亿农民自己也有极大的责任。

种集体的土地哪有自己的土地好?

这样癌症一般的小农意识和私心,让他们背叛了先进的生产模式,背叛了正确的毛主席道路,转而去拥护分田到户。

这是生产模式的严重退步,完全

打断了中国共产党和毛主席对农村进行现代化、规模化、工业化、产业化的改造和发展。

不客气的说,是当年的他们和改开派共同从事实上扼杀了中国的现代农业。

从此以后,农村陷入长达几十年的严重停滞状态,“农业工人”这个词成为了中国农民们永远也触摸不到的梦想。

中国农业规模化、大型机械化作业,发展成为世界领先的基础再也不复存在了,面对美帝为首的西方现代农业,只能无奈地沦为被政策保护的对象。

不过就算是补贴、政策保护,也只是头疼医头,脚疼医脚,只治标不治本,解决不了根本问题罢了。

一声叹息,中国的农业现代化,要走的路,还长着呢。

通宝推:树袋熊毛毛熊,天狼星,阴霾信仰,老老狐狸,
作者 对本帖的 补充(1)
家园 这个帖是回复楼上的“罗化生”河友的,不好意思啊前 -- 补充帖

辈,回错楼层了。

家园 因为邓死了

看新中国的历史,从昂扬向上的风气,到八十年代的急转直下(公知迄今念念不忘),再到新世纪以来艰难的反转。大家都记得网上论坛的舆论风气,二十年来是怎么一步步从右到左的。

整个的下坡路,就是从邓掌权开始,到邓去死结束,完全吻合。

我不是邓黑,邓对于我私人有不少好处,起码当年我公款吃喝,揩了公家不少油水,那是邓的好政策。我是感谢邓的。但是邓的掌权,和国家的下坡路如此吻合(我不管后面的原因如何),他不负责也不行了。

通宝推:newbird,didae,
见前补充 4528294
家园 我看汪也是被忽悠了

他们这一批汪、陈锡联、纪登奎、二吴,之后跟着华秋风扫落叶就下去了,连个泡也没有冒出来。

华这个队伍真是,将熊熊一窝。

汪这个蠢货,天天跟李先念、叶剑英串联,标准的给人卖了还帮人数钱。

家园 从人个体看,就是有规划能实施的战胜

无规划的。

从人类历史看,就是高组织度的战胜无组织或者低组织度的。

当然,必要条件与充分条件不同,不能反过来认定“有规划能实施、高组织度”就一定每次能赢,但最终的胜利者是不言而喻的。

组织的涣散、人的自由散漫得过且过,这种趋势是符合熵增原理的,要对抗,就需要持续的能量输入,不断的努力,这其实不符合生物的本能。

但由着生物的本能来,终点一定是泥沼。

通宝推:花怒,云山,empire2007,钢铁飓风,
家园 汪与叶李等老干部群体关系并不亲近。

汪一是贪,拥立的不世之功嘛;二是和旗手交恶,担心被清算。

家园 一说到农村,我见过太多人拿这个来说事了,请

你们这些受过高等教育的,有知识有思想的精英人士们,诚实的、实事求是地好好思考一下农村问题:

一、现代化农业是什么?从发展方向来说,是不是规模化、产业化、大型机械化?人均不到一亩地的中国,却要分田到户自耕,如何能够支撑起来现代化发展?这是不是生产模式和生产力的极大倒退?

二、人类社会发展到现代,集体农业生产模式,对比几千年下来的分散式小户型自耕农生产模式,是不是代表了先进的生产模式?

三、农业农田粮食增收,跟是否分田到户毫无关系,而是跟科学技术的发展、优良的种子、农药、各种化肥的研发应用有关,对吧?

四、农村农民生活上的改善,是农业生产带来的吗?

事实上,这是农民沦为游离于劳动法、劳动保障之外的农民工,去各种私企、各种合资的、外资的企业里打工,用血汗换来的吧?

以上四点,请前辈您实事求是地思考,认真地研究。

还有,请各位有思想、有知识、有责任心的前辈们,别再拿着“改开后农民生活条件变好了。”这种糊弄农民的话来当做论据,进行讨论了。

因为这是赤裸裸的诡辩,会混淆视听,掩盖问题,长时间这样宣传,会造成国家制定发展战略的偏差。

这不利于我们国家民族的复兴大业,不利于中国的现代化建设,严格来说,就是有悖于中国共产党的信仰和追求。

不忘初心,而不是忘了初心给私有化唱赞歌。

家园 汪居中串联,跟老干部很热络啊

现在的公开材料,都讲汪和陈锡联他们,跟李先念、叶剑英沟通协调很频繁。虽然有老干部往自己脸上贴金的因素,但是总的来说,应该可信。如果老干部群体并非主要的谋划人,那么整个事情的性质就完全不同,等于是华杀人立威,并且震慑老干部群体。

从效果来看,并没有起到哪怕一丁点震慑作用,之后叶邓联手废黜华,也没有遭到任何实质性的抵抗。

我倾向于认为,老干部是知情人且大力参与,至少叶李可以动员他们的军队势力支持华。(华和 4 人的缺陷一样,就是根基浅,缺少军队背景。华应该跟 4 人多靠拢才对啊,以 ”你办事我放心“ 和李云鹤联手。否则老干部踩死他们还不跟玩儿似的?)

家园 是知情人、参与者,不是主谋。

汪和老干部们联络很正常,他必须保证军队不会干预,否则他那个警卫局,就是笑话了。

主席去世后,叶帅本是打算回广州的,被拉住了。

李木匠在里面作用并不明显,后来自说自话抢功而已。

老干部们也不是铁板一块,李木匠批邓那是刀刀见血,主席去世后给旗手写信的也不少。

家园 农民不能局限于在农村发展

就分田到户而言,对于农民的积极性有一定作用,但更关键的一点是解除了农民对生产队的人身依附,农民可以外出打工做生意,办工厂等等。

反过来说大量的农民外出做生意,又推动了农村耕地的规模化经营。

因为你要外出就会把你的田租给别人种,这样在农村干活的人就可以一下子一种一大片了。

当然,80年代农村生活的好转也相当的得益于六七十年代的农田水利,开荒,种子,化肥等等。

现在的农村,农民进可进城打工赚钱,退家里往往盖了新房,有车有各种电器,有几亩地养活自己,应该说大家的生活都不错。

家园 老弟下河晚了,不知道罗先生的鼎鼎大名

罗先生可不仅在西西河知名,在微博、天涯等地也处处留痕:

空中加油导弹

再证哥德巴赫猜想证明哥德巴赫猜想的一次尝试

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 30
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河