主题：【原创】一直有一种感觉，286施政惯用锯箭法 -- 海无涯

空军大院子弟

89就是邓大人搞出来的篓子，这还能洗？社会主义阵营出问题本质是苏联出了问题，中苏早就做了切割，谁规定了社会主义阵营出问题中国就必须出问题了？国际大气候也要通过国内小气候起作用，那请问国内小气候又是谁搞烂的？少得了邓大人和老干部们的“功劳”吗？也不看看党校反党的始作俑者是谁。

大跃进那句经典的话就更有意思了，邓大人为啥叫“稻公”啊？可不就是轻功好稻上飞留下传世照片嘛。

大跃进一开始就是周总理力推的，邓公和少奇同志是最积极最上头的，邓大人有稻上飞照片，著名的狗肉汤浇地提高产量出自少奇同志之口，这能叫做“没反对”？这明明就是主推手好吧。倒是毛主席还留“压缩空气，反对虚报浮夸”，《给生产队长的一封信》之类的记录，周刘邓陈这些个后来封神的人可有留下一篇反对大跃进的文章？选集都删得干干净净。

这种历史背景下，能说出“毛泽东同志头脑发热”、“我都没有反对”，似乎还有一点点小自责的意思，让人对邓公勇于自责心怀感激，这何止甩锅，已经是无耻了好吧。

上了150万吧。支持闪击战还是可以的。

把核弹放到一边，俄国支持远东的大规模攻势一直有问题。中国也是做了持久战的准备，老毛的战略和执行真是令人叹为观止。

其实是个麻秆打狼的局面，苏联也怕解放军。

邓老司机开了几年车，一路磕磕碰碰，然后把方向盘交给新司机开。

江司机开了10年，胡司机又开了10年，交给习司机开车。

习司机信心满满，觉得自己车技好，可以一直这么开下去，不用下车了。

习司机开了8年车，终于撞墙了。

颂圣派把锅甩给邓老司机。邓老司机当年不该右转，一路开下来，害得习司机撞墙了。

颂圣派从来不总结，这8年时间，习司机有大把左转的机会，都给浪费了。

无意争论观点。但是用开车、转弯举例，首先要解决的就是，当初有多右、惯性有多大？。左右对应的内容那么多，一直开下去就更要看如何定义。简而言之，反而会论证别人的观点。就算没有，也容易变成比喻本身的讨论，脱离事实。

还是实事求是的好，比喻很容易出问题的。

邓老司机当年也不容易，带着一车的人往前开。当年一直往左开，也要撞墙了。并且说好了，现在右转，过多少年后，还得左转。

江司机，胡司机接着开了10年车。

后来薄司机说，在接着右边开，肯定要撞墙了。我们一定要左转了。

胡司机，习司机一起把薄司机干掉了。

习司机开车8年，终于撞墙了。开始怪邓老司机。

邓老司机说：我都死了20多年了，这个锅，难道还要我背？

现在还有国际媒体要求继续右转。

97年到点走人了，到了2021年，难道还要怪他？

几个子女掌握着几万亿资产，背后庞大的政商资源，哪个敢小视他们？鹰视狼顾如薄总，见到稻公子也毕恭毕敬，如履薄冰。

这个锅本来就是他的。当年他是怎么给毛主席甩锅的？始甩锅者，其背锅乎？

领导干部，到点就得下台，不能搞终身制。

习大大这句话，他怎么就不听邓司机的话？

其實蔣介石如果75年沒死他自己都會回來。