五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】民主只是一种内政制度,何曾见美国对别国民主?--回萝卜酒 -- 篱落呼灯

共:💬32 🌺46
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页
家园 文以传情

文以传情,原本就不是为了多几个人感兴趣,这一点我倒是不愿舍本逐末。

别的国家公民可以享受到自由民主,而中国却还不够,因此需要我们努力,而逃到别的国家去居高临下的指手画脚却一点正面帮助也没有,只有负面作用。真正的英雄要么为了自己的信仰去争取和抗争,要么为国家默默尽自己的绵薄之力,那些不愿意承担责任的逃避者不在其中。

既然大家都希望自己国家的人享受自由民主,然后自己国家去欺压别的国家。那么又何必对别的国家是否自由民主指手画脚?原本就没怀好意,却偏要装出一副假惺惺的样子,这恰恰是我最反感的。若非西方势力的插手,将争取变成了动乱,将改革偷换成颠覆,89年中国的政治改革何以倒退?

不可否认的是,中国的民主自由一直在改善,虽然还远远不够。中国的进步需要政党的努力,更需要我们普通民众的努力。

家园 此言深合我心

清谈误国,实干兴邦。

家园 我们到底是庄生还是蝴蝶,是蝴蝶还是庄生。

大多数人都觉得美国是个民主的国家,而中国从某种意义上是个专制集权的国家。大多数人也认为美国这样的民主制度要优于中国目前的状况。从而觉得学习或者借鉴西方的那一套可能使百姓能过上更好的日子。

问题在于目前在国内的大多数人虽然口头上不敢说或者不想说,心里也在默默觉得这一观点是正确的,只是无法付诸实现吧了。

那些少数者其实很孤立,他们不同意这样的观点,但是有时候因为自己的声音从论点和论据上都过于单薄而分不清楚自己的真正立场。

我在国外呆过,我现在在国内工作。目前也没有什么再出去的机会。

在国外的生活使我体会到那些民主对与国家和个人都是个幌子。目前为止那些关系百姓的福趾的国家政策和制度而仅仅都停留在某些偶然的因素上(比如某个政客个人的偏好),并不是那些已有的制度可以保证。

可是因为我在国外的生活并不尽如人意,我不能很好的融入当地的主流社会,不能有一份另自己满意的工作。有时我会时时怀疑是不是我的个人遭遇来促使我产生了对西方民主的抱怨。

家园 说得有道理,己所不欲,勿施于人
家园 让我们为了绿卡,欢呼三声!然后,献花!
家园 呵呵...

农民伯伯一辈子没希望了.

家园 我觉得,我们一直在努力!

在伊拉克的民工不是被解救了么?国内还有不合理的地方,也需要每个人去努力,但是这份努力还是有的。我可不希望中国政府像日本政府那样,对人质不闻不问,只管拍美国的马屁。

家园 这时,所有认为萝卜酒的观点是正确的人,也都

“脸都该变绿了”!

说得真不错!支持!

家园 说得是,民主不过是内部成员平衡利益的方式,不是什么普世真理
家园 有绿卡还不是美国人

del

家园 绿卡不是公民,但不是因为纳不纳税
家园 绿卡应该是没有投票权

税还是一样交的

家园 忍不住,又要捣乱了。

我爱民主和自由,因为人们说自由就是性交!

我在西西河里因为这个民主和自由都快成了大流氓了,最低线也是一个混蛋。

关于绿卡的问题,有一个故事。里根可以认为是美国外交政策最强硬的总统,在他访问中国时和邓小平会谈是提出了中国人权问题,邓小平很坦诚地承认了中国人权的问题,并且重申解决人民温饱是最大的人权问题,同时指出,如果美国人这么的关注中国的人权,那么中国可是向美国移民1个亿人口。里根就不再提人权问题了。

绿卡是一个具有歧视性的工具,持有绿卡着要承担美国公民除了兵役以外的一切责任,但是不能享受美国公民的很多权益。绿卡也可以说是公平的,因为人们愿意留在美国,也愿意接受这个规则!

家园 花老看来还是对绿卡有误解阿

花老看来还是对绿卡有误解阿,说“持有绿卡着要承担美国公民除了兵役以外的一切责任,”

美国其实从来都没有正式废除过征兵制。只不过现在一般采用募兵制度而已。凡是在美国居住的18-26岁者都要在美国国防部登记。美国一旦兵力不敷,就会从这个名册里征发士兵的。绿卡和美国公民一样,也要在美国国防部登记。

其实美军中很多并非美国人。很多移民为了混口饭吃都当了美国兵。不过美国规定军官只能够由美国公民担任。

家园 呵呵,承担的税率大不一样
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河