主题：【原创】中国可以打中东，甚至进攻欧洲。 -- 语迟

你说的对，战争的起源只有5%出于生物学因素，远远不及占95%的经济、政治等因素。战争的根源是经济、政治矛盾激化所致，如果战争是由于男性的荷尔蒙，那就是出于人性的必然，如果战争根源于本能的冲突，那么推理下去战争就是自然的，必然的。人类也就没有可能通过教育、道德的约束使人类有更多的空间协调矛盾、追求和平。

不过，我们的祖先真的有可能就是你提到的那样的。

美国人类学家罗素-西臣等学者指出，人类祖先直立人(homo erectus)头骨较大并且坚硬，与直立人以激烈的头部撞击或敲打的方式争夺配偶有关，并在繁衍后代的过程中成为主要特征。

罗素-西臣是爱荷华大学人类学家，他详细研究了中国龙骨山地区的古人类化石并得出结论，直立人中的雄性互相撞击头部，胜利者赢得异性。他说：“有证据表明这种以暴力争夺配偶的方式已经成为某种仪式。”

那些在这种血腥争斗中的胜利者总是头骨较厚而且坚硬，他们把这种特征传给后代。为了保护大脑，眼睛和耳朵不在争斗中受伤，直立人的头盖骨比他以前和以后的远古人类要大得多。科学家说，大而坚硬的头盖骨对直立人的生存大大有利，避免在激烈的争斗中被打破，进而更容易赢得胜利。

他们收集那些破碎的头盖骨化石，认为这是在争夺配偶的撞击中造成的。科学家认为远古人争夺交配对象的方式和大角羊类似――它们以20千米每小时的时速互相追击，以头部互相撞击，争夺与异性交配的权力。

直立人没有语言，仅凭着一点用火知识和简单的石器，在地球上生活了近150万年。

一百多年来，人类学家一直对直立人头盖骨的奇特外形(形似钢盔)感到不解。过去对直立人厚大坚硬的头盖骨的解释都是不完全的。例如，头盖骨是为了对付大型食肉动物(如土狼)的攻击。其实土狼等大型食肉动物更会选择柔软的、更脆弱的部位下口，它们尖利的牙齿甚至能够穿透远古人的头骨。

西臣和解剖学教授诺埃尔-博厄斯是在《龙骨山――直立人的冰河时代》一书中表达上述看法的。对于为什么现代人没有继承这种坚厚的头盖骨特征，西臣说，人类的进化后来更倾向于向比较薄的头盖骨发展了，以便适应更大的脑容量，并且较薄的头骨也更利于大脑的散热。

人类的确是进步了 ，但争夺配偶的争斗并没有停止，只是换了更复杂全面的方式呈现了。比方说，社会地位，金钱，乃至气质等等等等。

我笑起来啦。

你明说，这篇是不是你用来逗笑西西河网友的？

战争开始了,怎么结束?

战争的目的是什么?

仅仅一笑

就算挖坟吧，也得拣有玉器的挖是不是？

恐怖大魔王。

额还同时打过三场呢：这边大军灭埃及（全非洲），那边大军灭德国（全欧州），还要渡太平洋灭美洲土著，呵呵

老兄你做架空还可以.

现实完全没有可能.装备4千万部队的军工能力,中国还不具备.最简单的一个,能源就无法满足.

然后地势的原因,要把沿海工业区生产的物资运送到西线,保证基本供应就是个无法完成的任务.

花那么多的资源,还不如直接修防空洞大量生产核弹.玩辐射好了.

但是我不乱挖坟！